Richiedi un preventivo
Compilate il modulo sottostante per aiutarci ad abbinarvi all'esperto giusto. Prepareremo le informazioni richieste e vi contatteremo al più presto.
TEROS 10
Sensore semplice del contenuto idrico del suolo
Il nuovo e robustissimo sensore di umidità del suolo TEROS 10 offre precisione e affidabilità scientifica a un prezzo che rende economicamente praticabili le reti di sensori di grandi dimensioni.
- Sensore di umidità del suolo a lunga durata
- Il robusto corpo in resina epossidica garantisce una durata di oltre 10 anni sul campo
- Facile integrazione con sistemi di terze parti
-
Panoramica / Caratteristiche
-
Caratterizzare la variabilità. Coprire più spazio.
Se state progettando una rete di sensori per il contenuto d'acqua nel suolo di grandi dimensioni e desiderate un maggior numero di misurazioni a fronte di un investimento minore, senza compromettere l'accuratezza o l'affidabilità, allora prevedete di utilizzare il sensore di umidità del suolo TEROS 10, facile, conveniente e robusto.
Tutto ciò di cui avete bisogno. Nulla che non vi serva.
Il sensore del contenuto d'acqua nel suolo TEROS 10 è una versione robusta del nostro sensore di umidità del suolo di base, senza fronzoli. La sua frequenza di 70 MHz riduce al minimo gli effetti della salinità e della struttura, rendendolo preciso nella maggior parte dei terreni e dei substrati privi di suolo. Con un robusto corpo in resina epossidica, il TEROS 10 è progettato per resistere alle condizioni di campo più difficili, il che significa misurazioni senza problemi per tutta la durata della ricerca. Siamo così sicuri della lunga durata della nostra linea di sensori TEROS 10, 11 e 12 che abbiamo aumentato la nostra garanzia standard da uno a tre anni.
Precisione di lunga durata a basso costo
Il sensore TEROS 10 consente di caratterizzare il sito con sensori a profondità e posizioni multiple, anche con un budget limitato. È costruito per durare più a lungo sul campo in condizioni difficili. Non dovrete più preoccuparvi di lacune nei dati dovute a guasti dei sensori. È uno dei nostri sensori di umidità del suolo più resistenti e il suo corpo resiste in ambienti difficili fino a 10 anni. Ideale per reti di rilevamento di grandi dimensioni, è sensibile a piccole variazioni di VWC nell'intera gamma di contenuti idrici del suolo e del substrato e può essere installato in qualsiasi terreno, da quello secco del deserto alla torba molto umida. Inoltre, TEROS 10 ha un consumo energetico molto basso e un'elevata risoluzione.
Integrazione semplice. Raccolta dati semplificata.
Il segnale analogico del sensore TEROS 10 lo rende facilmente integrabile in un'ampia gamma di sistemi non METER. I data logger METER semplificano la configurazione: collegate il TEROS 10 a una porta di data logger, configurate la porta per leggere i dati TEROS 10 utilizzando l'applicazione mobileZENTRA Utility e iniziate a raccogliere i dati. È così facile. Nessun cablaggio. Nessuna programmazione. Combinate il TEROS 10 con il nuovo ZL6, dove tutti i dati sono collegati e forniti attraverso il cloud. Raccogliete i dati in tempo quasi reale dalla comodità del vostro ufficio o da qualsiasi parte del mondo.
Installazione migliore e più veloce
Più che un semplice sensore, il nuovo TEROS 10 elimina i problemi più comuni che causano incertezza nei dati, come i vuoti d'aria e il flusso preferenziale. Come? TEROS 10 è compatibile con TEROS Borehole Installation Tool , che rende l'installazione a prova di errore. Grazie al suo vantaggio meccanico, lo strumento garantisce un'installazione uniforme e impeccabile in qualsiasi tipo di terreno (anche in argilla dura), riducendo al minimo il disturbo del sito. I sensori vengono installati direttamente e perpendicolarmente, senza alcun movimento laterale, quindi vengono rilasciati delicatamente per evitare vuoti d'aria e flussi preferenziali. Ciò significa che TEROS 10 offre una maggiore precisione e una minore incertezza rispetto a sensori simili presenti sul mercato. Inoltre, grazie agli aghi in acciaio inossidabile di alta qualità, affilati e saldamente fissati, TEROS 10 scivola in qualsiasi terreno.
-
Riassunto delle caratteristiche
- Sensore di umidità del suolo robusto e a basso costo
- Ideale per reti di sensori di grandi dimensioni
- Gli aghi affilati in acciaio inossidabile sono fissati saldamente e riducono le rotture.
- Compatibile con TEROS Borehole Installation Tool per garantire un'installazione rapida e senza errori, con pochi disturbi al cantiere
- 3 anni di garanzia di lunga durata
- Controllare l'installazione o risolvere i problemi con l'interfaccia del sensore Bluetooth ZSC .
- Misurare il VWC in un ambiente difficile
- Il robusto corpo in resina epossidica garantisce una durata di oltre 10 anni sul campo
- 430 mL di volume di influenza
- La ripetibilità può essere controllata con uno standard di verifica della precisione.
- Plug and play con i data logger METER
- Il nucleo in ferrite elimina i disturbi del cavo
- Facile integrazione con sistemi di terze parti
-
Specifiche tecniche
-
SPECIFICHE TECNICHE
Contenuto volumetrico di acqua
GammaCalibrazione del suolo minerale: 0,0000 - 0,6400 m3/m3Calibrazione del terreno senza suolo: 0,0000 - 0,7000 m3/m3Permittività dielettrica apparente (εa): 1 (aria) a 80 (acqua)NOTA: L'intervallo VWC dipende dal supporto su cui il sensore è calibrato. Una calibrazione personalizzata consente di ottenere gli intervalli necessari per la maggior parte dei substrati.Risoluzione0,0010 m3/m3PrecisioneMineral Soil Calibration: ±0.03 m³/m³ typical in mineral soils that have solution EC <8 dS/mSoilless Media Calibration: ±0.05 m³/m³ typical in media that has a solution EC <8 dS/mCalibrazione specifica del mezzo: ±0,01-0,02 m³/m³ in qualsiasi mezzo porosoPermittività dielettrica apparente (εa): 1-40 (intervallo del terreno) , ±1 εa (senza unità) 40-80, 15% della misuraSpecifiche di misura
Frequenza di misurazione del dielettrico70 MHzVolume di misuraSpecifiche di comunicazione
Uscita1.000 - 2.500 mVCompatibilità dei Data LoggerSistemi di acquisizione dati in grado di eccitare 3,0-15 Vc.c. commutati e di misurare la tensione single-ended con una risoluzione maggiore o uguale a 12 bit.
Vedere la tabella di compatibilitàSpecifiche fisiche
DimensioniLunghezza: 5,1 cm (2,02 pollici)Larghezza: 2,4 cm (0,95 pollici)Altezza: 7,5 cm (2,95 pollici)Lunghezza dell'ago5,4 cm (2,11 pollici)Intervallo di temperatura operativaMinimo: -40.00 °CTipico: NAMassimo: 60.00 °CNOTA: I sensori possono essere utilizzati a temperature più elevate in determinate condizioni; per assistenza, contattare l'assistenza clienti.Lunghezza del cavo5 m (standard)
40 m (lunghezza massima del cavo personalizzato)NOTA: Contattare l'assistenza clienti se è necessaria una lunghezza di cavo non standard.Diametro del cavo0,165 ± .004 (4,20 ± .10 mm) con camicia minima di .030 (.76 mm)Tipi di connettoreConnettore stereo da 3,5 mm o fili spellati e stagnatiDiametro connettore stereo3,5 mmCalibro del conduttore22 AWG/24 AWG filo di drenaggioCaratteristiche elettriche e di temporizzazione
Tensione di alimentazione (da VIN a GND)Minimo: 3,0 VCCTipico: NAMassimo: 15,0 VCCDurata della misurazioneMinimo: 10 msTipico: NAMassimo: NAAltro
ConformitàEM ISO/IEC 17050:2010 (marchio CE)
2014/30/EU 2011/65/EU
EN61326-1:2013 EN55022/CISPR 22EN 55011:2016/A1:2017 (GRUPPO 1, CLASSE A-MCM)
-
Assistenza / FAQ
-
TEROS 10 Manuale d'usoManualePDF, 1.6MBTEROS 10 Avvio rapidoGuida rapidaPDF, 1.3MBVideo: Come installare i sensori di contenuto d'acqua di TEROS - Le migliori praticheIstruzioniURL, 1MBTEROS foglio di istruzioni della clip di verificaGuida rapidaPDF, 1.3MBVideo: Come assemblare l'attrezzo per l'installazione di fori di trivellazione TEROSIstruzioniURL, 0MBTEROS Istruzioni per il montaggio dell'utensile per l'installazione dei fori di trivellazioneIstruzioniPDF, 1.8MBTEROS Istruzioni per la restituzione dello strumento per l'installazione di pozziIstruzioniPDF, 1.4MBTEROS 10 Programma di esempio di Campbell ScientificIstruzioniURL, 0MB**Guida alla calibrazione del sensore di umidità del suoloIstruzioniPDF, 0,6MBGuida alla giunzione del filo del sensore (metodo rapido)IstruzioniPDF, 0,9MBGuida alla giunzione dei fili del sensore (metodo completo)IstruzioniPDF, 5MBVideo di istruzioni per la riparazione del kit di giunzione METERIstruzioniURL, 0,0 kb
-
TEROS 10 FAQ
- Quali sono le migliori pratiche di installazione dei sensori di TEROS ?
- Vedere il video sulle migliori pratiche di installazione del sensore TEROS qui.
- Come si monta l'attrezzo per l'installazione dei fori?
- Vedere il video di istruzioni qui. Le istruzioni scritte sono qui.
- Come si esegue la calibrazione del sensore del terreno?
- Le istruzioni scritte per la calibrazione del sensore del terreno si trovano qui. Guardate il video per la calibrazione specifica del suolo qui.
- Come si può giuntare un filo rotto?
- È possibile utilizzare il metodo rapido (istruzioni qui) o il metodo completo (istruzioni qui).
- C'è un documento a cui si può fare riferimento riguardo agli effetti dello scavo di una trincea sul terreno di un sito?
- Non ho un documento specifico a cui fare riferimento su questo argomento. Il problema delle trincee di grandi dimensioni è il modo in cui influisce sul movimento dell'acqua nel terreno vicino al sensore. A seconda del modo in cui la trincea viene riempita, è possibile che si creino dei percorsi di flusso preferenziali, che comportano una migrazione più rapida dell'acqua attraverso il profilo del terreno. Per ulteriori informazioni su questo argomento, consultare il nostro articolo: "5 modi in cui la perturbazione del sito influisce sui dati".
- Dove posso trovare i protocolli e un buon disegno sperimentale per pubblicare articoli di ricerca scientifica sui requisiti di irrigazione e sull'ottimizzazione dell'irrigazione?
- Mi concentrerei su una revisione della letteratura che comprenda i documenti sul fabbisogno idrico e sull'ottimizzazione, studiando attentamente i loro protocolli e facendo coincidere i vostri sforzi con i loro progetti, con eventuali miglioramenti. In generale, occorre considerare un buon contatto sensore-suolo e modelli accuratamente derivati per l'assorbimento dell'acqua, insieme ai dati meteorologici per l'uso dell'acqua utilizzando i coefficienti colturali e l'ET.
- Come si può capire il rapporto tra immagini satellitari e sensori per l'irrigazione intelligente?
- Si tratta di un'area critica o di ricerca al momento. Attualmente ci sono diversi istituti che hanno progetti che cercano di mettere in relazione le due cose. Attualmente sono coinvolto in un progetto che prevede l'utilizzo di dati satellitari come il Normalized Difference Water Index e l'ECOSTRESS per correlarli ai singoli siti di umidità del suolo sul campo. Utilizzeremo le informazioni di tendenza dei dati sul campo con le istantanee poco frequenti dei satelliti per ottenere un quadro completo (speriamo). Poiché si tratta di scale molto diverse, questo sforzo sarà impegnativo.
- Come è possibile rimuovere i sensori dal terreno alla fine della stagione?
- La maggior parte delle installazioni di sensori di contenuto d'acqua sono permanenti perché la rimozione del sensore è difficile. In ambito agricolo, il sensore e il cavo sono spesso installati sotto lo strato di lavoro. Tuttavia, esistono alcuni sensori di profilo ad asta che si estendono sopra la superficie e possono essere rimossi ogni anno. La precisione di questi sensori non è elevata, ma a volte è sufficiente.
- Quali sono i buoni sensori di umidità del suolo per un parco?
- I modelli TEROS 10, TEROS 11 e TEROS 12 sono ideali per l'utilizzo in un parco. Sono comunemente utilizzati per monitorare l'irrigazione dei tappeti erbosi e in altre situazioni agricole.
- Com'è la ripetibilità da sensore a sensore con i sensori TEROS ?
- Per i modelli TEROS 11 e TEROS 12 è estremamente stretto. Normalizziamo ogni sensore per assicurarci che legga come tutti gli altri TEROS 11/12. I nostri test dimostrano che manteniamo la ripetibilità entro l'1% del contenuto d'acqua. TEROS 10 non ha un microprocessore che consenta la procedura di normalizzazione, quindi dobbiamo affidarci a processi di produzione molto rigidi. Siamo comunque in grado di mantenere l'intera popolazione entro il 2% circa di contenuto d'acqua.
- Quali sono i sensori adeguati per misurare l'acqua nelle singole piante in vaso e nell'intero vivaio?
- I sensori dielettrici sono comunemente utilizzati in vasi singoli. È sufficiente scegliere un sensore che si adatti alle dimensioni del vaso scelto. Il sensore TEROS 12 è una scelta molto popolare per le piante in vaso perché misura il contenuto d'acqua e la conducibilità elettrica, che è un indicatore del livello di fertilizzante. Il trucco per misurare le piante in vaso è quello di scegliere piante rappresentative di un vivaio o di una zona di irrigazione più ampia, perché in genere è troppo costoso strumentare ogni singolo vaso.
- C'è un motivo per cui TEROS 12 sensori sono posizionati perpendicolarmente al terreno invece che orizzontalmente?
- L'unica ragione è evitare che il corpo del sensore ostacoli il flusso dell'acqua nel terreno. L'effetto è piuttosto limitato, ma può causare un ritardo nel segnale di umidità del terreno, poiché l'acqua deve ridistribuirsi intorno al sensore.
- Qual è il suo consiglio per la misurazione del contenuto d'acqua nelle piantagioni di alberi? Ci sono limitazioni? Ci sono modelli?
- In questo caso, la misurazione del contenuto d'acqua non presenta problemi. Una considerazione è quella di ottenere una misurazione rappresentativa della zona radicale. Questo è abbastanza facile se ci si affida alla pioggia o si usa l'irrigazione dall'alto. Il posizionamento dei sensori diventa più importante se si utilizza un sistema di irrigazione a goccia. Molti posizionano i sensori direttamente sotto i gocciolatori se si utilizza l'irrigazione a goccia.
- Che tipo di sensori funzionano meglio nella coltivazione in substrato?
- In genere si utilizzano sensori di umidità del suolo di tipo dielettrico. Spesso i livelli di fertilizzante sono importanti, quindi i coltivatori utilizzano una combinazione di sensore di contenuto idrico e di conduttività elettrica per misurare sia l'acqua che i fertilizzanti. Il sensore TEROS 12 è una scelta molto popolare per la coltivazione su substrato.
- Quanto sono affidabili le misurazioni in condizioni di suolo saturo e altamente variabile, come le torbiere?
- Le misurazioni vanno bene in questo scenario, con una limitazione. Una volta che la torba è satura al livello del sensore, è possibile aggiungere altra acqua per aumentare l'altezza di stagnazione, ma il sensore continuerà a misurare solo il contenuto di acqua satura al suo livello finché l'acqua non si ritira. Nella torba, per ottenere la massima precisione, è probabile che si desideri una calibrazione specifica per il substrato, poiché il materiale organico è leggermente diverso dal terreno minerale. Se siete interessati, consultate le nostre istruzioni per la calibrazione per la calibrazione specifica del substrato.
- Se le radici crescono tra gli aghi del sensore nel corso del tempo, come influisce sulla misurazione? Come possiamo ovviare a questo problema?
- La misura dielettrica misurerà tutta l'acqua nella zona di misurazione, compresa quella delle radici vicine. È quindi possibile che la densità delle radici nel volume di misura sia tale da influenzare la misurazione. Questo potrebbe portare a una distorsione della misura, ma non esiste una soluzione. In pratica, l'effetto è piuttosto ridotto, per cui i sensori di contenuto d'acqua vengono utilizzati molto spesso in ambienti agricoli e di irrigazione senza problemi evidenti.
- Come si misura il contenuto d'acqua a una profondità di 1-2 cm? La maggior parte dei sensori misura mediamente una sfera di 5-10 cm di diametro.
- Questo è difficile con la maggior parte dei sensori, come lei ha sottolineato. È possibile misurare la capacità termica volumetrica del terreno utilizzando un sensore a doppio ago a impulsi di calore sulla scala spaziale di 1-2 cm. La capacità termica volumetrica è correlata linearmente al contenuto d'acqua, quindi la conversione è piuttosto semplice. La misurazione della capacità termica è piuttosto complessa, quindi solo pochi ricercatori la utilizzano a questo scopo, ma è stata fatta. Per maggiori dettagli, contattare l'assistenza clienti.
- Come si misura il dielettrico? In quali unità di misura?
- È una domanda trabocchetto! Ma solo perché il dielettrico è una quantità senza unità. È il rapporto tra l'immagazzinamento di carica in un mezzo e l'immagazzinamento di carica nello spazio libero. Può essere misurato in molti modi, tra cui il tempo di percorrenza di un impulso (TDR, TDT), il tempo di carica di un condensatore o la frequenza di risonanza. Vari sensori di umidità del suolo utilizzano queste diverse tecniche di misurazione.
- È una sfida mantenere il sensore del contenuto d'acqua in posizione mentre si riempie il terreno?
- È una buona domanda, che mi sono posto anch'io quando abbiamo sviluppato il concetto di strumento di installazione. Fortunatamente, non si è rivelato un problema, se non in terreni secchi e di consistenza grossolana. I perni dei sensori di TEROS fanno un buon lavoro nell'ancorare i sensori in posizione mentre il terreno viene reimpastato dietro di loro. Tuttavia, nella sabbia asciutta è difficile mantenere intatto il foro della trivella, per non parlare dei sensori.
- In che modo i terreni organici privi di suolo, come il biochar o la fibra di cocco, influiscono sulla precisione del sensore dielettrico? La forma fisica e le dimensioni dei pori che contengono l'acqua da misurare influiscono sulla misurazione, poiché influenzano il percorso elettrico tra l'anodo e il catodo?
- Fortunatamente, la forma e le dimensioni dei pori hanno un effetto minimo sulla misurazione dielettrica. Il campo elettromagnetico polarizzerà tutte le molecole d'acqua all'interno del volume di misura, indipendentemente dalla geometria dei pori. Tuttavia, con i materiali organici, la permittività dielettrica del materiale a bassa densità è generalmente inferiore a quella del terreno minerale. Pertanto, l'accuratezza può risentirne, in quanto il sensore dielettrico misura un contenuto d'acqua erroneamente basso. Con questi materiali particolari, consiglio sempre una calibrazione specifica per il substrato. Qui sono disponibili istruzioni dettagliate su come creare questa calibrazione. Noterete che c'è una procedura speciale per la fibra di cocco, poiché è piuttosto difficile da lavorare.
- Ci sono considerazioni particolari per i terreni molto rocciosi o per le aree in cui il contenuto d'acqua del suolo è tipicamente molto basso, come nel deserto del Mojave?
- Il basso contenuto d'acqua non è un problema e può essere misurato con precisione dai sensori dielettrici. I terreni rocciosi sono invece difficili per tutti i sensori. Le migliori tecniche di installazione, che prevedono l'inserimento dei sensori in terreni indisturbati, potrebbero non essere possibili nei terreni rocciosi. Potrebbe essere necessario rimuovere alcune rocce e installare il sensore in un terreno nuovamente compattato e privo di rocce. Ciò influirà sull'accuratezza, ma la precisione dovrebbe essere comunque buona.
- Qual è il miglior sensore per monitorare l'eccessivo contenuto di umidità nel terreno? Quali sono gli intervalli di umidità per questi sensori?
- Buona domanda. I nostri sensori di contenuto d'acqua TEROS 10, 11 e 12 vi diranno quanta acqua è presente, in modo da caratterizzare il grado di saturazione, che è un indicatore di umidità in eccesso. Il tensiometro TEROS 32 caratterizzerà l'aspirazione del terreno e, forse ancora più importante, la pressione positiva dell'acqua dei pori, entrambi importanti per la stabilità dei pendii e per i progetti di ingegneria del suolo. Non sono un ingegnere civile, ma credo che la combinazione del grado di saturazione dei sensori di contenuto d'acqua e dell'aspirazione del terreno di TEROS 32 sia la combinazione ottimale per comprendere la resistenza del terreno. Entrambi i tipi di sensore funzionano bene nell'intervallo di umidità in eccesso, ma il TEROS 32 fallisce in caso di terreno asciutto.
- Quali sono le applicazioni dei sensori di umidità del suolo nelle pavimentazioni in asfalto?
- Ecco un caso di studio sui sensori di umidità del suolo nell'asfalto: https://metergroup.com/meter_knowledgebase/compression-testing-of-soil-moisture-sensors-embedded-in-asphalt/.
- Qual è stata la sua esperienza nello sviluppo di sensori di umidità del suolo per il rover Phoenix del JPL della NASA? Perché il sensore registrava anche la conduttività termica? Ci sono stati risultati interessanti?
- Non fateci iniziare! Nel complesso, l'esperienza è stata fantastica. Il team con cui abbiamo lavorato al JPL era composto da ottimi scienziati e ingegneri. Le misurazioni delle proprietà termiche dovevano essere una verità di base per i dati sulle proprietà termiche del regolite rilevati a distanza, che sono fondamentali per comprendere la profondità di penetrazione del calore solare. Tutte le funzioni di misurazione del TECP hanno funzionato bene e il progetto è considerato un grande successo. Forse la scoperta più importante è stata la migrazione in fase di vapore dell'acqua nel regolite quando il regolite si è raffreddato con l'avvicinarsi dell'inverno marziano. L'aumento della permittività dielettrica misurato dal TECP è stato molto più grande del previsto, probabilmente a causa dell'interazione dell'acqua con i sali di perclorato nella fase non congelata. Qualche tempo fa abbiamo girato un video con il ricercatore principale del JPL. Potete vederlo qui.
- Come si gestiscono gli estremi di salinità - alti o bassi?
- La bassa salinità non è generalmente un problema per la maggior parte dei sensori di contenuto d'acqua. Una salinità estremamente elevata può essere un problema. Con il TDR, l'alta salinità può attenuare il segnale al punto da rendere impossibile la misurazione del contenuto d'acqua. Con alcuni sensori di tipo capacitivo, l'accuratezza può essere davvero scarsa nei terreni ad alta salinità. Una calibrazione specifica per il terreno può risolvere questo problema per i sensori di capacità.
- Cosa è meglio per i sensori di contenuto d'acqua: installazione verticale o installazione ad angolo?
- Entrambe le installazioni vanno bene. Ulteriori suggerimenti per l'installazione sono disponibili qui.
- Se si vuole irrigare a partire da una percentuale minima di umidità del terreno, quale profondità bisogna prendere in considerazione?
- La profondità più significativa è in genere quella con la maggiore densità di radici. Tuttavia, più profondità forniscono ulteriori informazioni. Spesso i coltivatori collocano due sensori nella zona radicale e uno sotto la zona radicale. Il terzo sensore sotto la zona radicale aiuta a controllare la frazione di lisciviazione.
- Pensate che il dielettrico sia un'opzione più accurata di una camera di pressione per le mandorle?
- La misurazione dielettrica fornisce una serie temporale del contenuto idrico del suolo che può essere monitorata a distanza. La camera di pressione fornisce il potenziale idrico del mandorlo stesso. La misura del potenziale idrico della camera a pressione è un indicatore di gran lunga migliore dello stato di stress idrico del mandorlo. L'aspetto negativo è che la raccolta dei dati della camera di pressione è difficile e richiede molto tempo. Molti coltivatori utilizzano la misurazione della camera di pressione per "calibrare" le misure del contenuto idrico del suolo e capire quale contenuto idrico inizia a causare uno stress idrico eccessivo. Questo rende i dati sul contenuto idrico in serie temporali davvero potenti e convenienti per quantificare lo stress idrico.
- Quanto è difficile la calibrazione dei sensori dielettrici?
- Il processo non è difficile, ma richiede una certa attenzione. Qui sono disponibili istruzioni dettagliate passo-passo. Se non avete l'attrezzatura, il tempo o la voglia di eseguire questa procedura da soli, offriamo anche un servizio di calibrazione per voi, se ci inviate un campione del vostro terreno/substrato. Per maggiori informazioni sul servizio di calibrazione specifico per il terreno, è possibile contattare [email protected].
-
Risorse / Pubblicazioni
-
Calibrazione
- Video di istruzioni per la calibrazione del sensore del suolo
- Istruzioni scritte per la calibrazione del sensore del suolo
Risorse
Link all'istruzione
- Valutazione delle prestazioni dei sensori di contenuto d'acqua per la ricerca su diversi tipi di terreno e conducibilità elettrica
- Sensori di umidità del suolo: Come funzionano. Perché alcuni non sono adatti alla ricerca.
- La guida completa alla gestione dell'irrigazione con l'umidità del suolo
- Che cos'è l'umidità del suolo?
- Quando irrigare: La doppia misurazione risolve il mistero
- La guida completa del ricercatore sull'umidità del suolo
- L'umidità del suolo 101: le nozioni fondamentali da conoscere
- Umidità del suolo 102: Metodi per il contenuto d'acqua - Demistificati
- Webinar: L'umidità del suolo: Perché il contenuto d'acqua non può dire tutto quello che c'è da sapere
- Webinar: Gestione dell'acqua: 3 strumenti che forse vi mancano
Link di supporto
- Video di istruzioni per la calibrazione del sensore del suolo
- Istruzioni scritte per la calibrazione del sensore del suolo
- TEROS Video sulle migliori pratiche di installazione dei sensori
- Manuali e software
- Video didattico sull'assemblaggio dell'utensile per l'installazione del foro / Istruzioni scritte
- Confronto del volume di misura dei sensori METER
- Guida alla giunzione dei fili: metodo rapido(istruzioni qui) o metodo completo(istruzioni qui).
- Come installare i sensori di umidità del terreno in modo migliore, più rapido e con maggiore precisione
Casi di studio
- I sensori di umidità del suolo aiutano la produzione di colture nello spazio
- I sensori del suolo aiutano gli argini millenari a proteggere i residenti della valle del fiume Secchia
- Svelare gli effetti delle dighe in Costa Rica
- Snapdragons e sensori di umidità del suolo
- Fukushima rinasce
- Perfezionare i tappeti erbosi
- Vivere sull'orlo del baratro
- Nutrire il mondo
- I tetti verdi: funzionano?
- Quali fattori rendono i giardini pluviali più efficaci?
- Perché i mesonetti rendono più accurate le previsioni meteorologiche
- Impatti dell'irrigazione e del clima sul bilancio idrico-energetico delle sabbie centrali del WI
- Progettazione a basso impatto: I sensori convalidano la gestione delle risorse idriche sotterranee della California
- Test di compressione con sensori di umidità del suolo nell'asfalto
- Il contenuto idrico del fusto cambia la nostra comprensione dell'uso dell'acqua da parte degli alberi
- Curve di irrigazione: una nuova tecnica di programmazione dell'irrigazione
- I sensori aiutano a risolvere i problemi di distribuzione dell'acqua nei putting green
- Screening per la tolleranza alla siccità
- Sensori di umidità del suolo in un ponte di cemento
- I microbi del suolo influenzano la risposta delle piante alle ondate di calore?
- Prevedere la stabilità della produttività dei pascoli rispetto ai cambiamenti climatici
- I pacciami biodegradabili sono effettivamente migliori per l'ambiente?
- Migliorare la tolleranza alla siccità della soia
- Oklahoma Switchgrass: Come gli apparati radicali più profondi influenzano il ciclo dell'acqua
- Comprendere l'influenza della nebbia costiera sulle relazioni idriche di una pineta californiana
- Reti di sensori wireless a maglie: Il loro potenziale verrà realizzato?
- I sensori del suolo aiutano la scienza forense nella stima dell'ora del decesso
- Sensori di umidità del suolo nelle pavimentazioni stradali
- I sensori di umidità e temperatura del suolo aiutano a individuare le mine antiuomo
- Modelli di ritenzione idrica e di temperatura del suolo delle chiome in una foresta secolare
- Scienziati e coltivatori in serra collaborano per aiutare l'ambiente
- Cambiamento climatico, genetica e mondo futuro
- Degradazione degli erbicidi applicati al suolo in condizioni di irrigazione limitata
-
Pubblicazioni selezionate
Il sensore del contenuto d'acqua GS1 è stato rinominato TEROS 10 nel 2015.
2020
- Choe, Byung-Hun, Gordon R. Osinski, Catherine D. Neish e Livio L. Tornabene. "Un modello semi-empirico modificato di diffusione radar per le superfici rocciose esposte alle intemperie". Canadian Journal of Remote Sensing 46, no. 1 (2020): 1-14.(Link all'articolo).
- Holdo, Ricardo M., Daphne A. Onderdonk, Annabelle G. Barr, Meshak Mwita e T. Michael Anderson. "Le transizioni spaziali nella copertura arborea sono associate all'idrologia del suolo, ma non alla biomassa erbacea, alla frequenza degli incendi o alla biomassa degli erbivori nelle savane del Serengeti". Journal of Ecology 108, no. 2 (2020): 586-597. (Link all'articolo).
- Töchterle, Paul, Fengli Yang, Stephanie Rehschuh, Romy Rehschuh, Nadine K. Ruehr, Heinz Rennenberg e Michael Dannenmann. "Ridistribuzione idraulica dell'acqua da parte dell'abete bianco (Abies alba Mill.) in condizioni di grave siccità del suolo". Forests 11, no. 2 (2020): 162.(Link all'articolo).
- Singh, Jasreman, Derek M. Heeren, Daran R. Rudnick, Wayne E. Woldt, Geng Bai, Yufeng Ge e Joe D. Luck. "Effetti della struttura e della tessitura del suolo sulla precisione delle misure del contenuto d'acqua del suolo con un sensore elettromagnetico basato sulla capacità". Transactions of the ASABE 63, no. 1 (2020): 141-152.(Link all'articolo).
2019
- Baker, Kathryn V., Xiaonan Tai, Megan L. Miller e Daniel M. Johnson. "Sei specie di conifere co-occorrenti nell'Idaho settentrionale mostrano un continuum di strategie idrauliche durante un anno di estrema siccità". AoB Plants 11, no. 5 (2019): plz056.(Link all'articolo).
- Rehschuh, Stephanie, Martin Fuchs, Javier Tejedor, Anja Schäfler-Schmid, Ruth-Kristina Magh, Tim Burzlaff, Heinz Rennenberg e Michael Dannenmann. "L'aggiunta di abete alle foreste di faggio europee migliora il bilancio dei gas serra nel suolo". Forests 10, no. 3 (2019): 213.(Link all'articolo).
- Chen, Yong, Gary W. Marek, Thomas H. Marek, Kevin R. Heflin, Dana O. Porter, Jerry E. Moorhead e David K. Brauer. "Prestazioni e correzioni dei sensori di acqua del suolo con diversi orientamenti e profondità di installazione in tre trattamenti di irrigazione agricola". Sensors 19, no. 13 (2019): 2872.(Link all'articolo).
- He, Wenmei, Gayoung Yoo, Mohammad Moonis, Youjin Kim e Xuanlin Chen. "Valutazione dell'impatto dell'elevata CO2 del suolo sulla crescita delle piante e sull'ambiente del suolo: uno studio in serra". PeerJ 7 (2019): e6311.(Link all'articolo).
2018
- Alcívar, María, Andrés Zurita-Silva, Marco Sandoval, Cristina Muñoz e Mauricio Schoebitz. "Bonifica di terreni salino-sodici con emendamenti combinati: impatto sulle prestazioni della quinoa e sulla qualità biologica del suolo". Sustainability 10, no. 9 (2018): 3083.(Link all'articolo).
- Bretfeld, Mario, Brent E. Ewers e Jefferson S. Hall. "Risposte dell'uso dell'acqua da parte delle piante lungo la successione della foresta secondaria durante la siccità di El Niño del 2015-2016 a Panama". New Phytologist 219, no. 3 (2018): 885-899.(Link all'articolo).
- Goswami, Manash Protim, Babak Montazer e Utpal Sarma. "Progettazione e caratterizzazione di un sensore capacitivo di umidità del suolo a campo frangiato". IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement 68, no. 3 (2018): 913-922.
- Magh, Ruth-Kristina, Fengli Yang, Stephanie Rehschuh, Martin Burger, Michael Dannenmann, Rodica Pena, Tim Burzlaff, Mladen Ivanković e Heinz Rennenberg. "La nutrizione azotata del faggio europeo si mantiene in presenza di un sufficiente apporto idrico in popolamenti misti di faggio e abete". Forests 9, no. 12 (2018): 733.(Link all'articolo).
- Macarena, Filipe Adriano Mutumba1 Erick Zagal, Gerding2 Dalma Castillo-Rosales e Leandro Paulino1 Mauricio Schoebitz. "Rizobatteri promotori della crescita delle piante per migliorare la tolleranza allo stress idrico nei genotipi di grano". Journal of Soil Science and Plant Nutrition 18, no. 4 (2018): 1080-1096.(Link all'articolo).
- Pain, Rachel E., Ruth G. Shaw e Seema N. Sheth. "Effetti dannosi dell'inoculo rizobico nelle prime fasi di vita del pisello pernicioso, Chamaecrista fasciculata". American Journal of Botany 105, no. 4 (2018): 796-802.(Link all'articolo).
2017
- Balbontín, Claudio, Isidro Campos, Magali Odi-Lara, Antonio Ibacache e Alfonso Calera. "Valutazione delle prestazioni irrigue nell'uva da tavola utilizzando il coefficiente di coltura basato sulla riflettanza". Remote Sensing 9, no. 12 (2017): 1276.(Link all'articolo).
- Huang, Jingyi, Alex B. McBratney, Budiman Minasny e John Triantafilis. "Nowcasting 3D dell'acqua del suolo utilizzando l'imaging della conduttività elettromagnetica e il filtro di Kalman ensemble". Journal of Hydrology 549 (2017): 62-78.(Link all'articolo).
- Huang, Jingyi, Alex B. McBratney, Budiman Minasny e John Triantafilis. "Monitoraggio e modellazione delle dinamiche idriche del suolo utilizzando l'imaging della conduttività elettromagnetica e il filtro di Kalman ensemble". Geoderma 285 (2017): 76-93.(Link all'articolo).
- Wang, H., J. A. Sánchez-Molina, M. Li, M. Berenguel, X. T. Yang e J. F. Bienvenido. "Leaf area index stima per un modello di traspirazione in serra utilizzando condizioni climatiche esterne basate su algoritmi genetici, reti neurali back-propagation e modelli esogeni autoregressivi non lineari". Agricultural Water Management 183 (2017): 107-115.(Link all'articolo).
2016
- Lea-Cox, J. D., J. Williams e M. A. Mellano. "Ottimizzazione di un protocollo di irrigazione basato su sensori per un'operazione di fiori recisi su larga scala nel sud della California". In International Symposium on Sensing Plant Water Status-Methods and Applications in Horticultural Science 1197, pp. 219-225. 2016.(Link all'articolo).
- Iezzoni, H. M. e J. S. McCartney. "Calibrazione di sensori capacitivi per limo compattato in applicazioni non isotermiche". Geotechnical Testing Journal 39, no. 2 (2016): 169-180.(Link all'articolo).
- Santana, Otacilio Antunes, José Marcelo Imaña Encinas e Flávio Luiz de Souza Silveira. "Passaggio del fuoco su fratture geomorfiche nel Cerrado: effetto sulla vegetazione". Brazilian Journal of Forest Research/Pesquisa Florestal Brasileira 36, n. 88 (2016).(Link all'articolo).
2014
- Genc, Derya, Jeramy Ashlock, Bora Cetin, Kristen Cetin, Masrur Mahedi, Robert Horton e Halil Ceylan. "Analisi dei dati termici e idraulici del suolo in situ da una rete di sensori di sottofondo sotto una carreggiata granulare". Journal of Cold Regions Engineering (2014).(Link all'articolo).
-
Accessori
Caratteristiche del contenuto d'acqua
| wdt_ID | wdt_created_by | wdt_created_at | wdt_ultima_modifica_da | wdt_ultimo_edito_a | Caratteristiche | TEROS 10 | TEROS 11 | TEROS 12 | TEROS 54 | ECH2O EC-5 | ECH2O 10HS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:15 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:15 PM | Misura il contenuto volumetrico di acqua | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 2 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Misura la temperatura | ✓ | ✓ | ✓ | |||
| 3 | eric.lozaga | 02/04/2025 04:43 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:43 PM | Misure CE | ✓ | |||||
| 4 | Profondità misurate simultaneamente | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | ||||
| 5 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Normalizzato individualmente | ✓ | ✓ | ✓ | |||
| 6 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Può essere installato manualmente | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 7 | ariel.dearth | 21/05/2024 02:06 PM | ariel.dearth | 21/05/2024 02:06 PM | Strumento di installazione disponibile | TBIT | TBIT | TBIT | TEROS 54 Strumento di installazione | N/D | N/D |
| 8 | Installazione tramite foro o trincea | O | O | EIther | Buco di trivellazione | O | O | ||||
| 9 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Installazione/rimozione più rapida | ✓ | |||||
| 10 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Senza manutenzione | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 11 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Compatibile con la clip di verifica | ✓ | ✓ | ✓ | |||
| 12 | eric.lozaga | 02/04/2025 02:10 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:02 PM | Precisione VMC calibrazione generica*** |
±0,03 m³/m³ | ±0,03 m³/m³* | ±0,03 m³/m³* | ±0,05 m³/m³* | ±0,03 m³/m³* | 0,00 - 0,57 m³/m³* |
| 13 | eric.lozaga | 02/04/2025 02:10 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:02 PM | Precisione VWC calibrazione media specifica*** |
±0,01-0,02 m³/m³** | ±0,01-0,02 m³/m³** | ±0,01-0,02 m³/m³** | ±0,02-0,03 m³/m³** | ±0,02 m³/m³** | N/D |
| 14 | Analogico vs digitale | Analogico | Digitale | Digitale | Digitale | Analogico | Analogico | ||||
| 15 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Utilizza la tecnologia capacitiva | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 16 | Volume di misura massimo | 430 mL | 1010 mL | 1010 mL | 300 cm³ per segmento | 240 mL | 1320 mL | ||||
| 17 | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | eric.lozaga | 12/12/2024 01:16 PM | Si collega a ZENTRA | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 18 | ariel.dearth | 21/05/2024 02:04 PM | ariel.dearth | 21/05/2024 02:04 PM | SAPERNE DI PIÙ | TEROS 10 | TEROS 11 | TEROS 12 | TEROS 54 | ECH20 EC-5 | ECH20 10HS |
| 19 | eric.lozaga | 02/04/2025 02:45 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:02 PM | * Calibrazione generica - tipica dei terreni minerali con EC in soluzione | ||||||
| 20 | eric.lozaga | 02/04/2025 02:53 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:02 PM | ** Calibrazione specifica per il mezzo - in qualsiasi mezzo poroso | ||||||
| 21 | eric.lozaga | 02/04/2025 02:12 PM | eric.lozaga | 02/04/2025 04:03 PM | *** Contenuto volumetrico di acqua |
METER è affidabile per
Richiedi un preventivo
Compilate il modulo sottostante per aiutarci ad abbinarvi all'esperto giusto. Prepareremo le informazioni richieste e vi contatteremo al più presto.