Solicitar un cotización
Rellene el siguiente formulario para que podamos ponerle en contacto con el experto adecuado. Prepararemos la información que solicite y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.
TEROS 31
Tensiómetro de laboratorio
Nadie en el mundo fabrica un tensiómetro tan pequeño, tan sencillo ni tan preciso. Confíe en el TEROS 31 para obtener un potencial de agua punto a punto rápido y preciso en todos sus espacios más reducidos.
- Potencial hídrico del suelo para el laboratorio
- Pequeño y rápido con gran alcance
- Lectura precisa de la tensión cero
-
Visión general / Características
-
Un minúsculo tensiómetro aborda grandes problemas
Si necesita mediciones puntuales del potencial hídrico en columnas de suelo, testigos de suelo o anillos de muestreo, no hay muchas opciones. Hasta ahora. Con el TEROS 31, ponemos más de 30 años de experiencia a trabajar en el espacio más pequeño posible: una punta cerámica con una superficie de sólo 0,5 cm2.
Tensiómetro de laboratorio con una resistencia y velocidad inigualables
TEROS 31 es el único tensiómetro del mundo lo suficientemente pequeño y preciso como para realizar excelentes mediciones puntuales del potencial de agua incluso en los espacios más reducidos. Y ahora es aún más robusto que nunca. Hemos incorporado un transductor de presión más robusto y de mayor precisión, que le ofrece una mayor resolución de datos en un formato casi irrompible. Y el tensiómetro TEROS 31 tiene un tiempo de respuesta rapidísimo de sólo 5 segundos para un cambio de presión de 0 a -85 kPa. Reacciona mucho más rápido a los cambios en las condiciones del suelo debido a su pequeño volumen de agua, lo que le permite medir incluso los cambios más diminutos en el potencial hídrico, algo que los tensiómetros de menor calidad no pueden hacer. Mide el potencial mátrico dentro del rango gravitacional, donde se produce la mayor parte del movimiento del agua, y dentro del rango capilar, ayudándole a comprender si el agua se moverá y adónde irá.
Rango de medición del tensiómetro ampliado
La mayoría de los tensiómetros tienen un rango de medición de al menos 100 a -85 kPa. Pero el TEROS 31 aumenta el rango de medición del potencial mátrico hasta -400 kPa. ¿Cómo es posible? Normalmente, cuando un tensiómetro alcanza -85 kPa, el agua hierve, formando una burbuja de aire. La burbuja de aire se expande y contrae con los cambios de presión, haciendo que el tensiómetro no pueda medir la succión. Pero el TEROS 31 retarda el punto de ebullición, ampliando el rango de medición mucho más allá de los límites normales.
Pequeño tensiómetro, grandes ventajas
Durante más de un cuarto de siglo, METER ha sido el principal experto en el desarrollo de tensiómetros, con más de 10.000 unidades vendidas. Nadie en el mundo fabrica un instrumento tan pequeño, tan sencillo o tan preciso. Confíe en el tensiómetro de laboratorio TEROS 31 para realizar mediciones puntuales rápidas y precisas en los espacios más reducidos.
Duplica tu potencia de datos
El TEROS 31 combina la mundialmente conocida tecnología de precisión METER con la potencia de ZENTRA Cloud , ofreciéndole datos del potencial hídrico más sencillos y rápidos en tiempo casi real. Y la compatibilidad con el registrador de datos ZL6 significa que la precisión es ahora plug-and-play, lo que facilita la configuración. El pequeño tamaño de TEROS 31 ofrece grandes ventajas sobre tensiómetros de mayor tamaño, como una mínima alteración del suelo y un tiempo de respuesta increíblemente rápido. Y, debido a su pequeño tamaño, es uno de los únicos tensiómetros del mundo que puede ampliar su rango de medición.
Configuración en segundos
Ahora puede dedicar mucho menos tiempo a complejas configuraciones. Sólo tiene que insertar el enchufe estéreo TEROS 31 en el registrador de datos ZL6 y empezar a ver números. ZENTRA Cloud permite ver datos casi en tiempo real esté donde esté. TEROS El 31 puede instalarse en cualquier posición y orientación con una barrena en miniatura (no incluida) para perturbar lo menos posible el suelo. Para mediciones puntuales, basta con perforar un orificio de 5 mm e insertar el tensiómetro. Así de sencillo. Para ahorrarle aún más tiempo y esfuerzo, las burbujas son detectables a través del eje transparente, lo que facilita ver cuándo es el momento de rellenar.
-
Resumen de características
- Tensiómetro de laboratorio
- Fácil visualización de datos en tiempo real: plug and play con ZL6 logger y ZENTRA Cloud
- Pequeño y rápido
- Escasa alteración del suelo
- Alcance ampliado
- Instale el tensiómetro en cualquier posición u orientación
- Burbujas fácilmente detectables a través del eje transparente
- Las señales de salida están equilibradas
- Lectura precisa de la tensión cero
-
Especificaciones
-
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Especificaciones de medición
Potencial hídricoRango: de -85 a +50 kPa (hasta -400 kPa durante el retardo de ebullición)Resolución: ±0,0012 kPaPrecisión: ±0,15 kPaTemperaturaGama: de -30 a +60 °CResolución: ±0,01 °CPrecisión: ±0,3 °C entre 5 °C y 35 °C (±1,5 °C fuera de ese intervalo)NOTA: Si la unidad de sensor no está enterrada, la temperatura medida puede divergir de la temperatura del suelo.Especificaciones de comunicación
SalidaSerie DDI
Protocolo de comunicación SDI-12
Protocolo de comunicación TensioLINKTM
Protocolo de comunicación ModbusTM RTUCompatibilidad del registrador de datosMETER ZL6 y registradores de datos EM60 o cualquier sistema de adquisición de datos capaz de excitación de 3,6 a 28,0 VCC y comunicación SDI-12, Modbus RTU o TensioLINK.Especificaciones físicas
DimensionesAnchura: 23,5 mm (0,93 pulg.)Altura: 49,0 mm (1,93 pulg.)Profundidad: 17,5 mm (0,69 pulgadas)Diámetro del eje del tensiómetro5 mm (0,19 pulg.)Longitud del eje del tensiómetro2, 5, 7, 10, 15 o 20 cmMaterialesCerámica: Al2O3, punto de burbuja 500 kPaEje: PMMAUnidad de sensor: PMMA y TPETemperatura de funcionamientoMínimo: 0.00 °CMáximo: 50.00 °CLongitud del cable1.5 mDiámetro del cable3,0 mm (0,12 pulg.)Tipos de conectoresConector estéreo de 4 clavijasConector estéreo Diámetro del conector3,5 mmCalibre del conductorCable de drenaje 31 AWGCaracterísticas eléctricas y de temporización
Tensión de alimentación (VCC a GND)Mínimo: 3,6 VCCTípico: 12,0 V CCMáximo: 28,0 VDCTensión de entrada digital (lógica alta)Mínimo: 1.6 VTípico: 3,3 VMáximo: 5.0 VTensión de entrada digital (baja lógica)Mínimo: -0.3 VTípico: 0,0 VMáximo: 0.9 VTensión de salida digital (lógica alta)Típico: 3,6 VVelocidad de giro de la línea de alimentaciónMínimo: 1,0 V/msDrenaje de corriente (durante la medición)Mínimo: 18,0 mATípico: 25,0 mAMáximo: 30,0 mADrenaje de corriente (mientras duerme)Mínimo: 0,03 mATípico: 0,05 mAMáximo: 0,90 mATiempo de encendido (DDI Serial)Mínimo: 125 msTípico: 130 msMáximo: 150 msTiempo de encendido (SDI-12)Mínimo: 125 msTípico: 130 msMáximo: 150 msTiempo de encendido (SDI-12, DDI serie desactivado)Mínimo: 125 msTípico: 130 msMáximo: 150 msDuración de la mediciónMínimo: 60 msTípico: 65 msMáximo: 70 msOtros
Módulo BAROCuando se utilizan los tensiómetros METER TEROS 31 y TEROS 32 en combinación con un registrador de datos no METER, se necesita una compensación barométrica de alta precisión para obtener la medición más precisa del potencial hídrico del suelo. El módulo BARO puede utilizarse como sensor independiente para medir la presión atmosférica en un lugar de medición. También está disponible con diferentes conectores, por lo que el Módulo BARO puede conectarse directamente entre un tensiómetro y un registrador de datos. El Módulo BARO también puede actuar como convertidor digital/analógico para conectar un tensiómetro con salida serie a un registrador de datos con canales de entrada analógicos. El registrador obtiene una señal analógica de potencial mátrico compensada barométricamente. El módulo BARO puede utilizarse para diversas comunicaciones del registrador: SDI-12, Modbus, tensioLINK, señal de tensión analógica.ConformidadEM ISO/IEC 17050:2010 (marcado CE)GSA
-
Soporte / FAQ
-
TEROS 31 preguntas más frecuentes
- Con un tensiómetro, ¿podemos medir la diferencia de potencial entre dos puntos con precisión milimétrica?
- La escala milimétrica es difícil. Escala centimétrica, yo diría que sí. Eche un vistazo al tensiómetro TEROS 31. El diámetro del eje es de 5 mm, y la medición del potencial hídrico con el TEROS 31 es extremadamente precisa. Usted debe ser capaz de cuantificar un gradiente de potencial de agua a través de alrededor de 1-2 cm con un par de estos. Pero para responder a tu pregunta, no conozco ningún instrumento lo suficientemente pequeño para medir a escala milimétrica. Había un grupo trabajando en un tensiómetro MEMs que tal vez podría hacer eso, pero no creo que esté en el mercado actualmente.
- ¿Cómo funciona un tensiómetro en suelos parcialmente saturados?
- Un tensiómetro es capaz de medir presiones positivas junto con las mediciones del potencial hídrico. Si se utiliza el tensiómetro adecuado, se puede obtener una medición muy buena cerca de la saturación.
- ¿Cómo puede medir kPa o MPa? ¿Y qué herramientas puede utilizar para la producción de envases?
- kPa y MPa son en realidad sólo una preferencia. La conversión entre ambos se realiza desplazando el punto decimal. En los contenedores, se pueden utilizar tensiómetros que son muy precisos en el rango húmedo, pero no en el seco. Los sensores de potencial mátrico como el TEROS 21 también funcionan bien. No son tan precisos como un tensiómetro en la zona húmeda, pero ofrecen un mayor alcance y requieren menos mantenimiento.
-
Recursos / Publicaciones
-
Enlaces a recursos
- Guía completa del investigador sobre el potencial hídrico
- Vídeo: Variables intensivas frente a extensivas
- Seminario web: Potencial hídrico 101: Cómo utilizar una herramienta importante
- Seminario en línea: Humedad del suelo 202: Elegir el instrumento de potencial hídrico adecuado
- Curvas de liberación de humedad del suelo: por qué las necesita. Cómo utilizarlas.
- Instrumento de laboratorio frente a instrumento de campo: Por qué utilizar ambos
-
Selección de publicaciones
Estas publicaciones históricas son para el T5 porque en 2021, el tensiómetro T5 cambió su nombre a TEROS 31 y ahora está integrado con los registradores de datos METER y ZENTRA Cloud .
2016
- Chetia, M.; Sekharan, S. (2016): Evaluación de diferentes procedimientos de laboratorio para determinar la relación succión-contenido de agua de geomateriales sin cohesión. J. Mater. Civ. Eng. (Revista de materiales en ingeniería civil) 28 (2): 04015123.
- Bruthans, J.; Filippi, M.; Schweigstillová, J.; Řihošek, J. (2016): Estudio cuantitativo de un saliente de meteorización rápida desarrollado en un acantilado de arenisca humedecido artificialmente. Earth Surf. Process. Landforms (Earth Surface Processes and Landforms).
- Moreira, W. H.; Tormena, C. A.; Karlen, D. L.; Silva, Á. P. da; Keller, T.; Betioli, E. J. (2016): Cambios estacionales en las propiedades físicas del suelo bajo labranza cero a largo plazo. Investigación sobre suelos y labranza 160: 53-64.
- Daliri, F.; Simms, P.; Sivathayalan, S. (2016): Comportamiento de cizallamiento y deshidratación de relaves de oro densificados en una simulación de laboratorio de deposición multicapa. Can. Geotech. J. (Canadian Geotechnical Journal) 53 (8): 1246-1257.(Enlace del artículo)
- Chen, Z.; Wei, C.; Sun, D.; Xu, X. (2016): Unsaturated soil mechanics- from theory to practice - Proceedings of the 6th Asia Pacific Conference on Unsaturated Soils, Guilin, China, 23-26 October 2015. CRC Press/Balkema. Leiden, Países Bajos.(Enlace del artículo)
2015
- Rühle, F. A.; Zentner, N.; Stumpp, C. (2015): Los cambios en el nivel freático influyen en el transporte de solutos en medios porosos uniformes. Hydrol. Process. (Procesos hidrológicos) 29 (6): 875-888.
- Ritter, W.; Lehmeier, C. A.; Winkler, J. B.; Matyssek, R.; Edgar Grams, T. E. (2015): Contrasting carbon allocation responses of juvenile European beech (Fagus sylvatica) and Norway spruce (Picea abies) to competition and ozone. Environmental pollution (Barking, Essex : 1987) 196: 534-543.
- Malaya, C.; Sreedeep, S. (2015): Effect of Fertilizers and Fly Ash Addition on Suction-Water Content Relationship of a Sandy Soil (Efecto de la adición de fertilizantes y cenizas volantes en la relación succión-contenido de agua de un suelo arenoso). Indian Geotech J (Indian Geotechnical Journal).
- Gangi, L.; Tappe, W.; Vereecken, H.; Brüggemann, N. (2015): Effect of short-term variations of environmental conditions on atmospheric CO18O isoforcing of different plant species. Meteorología agrícola y forestal 201: 128-140.(Enlace del artículo)
- Yildiz, A. (2015): Efectos de las raíces y los hongos micorrícicos en la estabilidad de taludes - En: Winter, Smith et al. (Hg.) 2015 - Ingeniería geotécnica para infraestructuras: 1693-1698.(Enlace del artículo)
- Winter, M. G.; Smith, D. M.; Eldred, P. J. L.; Toll, D. G. (2015): Geotechnical engineering for infrastructure and development - Proceedings of the XVI European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering = Géotechnique pour les infrastructures et le développement couvre.(Enlace del artículo)
- Yilmaz, D.; Dal, M. (2015): Hydraulic Properties Estimation of an Experimental Urban Soil Column Constructed with Waste Brick and Compost. Revista Internacional de Ciencias Puras y Aplicadas 1 (1).
- Jazayeri Shoushtari, S. M. H.; Nielsen, P.; Cartwright, N.; Perrochet, P. (2015): Formación periódica de caras de infiltración y distribución de la presión del agua a lo largo de un límite vertical de un acuífero. Revista de hidrología 523: 24-33.(Enlace del artículo)
- Fidalski, J. (2015): Qualidade física de Latossolo Vermelho em sistema de integração lavoura-pecuária após cultivo de soja e pastejo em braquiária. Pesquisa Agropecuária Brasileira 50 (11): 1097-1104.
- Alem, P.; Thomas, P. A.; van Iersel, M. W. (2015): Uso del déficit hídrico controlado para regular el alargamiento del tallo de la flor de Pascua. HortScience (HortScience) 50 (2): 234-239.
2014
- Zang, U.; Goisser, M.; Häberle, K.-H.; Matyssek, R.; Matzner, E.; Borken, W. (2014): Efectos del estrés por sequía en la fotosíntesis, la respiración de la rizosfera y las características de las raíces finas de los árboles jóvenes de haya: Un estudio de campo rizotrón. Revista de Nutrición Vegetal y Ciencia del Suelo 177 (2): 168-177.(Enlace del artículo)
- Gartler, J.; Wimmer, B.; Soja, G.; Reichenauer, T. G. (2014): Efectos del aceite de colza en la rizodegradación de hidrocarburos poliaromáticos en suelos contaminados. Revista internacional de fitorremediación 16 (7-12): 671-683.
- Ngo, V. V.; Gerke, H. H.; Badorreck, A. (2014): Estimability Analysis for Optimization of Hysteretic Soil Hydraulic Parameters Using Data of a Field Irrigation Experiment. Transp Porous Med (Transporte en medios porosos) 103 (3): 535-562.
- Zang, U.; Goisser, M.; Grams, T. E. E.; Häberle, K.-H.; Matyssek, R.; Matzner, E.; Borken, W. (2014): Destino del carbono recientemente fijado en brinzales de haya europea (Fagus sylvatica) durante la sequía y la posterior recuperación. Tree Physiol (Fisiología del árbol) 34 (1): 29-38.(Enlace al artículo)
- Cartwright, N. (2014): Dinámica humedad-presión por encima de un nivel freático oscilante. Revista de Hidrología 512: 442-446.
- Metzger, J. C.; Landschreiber, L.; Gröngröft, A.; Eschenbach, A. (2014): Evaporación del suelo bajo diferentes tipos de uso de la tierra en ecosistemas de sabana del sur de África. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 177 (3): 468-475.(Enlace del artículo)
- Hoskins, T. C.; Owen, J. S.; Niemiera, A. X. (2014): Movimiento del agua a través de un sustrato de corteza de pino durante el riego. HortScience (HortScience) 49 (11): 1432-1436.
2013
- Mizani, S.; He, X.; Simms, P. (2013): Aplicación de la teoría de la lubricación al modelado de la geometría de pilas de estériles mineros de alta densidad. Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics 198: 59-70.
- Rühle, F. A.; Klier, C.; Stumpp, C. (2013): Changes in Water Flow and Solute Transport Pathways During Long-Term Column Experiments. Vadose Zone Journal 12 (3).
- Diamantopoulos, E.; Durner, W.; Reszkowska, A.; Bachmann, J. (2013): Efecto de la repelencia al agua del suelo en las propiedades hidráulicas del suelo estimadas en condiciones dinámicas. Revista de Hidrología 486: 175-186.
- Huo, L.; Qian, T.; Hao, J.; Liu, H.; Zhao, D. (2013): Effect of water content on strontium retardation factor and distribution coefficient in Chinese loess. J. Radiol. Prot. (Journal of Radiological Protection) 33 (4): 791.(Enlace del artículo)
- Assouline, S.; Tyler, S. W.; Selker, J. S.; Lunati, I.; Higgins, C. W.; Parlange, M. B. (2013): Evaporation from a shallow water table - Diurnal dynamics of water and heat at the surface of drying sand. Water Resour. Res. (Investigación de recursos hídricos) 49 (7): 4022-4034.
- Goisser, M.; Zang, U.; Matzner, E.; Borken, W.; Häberle, K.-H.; Matyssek, R. (2013): Crecimiento de juveniles de haya (Fagus sylvatica L.) tras el trasplante a un rodal de abeto abierto por el viento de condiciones heterogéneas de luz y agua. Ecología y gestión forestal 310: 110-119.
- Phi, S.; Clarke, W.; Li, L. (2013): Laboratory and numerical investigations of hillslope soil saturation development and runoff generation over rainfall events. Revista de Hidrología 493: 1-15.(Enlace del artículo)
- Whalley, W. R.; Ober, E. S.; Jenkins, M. (2013): Medición del potencial mátrico del agua del suelo en la rizosfera. J. Exp. Bot. (Revista de Botánica Experimental) 64 (13): 3951-3963.(Enlace del artículo)
- Diamantopoulos, E.; Durner, W. (2013): Physically-based model of soil hydraulic properties accounting for variable contact angle and its effect on hysteresis. Avances en recursos hídricos 59: 169-180.
- Rosenkranz, H.; Durner, W.; He, W.; Knoblauch, C.; Meurer, K. H. E. (2013): Ringversuch zum Praxisvergleich von 13 Sensor-Typen zur Wassergehalts- und WAsserspannungsbestimmung in Böden.(Enlace del artículo)
- Blanco, A.; Lloret, A.; Carrera, J.; Olivella, S. (2013): Comportamiento termohidráulico de la zona vadosa en estériles sulfurados de la Faja Pirítica Ibérica - Caracterización, seguimiento y modelización de residuos. Ingeniería Geológica 165: 154-170.
- Dohnal, M.; Jelinkova, V.; Snehota, M.; Dusek, J.; Brezina, J. (2013): Tree-Dimensional Numerical Analysis of Water Flow Affected by Entrapped Air: Aplicación de técnicas de imagen no invasivas. Vadose Zone Journal 12 (1).(Enlace del artículo)
2012
- Lu, Z.; Wilson, G. V. (2012): Acoustic Measurements of Soil Pipeflow and Internal Erosion. Soil Science Society of America Journal 76 (3): 853-866.(Enlace al artículo)
- Campbell, C. S.; Cobos, D. R.; Rivera, L. D.; Dunne, K. M.; Campbell, G. S. (2012): Constructing Fast, Accurate Soil Water Characteristic Curves by Combining the Wind/Schindler and Vapor Pressure Techniques - In: Mancuso, Jommi et al. (Hg.) 2012 - Unsaturated soils: 55-62.
- Malaya, C.; Sreedeep, S. (2012): Evaluación crítica de las características de retención de agua de secado de una ceniza volante india de clase F. J. Mater. Civ. Eng. (Journal of Materials in Civil Engineering) 24 (4): 451-459.
- McLaughlin, D. L.; Brown, M. T.; Cohen, M. J. (2012): La Ecohidrología de una especie pionera de humedal y un paisaje drásticamente alterado. Ecohidrología 5 (5): 656-667.(Enlace del artículo)
2011
- Mann, K. K.; Schumann, A. W.; Obreza, T. A.; Sartain, J. B.; Harris, W. G.; Shukla, S. (2011): Análisis de la eficiencia de las enmiendas del suelo y el riego para la producción de plantas en suelos arenosos heterogéneos en condiciones de invernadero. Z. Pflanzenernähr. Bodenk. (Revista de nutrición vegetal y edafología) 174 (6): 925-932.
- Pickert, G.; Weitbrecht, V.; Bieberstein, A. (2011): Breaching of overtopped river embankments controlled by apparent cohesion. Revista de Investigación Hidráulica 49 (2): 143-156.
- Jelinkova, V.; Snehota, M.; Pohlmeier, A.; van Dusschoten, D.; Cislerova, M. (2011): Efectos de las burbujas de aire residual atrapadas en el transporte de trazadores en suelos heterogéneos: Estudio por resonancia magnética. Aplicaciones y desarrollos de las técnicas de resonancia magnética en Geociencias 42 (8): 991-998.(Enlace del artículo)
- Bunn, M. I.; Rudolph, D. L.; Endres, A. L.; Jones, J. P. (2011): Observación de campo de la respuesta al bombeo y la recuperación en la región del nivel freático de un acuífero no confinado. Revista de Hidrología 403 (3-4): 307-320.(Enlace del artículo)
- Deka, A. (2011): EVLUATION OF ESTIMATED SUCTION-WATER CONTENT RELATIONHIP FOR A LOCALLY AVAILABLE SOIL - In: IGC 2011 2011.(Enlace del artículo)
- Malaya, C.; Sreedeep, S. (2010): A Study on the Influence of Unit Weight on Tensiometric Measurement - In: Palmer (Hg.) May 16-20, 2010 - World Environmental and Water Resources: 1156-1161.(Enlace del artículo)
- Mann, K. K.; Schumann, A. W.; Obreza, T. A.; Harris, W. G.; Shukla, S. (2010): Variabilidad espacial de las propiedades físicas del suelo que afectan a la producción de cítricos en Florida 175 (10): 487-499.(Enlace del artículo)
- Palmer, R. N. (2010): World Environmental and Water Resources Congress 2010 - Challenges of change ; [actas del congreso mundial sobre medio ambiente y recursos hídricos 2010, 16-20 de mayo de 2010, Providence, Rhode Island].
- Palmer, R. N. (2010): World Environmental and Water Resources Congress 2010 - Challenges of change ; [actas del congreso mundial sobre medio ambiente y recursos hídricos 2010, 16-20 de mayo de 2010, Providence, Rhode Island].
- Schindler, U.; Durner, W.; Unold, G. von; Mueller, L.; Wieland, R. (2010): El método de evaporación: Ampliación del rango de medición de las propiedades hidráulicas del suelo utilizando la presión de entrada de aire de la taza de cerámica. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 173 (4): 563-572.(Enlace del artículo)
-
Accesorios
METER cuenta con la confianza de
Solicitar un cotización
Rellene el siguiente formulario para que podamos ponerle en contacto con el experto adecuado. Prepararemos la información que solicite y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.
