Des capteurs d'humidité du sol précis et peu coûteux font de la teneur en eau volumétrique du sol (VWC) une mesure populaire à juste titre, mais ce n'est peut-être pas la bonne mesure pour toutes les applications. Le potentiel hydrique (ou succion du sol), qui mesure l'état énergétique de l'eau dans le sol, en dit plus sur la disponibilité de l'eau, sur son déplacement et sur sa destination.
Le potentiel hydrique est l'énergie nécessaire, par quantité d'eau, pour transporter une quantité infinitésimale d'eau de l'échantillon vers un bassin de référence d'eau pure libre. Le potentiel hydrique est souvent comparé à la température. Tous deux sont considérés comme des variables "intensives" qui décrivent l'intensité ou la qualité de la matière ou de l'énergie. Par exemple, l'état thermique d'une substance peut être décrit en termes de contenu thermique et de température. La température est un moyen évident de définir l'intensité du confort d'un être humain.
La teneur en chaleur ne définit pas le confort, car la teneur en chaleur à un niveau de confort spécifique sera plus élevée dans une grande pièce et plus faible dans une petite pièce. La mesure de la température définit le confort sans qu'aucune autre variable n'entre dans l'équation.
Tout comme la teneur en chaleur, la teneur en eau est une quantité. C'est une variable étendue. Elle change en fonction de la taille et de la situation. Considérez les paradoxes suivants :
Dans ces cas et dans bien d'autres, les données relatives à la teneur en eau sont déroutantes car elles ne permettent pas de prédire comment l'eau se déplace. Le potentiel hydrique mesure l'état énergétique de l'eau et explique ainsi les réalités du mouvement de l'eau qui, autrement, défient l'intuition. Comme la température, le potentiel hydrique définit le niveau de confort d'une plante. Comme pour la température, si l'on connaît le potentiel hydrique, il est possible de prédire si les plantes pousseront bien ou si elles seront stressées dans n'importe quel environnement.
Pour en savoir plus sur les variables intensives et extensives, lisez l'exposé du physicien des sols, le Dr Colin Campbell.
La teneur en eau n'est pas un indicateur du "confort" des plantes, car le type de sol est important. La terre, l'argile, le sable, le terreau et d'autres milieux retiennent tous l'eau différemment. Imaginez un sable contenant 30 % d'eau. En raison de sa faible surface, le sable sera trop humide pour une croissance optimale des plantes, menaçant les racines d'un manque d'aération et flirtant avec la saturation. Considérez maintenant une argile à texture fine avec la même teneur en eau de 30 %. L'argile peut sembler seulement humide et être bien en dessous du "confort" optimal pour une plante en raison de la surface de l'argile qui lie l'eau et la rend moins disponible pour la plante.
Les mesures du potentiel hydrique indiquent clairement l'eau disponible pour la plante et, contrairement à la teneur en eau, il existe une échelle de référence facile à utiliser - l'optimum de la plantes'étend d'environ -2-5 kPa, c'est-à-dire du côté très humide, à environ -100 kPa, à l'extrémité la plus sèche de l'optimum. En dessous de cette valeur, les plantes sont en déficit, et au-delà de -1000 kPa, elles commencent à souffrir. Selon la plante, les potentiels hydriques inférieurs à -1000 à -2000 kPa provoquent un flétrissement permanent.
Le tableau 1 illustre l'échelle de référence facile pour certains types de cultures. Les plantes ne subiront pas de stress et auront un meilleur rendement si elles sont maintenues à l'intérieur de cette plage de confort du potentiel hydrique.
Bien que le potentiel hydrique soit un meilleur indicateur de l'eau disponible pour les plantes que la teneur en eau, dans la plupart des situations, il est utile d'utiliser à la fois des capteurs de potentiel hydrique et des capteurs d'humidité du sol. La mesure de l'intensité du potentiel hydrique ne se traduit pas directement par la quantité d'eau stockée ou nécessaire. Les informations sur la teneur en eau sont également nécessaires dans des applications telles que la gestion de l'irrigation et les études sur le bilan hydrique.
Pour plus d'informations, lisez : "Quand arroser - Les mesures doubles résolvent le mystère".
Dans ce webinaire de 20 minutes, apprenez :
Apprenez tout ce qu'il faut savoir sur la mesure de l'humidité du sol et sur la façon de procéder.
Téléchargez le "Guide complet du potentiel de l'eau à l'usage des chercheurs"
Télécharger le "Guide complet de l'humidité du sol à l'usage des chercheurs"
Six courtes vidéos vous apprennent tout ce que vous devez savoir sur la teneur en eau du sol et le potentiel hydrique du sol, et pourquoi vous devez les mesurer ensemble. De plus, vous maîtriserez les bases de la conductivité hydraulique du sol.
Nos scientifiques ont des dizaines d'années d'expérience pour aider les chercheurs et les cultivateurs à mesurer le continuum sol-plante-atmosphère.
Parmi les milliers de publications évaluées par des pairs et utilisant les capteurs de sol METER, aucun type n'émerge comme étant le préféré. Le choix du capteur doit donc être basé sur vos besoins et votre application. Les considérations suivantes vous aideront à identifier le capteur idéal pour votre recherche.
TEROS sont plus durables, plus précis, plus faciles et plus rapides à installer, plus cohérents et reliés à un système puissant et intuitif d'enregistrement et de visualisation des données en temps quasi réel.
La plupart des gens ne considèrent l'humidité du sol que sous l'angle d'une seule variable, la teneur en eau. Or, deux types de variables sont nécessaires pour décrire l'état de l'eau dans le sol.
Recevez régulièrement le contenu le plus récent.