SC-1 Leaf Porometer
Przewodnictwo szparkowe
$3,565.00
lokalna cena bazowa
Szybkie pomiary. Łatwa obsługa techniczna. Niski koszt w krótkim i długim okresie. Przełomowa technologia stanu ustalonego SC-1sprawia, że jest to najlepsze urządzenie do pomiaru przewodności szparkowej.
- Łatwe pomiary przewodności szparkowej
- Szybkie wyniki (odczyty w ciągu 30 sekund)
- Prosta kalibracja i brak ruchomych części
-
Przegląd / funkcje
-
Przewodnictwo szparkowe jest skomplikowane. Pomiar jej nie musi być skomplikowany.
Większość pomiarów w kontinuum gleba-roślina-atmosfera jest dość prosta. Pomiar przewodnictwa szparkowego nie jest. A ponieważ przewodnictwo szparkowe nie może być przewidywane na podstawie teorii i musi być mierzone, potrzebny jest przyrząd, który jest łatwy w użyciu. Potrzebny jest SC-1.
Złożona nauka w uproszczonej formie
Wspierany przez solidną teorię naukową i 15 lat badań, SC-1 został zaprojektowany, aby zapewnić proste rozwiązanie złożonego problemu. Mierząc strumień pary wodnej z liścia przez aparaty szparkowe, umożliwia on odróżnienie liści transpirujących od tych, które się wyłączyły. Szybkie wyniki, łatwość obsługi i niski koszt oznaczają więcej pomiarów w krótszym czasie bez nadwyrężania budżetu.
Dokładne odczyty w kilka sekund
Dokładne pomiary przewodności liści można wykonać w zaledwie trzydzieści sekund, a kalibracja urządzenia SC-1 zajmuje zaledwie kilka minut. Po kalibracji wystarczy przypiąć go do interesujących nas liści i rozpocząć pomiar przewodności szparkowej.
Zaprojektowany z myślą o niezawodności
Szybkie pomiary. Łatwa obsługa techniczna. Niski koszt w krótkim i długim okresie. Zaoszczędź czas, kłopoty i pieniądze dzięki leaf porometer , który spełnia wszystkie te trzy funkcje. Przełomowa technologia stanu ustalonego SC-1sprawia, że jest to najlepszy wybór do pomiarów przewodności szparkowej.
Rozwiązanie gotowe do użycia w terenie
Model SC-1 jest łatwiejszy w użyciu z wielu powodów. Jest lekki, więc nie zmęczysz się nosząc go w terenie (lub na szyi). Co więcej, przełomowa technologia steady-state oznacza, że nie ma żadnych ruchomych części, dzięki czemu jest łatwy i niezawodny w użyciu. Ponadto kalibracja jest łatwa do wykonania, a odczyty mogą być wyświetlane jako przewodność par liści lub rezystancja i zapisywane do późniejszego pobrania (kabel USB i oprogramowanie narzędziowe w zestawie).
Niewymagające konserwacji urządzenie, które nie rozbije banku
Jest niski koszt, a potem jest dożywotni niski koszt. Na początek SC-1 jest przystępny cenowo. A ponieważ jest również tani w utrzymaniu, nie będziesz musiał ciągle sięgać do swojego budżetu, aby go naprawić, gdy pompa się zepsuje lub uszczelka się zepsuje. Pozwala to zaoszczędzić pieniądze zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej.
-
Podsumowanie funkcji
- Dokładny
- Szybkie wyniki (odczyty w ciągu 30 sekund)
- Prosta kalibracja
- Przystępna cena
- Brak ruchomych części
- Lekki, łatwy do przenoszenia
- Zapisywanie i pobieranie danych (kabel USB i oprogramowanie narzędziowe do pobierania w zestawie)
-
Specyfikacje
-
SPECYFIKACJE TECHNICZNE
Specyfikacje pomiarów
Przewodnictwo szparkoweZakres: 0 - 1000 mmol/(m2s)Rozdzielczość: 0,1 mmol/(m2s)Dokładność: ±10% pomiaru od 0 do 500 mmol/(m2s)UWAGA: Urządzenie SC-1 może mierzyć wartości wyższe niż 500 mmol/(m2s) i wykrywać względne zmiany przewodnictwa szparkowego w wysokim zakresie, ale bezwzględna dokładność staje się nieweryfikowalna po przekroczeniu 500 mmol/(m2s).Czas pomiaru30 sSpecyfikacja fizyczna
WymiaryDługość: 15,8 cm (6,2 cala)Szerokość: 9,5 cm (3,8 cala)Wysokość: 3,3 cm (1,3 cala)Średnica przysłony czujnika6,35 mm (0,25 cala)Długość kabla czujnika1,2 m (4 ft)Universal Power4 baterie AA (brak w zestawie)Przechowywanie danych4095 pomiarów w pamięci flashŻywotność baterii2 years (battery drain in sleep mode is <50 μA)Wymiary głowicy czujnikaDługość: 12,0 cm (4,7 cala)Szerokość: 2,5 cm (1,0 cala)Wysokość: 5,5 cm (2,2 cala)Zakres temperatur pracyMinimum: 5 °CMaks: 40 °CZakres wilgotności względnej podczas pracyMinimum: 1 %Maks: 100%, z komorą pochłaniającą wilgoćTypy złączySerial-to-USBInne
ZgodnośćEM ISO/IEC 17050:2010 (znak CE)
-
Wsparcie / FAQ
-
SC-1 Leaf Porometer PodręcznikPodręcznikPDF, 2,9 MBSC-1 Leaf Porometer Szybki startSkrócona instrukcja obsługiPDF, 1,3 MBSC-1 Leaf Porometer Instalator mediówInstalatorEXE, 7.2MBSC-1 Aktualizacja oprogramowania sprzętowego dla urządzenia z komorą osuszającąOprogramowanie układoweEXE, 1.4MBSC-1 Leaf Porometer Aktualizacja oprogramowania sprzętowego dla urządzeń bez komory osuszającejOprogramowanie układoweEXE, 1.39MBSC-1 Instrukcja wymiany głowicy czujnikaInstrukcjePDF, 0.47MB
-
SC-1 Leaf Porometer Najczęściej zadawane pytania
- Jak skalibrować stronę SC-1?
- Zobacz VIDEO: SC-1 Kalibracja
- Jakie są najlepsze praktyki korzystania z SC-1 w winnicy?
- Zobacz artykuł: SC-1: najlepsze praktyki pomiaru stresu w winnicy
- Jakie są techniki naprawy i konserwacji SC-1 ?
- Zobacz VIDEO SC-1 Naprawa i konserwacja
- Czy strona SC-1 może być używana z igłami/cienkimi liśćmi?
-
Podczas pomiaru małych igieł lub liści należy je włożyć do czujnika w sposób pokazany poniżej. Wynika to z faktu, że pojedyncze igły lub małe liście (w tym źdźbła trawy) mogą nie pokrywać odpowiednio otworu czujnika.
Dla dokładnego pomiaru kluczowe jest, aby cały przekrój poprzeczny ścieżki dyfuzyjnej był pokryty liśćmi. Czasami konieczne jest usunięcie liści/igieł z rośliny w celu ułożenia ich nad otworem w ścieżce dyfuzyjnej. Skutkuje to dokładnym pomiarem, o ile pomiar zostanie zakończony w ciągu dwóch minut od usunięcia liścia/igły, ponieważ otwór szparkowy powinien pozostać niezmieniony przez co najmniej tak długi czas po zakłóceniu.
Należy pamiętać, że igły o kwadratowym lub trójkątnym przekroju i dużej ilości sklerenchymy mogą nie współpracować z urządzeniem SC-1 , ponieważ uniemożliwią dobre uszczelnienie komory. Igły z rodzaju Picea są dobrym przykładem igieł, dla których SC-1 nie jest odpowiedni, podczas gdy płaskie, giętkie igły wspólne dla Abies działają całkiem dobrze.
- Jak długo trwa pomiar?
- One measurement with the SC-1 takes 30 seconds (in auto mode). The time to get the relative humidity <10% between measurements varies (e.g., 30-90 seconds), but it shouldn’t take longer than 90 seconds of shaking the sensor head. If it takes longer than 90 seconds of shaking the sensor head between measurements, then check the desiccant to ensure it is blue (for Indicating Drierite, 10-20 mesh). If the problem persists, replace the teflon filter that separates the measurement chamber from the desiccant, and check the rubber seals on the porometer head.
- Co należy sprawdzić, jeśli w okresie pomiaru przewodność liści spada w kierunku zera zamiast rosnąć (tak jak normalnie w okresie pomiaru automatycznego)?
- Upewnij się, że jednostki na ekranie pomiaru są podane w mmol/m2s, a niem2s/mmollub s/m.
- Czy ścieżka dyfuzji SC-1 może być pozioma, jeśli zdejmę zacisk w celu wykonania pomiarów (np. pomiaru owoców i pni drzew)?
- Nie jest to dobry pomysł, jeśli kulka znajduje się na ścieżce dyfuzji. Kulka musi przylegać do porowatej plastikowej membrany (dysku teflonowego), która zatrzymuje środek osuszający. W przeciwnym razie mogłoby to naruszyć założenie 1-D dyfuzji pary między dwoma czujnikami ciśnienia pary. Ta ścieżka dyfuzji nie musi być idealnie pionowa, ale musi być wystarczająco pionowa, aby koralik nie przeszkadzał.
- Czy żel krzemionkowy może być używany jako środek osuszający zamiast środka osuszającego z sita molekularnego w głowicy czujnika leaf porometer ?
- Żel krzemionkowy działa. Nie działa tak długo i nie zmywa się tak szybko, jak osuszacz z sitem molekularnym. Można użyć żelu krzemionkowego zamiast środka osuszającego z sitem molekularnym, ale należy być przygotowanym na konieczność częstszej wymiany żelu krzemionkowego i oczekiwać prawdopodobnie dłuższego czasu wytrząsania. Można również użyć niewskazującego osuszacza z sitem molekularnym. Należy użyć siatki o rozmiarze 10-20 mesh.
- Jak często należy kalibrować urządzenie SC-1 podczas dokonywania odczytów w terenie?
- Dokładność pomiaru należy weryfikować codziennie lub po zmianie warunków terenowych. W tym celu należy użyć płytki kalibracyjnej i wilgotnej bibuły filtracyjnej. Ponowną kalibrację należy przeprowadzić, gdy pomiar wykracza poza oczekiwany zakres. Podczas kalibracji w terenie podmuchy wiatru mogą szybciej wysuszyć bibułę filtracyjną, dlatego kalibrację należy przeprowadzać w miejscu osłoniętym od wiatru. Użyj etui SC-1 , aby chronić płytkę kalibracyjną przed szybkim wysychaniem, a także odwróć płytkę kalibracyjną do góry nogami między punktami kalibracji, aby nie wysychała tak szybko. Tak długo, jak masz świeży środek osuszający i wykonałeś wszelkie niezbędne czynności konserwacyjne, powinieneś oczekiwać, że system SC-1 będzie kalibrował się w stabilnym środowisku. Jeśli głowica czujnika zostanie umieszczona w innym urządzeniu ręcznym SC-1 , wymagana będzie ponowna kalibracja. Powodem jest to, że kalibracja głowicy czujnika jest przechowywana w urządzeniu przenośnym.
- Jakiego rodzaju kalibracyjnej bibuły filtracyjnej należy użyć dla SC-1?
- Użyj bibuły filtracyjnej Whatman #3 i użyj dziurkacza do wykonania krążków o odpowiednim rozmiarze. Jeśli używasz innego rodzaju bibuły filtracyjnej, sprawdź za pomocą Whatman #3, czy zastępcza bibuła filtracyjna daje takie same oczekiwane wyniki.
- Co należy zrobić, jeśli strona SC-1 nie łączy się z komputerem za pomocą adaptera kablowego?
-
1. Pobierz sterownik METER USB.
2. Pobierz narzędzie Leaf Porometer .
3. Podłącz adapter kabla szeregowego na USB z urządzenia przenośnego do komputera.
4. Włącz urządzenie ręczne SC-1 , otwórz narzędzie i znajdź odpowiedni port komunikacyjny w menu rozwijanym.
5. Wybierz Pobierz.
- Gdzie mogę kupić nowy środek osuszający?
- Na tej stronie znajdują się informacje na temat osuszacza z sitem molekularnym, który jest dostarczany z SC-1. Możesz zamówić więcej w METER lub z dowolnego innego źródła, które spełnia specyfikacje osuszacza.
- Co powinienem zrobić, jeśli kalibracja SC-1 jest nienormalnie powolna (1+ godzin) i kalibracja nie powiodła się po wielu próbach?
-
1. Ustaw urządzenie i materiały kalibracyjne w środowisku pomiarowym przed kalibracją na ponad 10 minut. Wymień środek osuszający i postępuj zgodnie z instrukcjami kalibracji zawartymi w skróconej instrukcji kalibracji SC-1 .
2. Jeśli kalibracja nie powiedzie się, wymień filtr teflonowy i spróbuj przeprowadzić kalibrację.
3. Jeśli nadal się nie powiedzie, przeprowadź czyszczenie i konserwację pokazane w filmie dotyczącym konserwacji, a następnie spróbuj przeprowadzić kalibrację.
4. Jeśli nadal nie będzie to możliwe, skontaktuj się z METER w celu dalszego rozwiązywania problemów lub poproś o RMA w celu wysłania urządzenia do naprawy.
- Jak włożyć sprężynę z powrotem po konserwacji porometru?
- Umieść sprężynę w głowicy czujnika. Następnie włóż sworzeń, aby zabezpieczyć sprężynę. Obejrzyj nasz film na temat konserwacji, który przeprowadzi Cię przez proces ponownego montażu głowicy czujnika z prawidłowym umieszczeniem koralików i ekranu.
- Przed wykonaniem pomiaru pojawia się komunikat "zbyt wysoka przewodność początkowa". Czy to normalne i co może być tego przyczyną?
- Po każdym odczycie na stronie SC-1 pojawi się komunikat "zbyt wysoka przewodność początkowa". Jest to normalne działanie czujnika. Głowica czujnika potrzebuje około 30 sekund do 1,5 minuty potrząsania, aby powrócić do stanu, w którym może rozpocząć kolejny odczyt. Nie jest to problem, ale część konstrukcji czujnika. W komorze musi panować wilgotność względna poniżej 10%, a przewodność szparkowa musi wynosić 0, aby usunąć komunikat "zbyt wysoka przewodność początkowa". Po otrzymaniu tego komunikatu przewodność szparkowa nie wynosi jeszcze 0 i należy nadal potrząsać głowicą czujnika, aby wyrównać komorę. Instrukcje obsługi można znaleźć wskróconej instrukcji obsługi SC-1 , skróconej instrukcji obsługi kalibracji SC-1 i wideo kalibracjiSC-1 .
- Czy muszę umieścić koralik w moim nowym leaf porometer?
- Nie ma potrzeby wymiany koralika, chyba że sitko i koralik wypadną. Zapasowe sita powinny znajdować się w zestawie porometru. Obejrzyj nasz film dotyczący konserwacji, który przeprowadzi Cię przez proces ponownego montażu głowicy czujnika z prawidłowym umieszczeniem koralika i sita.
- Dlaczego głowica czujnika SC-1 i ścieżka dyfuzji muszą być ustawione pionowo podczas wykonywania pomiarów?
- Jeśli kulka znajduje się na ścieżce dyfuzji, musi przylegać do porowatej plastikowej membrany, która zatrzymuje środek osuszający. W przeciwnym razie mogłoby to naruszyć założenie 1-D dyfuzji pary między dwoma czujnikami ciśnienia pary. Ta ścieżka dyfuzji nie musi być idealnie pionowa, ale musi być wystarczająco pionowa, aby zapewnić, że kulka nie będzie przeszkadzać.
- Czy strona SC-1 może dostarczyć dokładnych danych dotyczących temperatury liści?
- Podczas gdy liść i głowica czujnika szybko osiągają równowagę termiczną, temperatura zgłaszana przez czujnik może nie być dobrym wskaźnikiem temperatury liścia w równowadze z otoczeniem. Klips najprawdopodobniej nieznacznie ogrzewa liść, gdy jest na nim umieszczony. Nie ma to znaczenia dla odczytu przewodnictwa szparkowego, ponieważ liczy się tylko to, że liść i komora mają tę samą temperaturę. Ma to jednak znaczenie, jeśli chcesz użyć tego odczytu do obliczenia transpiracji. Zalecam użycie termometru na podczerwień w celu uzyskania temperatury liścia przed umieszczeniem głowicy czujnika na liściu, aby uzyskać najlepszy pomiar temperatury liścia.
- Dlaczego leaf porometer nie pokazuje transpiracji?
- Urządzenie SC-1 Leaf Porometer mierzy strumień pary, aby uzyskać przewodnictwo szparkowe, które na powierzchni daje transpirację na poziomie liścia. Jednak komora liściowa urządzenia SC-1 wymusza własne środowisko na liściu, więc transpiracja w stanie ustalonym w komorze będzie prawdopodobnie znacznie różnić się od transpiracji w stanie ustalonym w środowisku. Jest to dobre dla przewodnictwa szparkowego, ponieważ odczyt jest dokonywany w ciągu 30 sekund, ale nie działa w przypadku transpiracji. Zalecamy użycie niezależnych pomiarów ciśnienia pary atmosferycznej i temperatury liści w połączeniu z oszacowaniem przewodności warstwy granicznej liści w celu obliczenia transpiracji na podstawie pomiaru przewodności szparkowej wykonanego za pomocą SC-1.
-
Zasoby / publikacje
-
Linki do zasobów
- Jak znaleźć współczynniki upraw dla nawadnianej produkcji winorośli?
- Jak mierzyć transpirację liści
- Webinarium: Zarządzanie zasobami wodnymi - relacje roślina-woda i zapotrzebowanie atmosferyczne
Wsparcie
- SC-1Najlepsze praktyki pomiaru stresu w winnicy
- Podręczniki i oprogramowanie
- VIDEO: SC-1 Kalibracja
- VIDEO SC-1 Naprawa i konserwacja
Studia przypadków
-
Wybrane publikacje
Poniżej znajduje się kilka przykładów cytowanych publikacji dla SC-1 leaf porometer . Lista ta nie jest wyczerpująca.
2020
- Carrasco-Benavides, Marcos, Javiera Antunez-Quilobrán, Antonella Baffico-Hernández, Carlos Ávila-Sánchez, Samuel Ortega-Farías, Sergio Espinoza, John Gajardo, Marco Mora i Sigfredo Fuentes. "Ocena wydajności termicznych kamer na podczerwień o różnych rozdzielczościach w celu oszacowania stanu nawodnienia drzew dwóch odmian wiśni: An Alternative to Midday Stem Water Potential and Stomatal Conductance." Sensors 20, nr 12 (2020): 3596.(Link do artykułu).
- Carvalho, Henrique DR, James L. Heilman, Kevin J. McInnes, William L. Rooney i Katie L. Lewis. "Wosk epikutykularny i jego wpływ na temperaturę łanu i zużycie wody przez sorgo". Agricultural and Forest Meteorology 284 (2020): 107893.(Link do artykułu).
- Mota-Gutiérrez, Dilia, Guadalupe Arreola-González, Rafael Aguilar-Romero, Horacio Paz, Jeannine Cavender-Bares, Ken Oyama, Antonio Gonzalez-Rodriguez i Fernando Pineda-García. "Sezonowa zmienność natywnej przewodności hydraulicznej między dwoma gatunkami dębów liściastych". Journal of Plant Ecology 13, nr 1 (2020): 78-86.(Link do artykułu).
- Ravi, Sridevi, Tim Young, Cate Macinnis-Ng, Thao V. Nyugen, Mark Duxbury, Andrea C. Alfaro i Sebastian Leuzinger. "Nieukierunkowana metabolomika w halofitach: Rola różnych metabolitów w namorzynach Nowej Zelandii w warunkach wieloczynnikowego stresu abiotycznego". Environmental and Experimental Botany 173 (2020): 103993.(Link do artykułu).
2019
- Matthews, Craig, Muhammad Arshad i Abdelali Hannoufa. "Odpowiedź lucerny na stres cieplny jest modulowana przez mikroRNA156". Physiologia plantarum 165, no. 4 (2019): 830-842.(Link do artykułu).
- Sanad, Marwa NME, Andrei Smertenko i Kimberley A. Garland-Campbell. "Zróżnicowane dynamiczne zmiany zredukowanego modelu cech do analizy plastycznej odpowiedzi na fazy suszy: studium przypadku pszenicy jarej". Frontiers In Plant Science 10 (2019): 504.(Link do artykułu).
- Westerband, Andrea C., Aurora K. Kagawa-Viviani, Kari K. Bogner, David W. Beilman, Tiffany M. Knight i Kasey E. Barton. "Tolerancja na suszę sadzonek i cechy funkcjonalne różnią się w zależności od czasu dostępności wody u kluczowego gatunku drzewa hawajskiego". Plant Ecology 220, no. 3 (2019): 321-344.(Link do artykułu).
2018
- Panta, Suresh, Tim Flowers, Richard Doyle, Peter Lane, Gabriel Haros i Sergey Shabala. "Czasowe zmiany właściwości gleby i cech fizjologicznych gatunków Atriplex i Medicago arborea uprawianych w różnych typach gleby pod nawadnianiem solanką". Plant and Soil 432, nr 1-2 (2018): 315-331.(Link do artykułu).
- Soderquist, B. S., K. L. Kavanagh, T. E. Link, M. S. Seyfried i A. H. Winstral. "Symulacja zależności osiki (Populus tremuloides) od redystrybucji śniegu w półpustynnym dziale wodnym". Ecosphere 9, nr 1 (2018): e02068.(Link do artykułu).
- Tan, Puay Yok, Nyuk Hien Wong, Chun Liang Tan, Steve Kardinal Jusuf, Mei Fen Chang i Zhi Quan Chiam. "Metoda podziału względnego wpływu chłodzenia wyparnego i zacienienia na temperaturę powietrza w koronie roślinności". Journal of Urban Ecology 4, nr 1 (2018): juy012.(Link do artykułu).
2016
- Galieni, Angelica, Fabio Stagnari, Stefano Speca i Michele Pisante. "Cechy liści jako wskaźniki ograniczających warunków uprawy sałaty (Lactuca sativa)". Annals of Applied Biology 169, no. 3 (2016): 342-356.(Link do artykułu).
- Özmen, Selçuk. "Quantification of Leaf Water Potential, Stomatal Conductance and Photosynthetically Active Radiation in Rainfed Hazelnut". Erwerbs-Obstbau 58, no. 4 (2016): 273-280.(Link do artykułu).
- Valenzuela, Patricio, Eduardo C. Arellano, James A. Burger i Pablo Becerra. "Wykorzystanie mikrosiedlisk ułatwiających jako narzędzia odbudowy do przekształcania zdegradowanych użytków zielonych w lasy Nothofagus w południowej Patagonii". Ecological Engineering 95 (2016): 580-587.(Link do artykułu).
- Winkler, Daniel E., Yukihiro Amagai, Travis E. Huxman, Masami Kaneko i Gaku Kudo. "Sezonowe tempo wysychania i wysoka tolerancja na stres sprzyjają inwazji bambusa powyżej i poniżej linii drzew". Plant Ecology 217, nr 10 (2016): 1219-1234.(Link do artykułu).
215
- Galieni, Angelica, Carla Di Mattia, Miriam De Gregorio, Stefano Speca, Dino Mastrocola, Michele Pisante i Fabio Stagnari. "Wpływ niedoboru składników odżywczych i abiotycznych stresów środowiskowych na plon, związki fenolowe i aktywność przeciwrodnikową sałaty (Lactuca sativa L.)." Scientia Horticulturae 187 (2015): 93-101.(Link do artykułu).
- Rahman, M. A., D. Armson i A. R. Ennos. "Porównanie wzrostu i skuteczności chłodzenia pięciu powszechnie sadzonych gatunków drzew miejskich". Urban Ecosystems 18, nr 2 (2015): 371-389.(Link do artykułu)
2015
- Qiu, Rangjian, Taisheng Du, Shaozhong Kang, Renqiang Chen i Laosheng Wu. "Wpływ stresu wodnego i azotowego na przepływ soków łodygowych pomidora uprawianego w szklarni słonecznej". Journal of the American Society for Horticultural Science 140, nr 2 (2015): 111-119.(Link do artykułu).
2014
- Rud, Ronit, Y. Cohen, V. Alchanatis, A. Levi, R. Brikman, C. Shenderey, B. Heuer i in. "Wskaźnik stresu wodnego upraw pochodzący z wieloletnich naziemnych i lotniczych obrazów termicznych jako wskaźnik stanu wody w ziemniakach". Precision Agriculture 15, no. 3 (2014): 273-289.(Link do artykułu).
- Secchi, Francesca, and Maciej A. Zwieniecki. "Zmniejszona regulacja akwaporyny1 białka wewnętrznego osocza u topoli jest szkodliwa dla regeneracji po zatorowości". Plant Physiology 164, no. 4 (2014): 1789-1799.(Link do artykułu).
2013
- Benigno, Stephen M., Kingsley W. Dixon i Jason C. Stevens. "Zwiększenie retencji wody w glebie za pomocą rodzimej ściółki poprawia sadzenie sadzonek na piaszczystych glebach śródziemnomorskich po kopalni". Restoration Ecology 21, no. 5 (2013): 617-626.(Link do artykułu).
- John-Bejai, C., A. D. Farrell, F. M. Cooper i M. P. Oatham. "Contrasting physiological responses to excess heat and irradiance in two tropical savanna sedges." AoB Plants 5 (2013).(Link do artykułu).
2012
- Touchette, Brant W., Emily C. Adams, Parker Laimbeer i Gabrielle A. Burn. "Grzbiet grzbietu kontra łacha: kontrastujące relacje roślina-woda i wskaźniki wydajności u dwóch gatunków roślin podszytu w przybrzeżnym lesie morskim". Journal of Plant Interactions 7, no. 3 (2012): 271-282.(Link do artykułu).
2011
- Jørgensen, S. T., W. H. Ntundu, M. Ouédraogo, J. L. Christiansen, and F. Liu. "Effect of a short and severe intermittent drought on transpiration, seed yield, yield components, and harvest index in four landraces of bambara groundnut." International Journal of Plant Production 5 (2011): 1. (Link do artykułu).
- Rahman, M. A., J. G. Smith, P. Stringer i A. R. Ennos. "Wpływ warunków ukorzeniania na wzrost i zdolność chłodzenia Pyrus calleryana". Urban Forestry & Urban Greening 10, no. 3 (2011): 185-192.(Link do artykułu).
2009
- Espino, Susana i H. Jochen Schenk. "Hydraulicznie zintegrowany czy modułowy? Porównanie systemów hydraulicznych na poziomie całej rośliny między dwoma pustynnymi gatunkami krzewów o różnych formach wzrostu". New Phytologist 183, nr 1 (2009): 142-152.(Link do artykułu).
-
Akcesoria
METER jest zaufany przez
Poproś o wycenę
Wypełnij poniższy formularz, aby pomóc nam połączyć Cię z odpowiednim ekspertem. Przygotujemy wymagane informacje, a następnie skontaktujemy się z Tobą tak szybko, jak to możliwe.
