SC-1 Leaf Porometer

Conduttanza stomatica

Misure rapide. Ingegneria facile da usare. Costi contenuti sia a breve che a lungo termine. L'innovativa tecnologia a stato stazionario di SC-1lo rende il migliore per la misurazione della conduttanza stomatica.

Facile misurazione della conduttanza stomatica
Risultati ad alta velocità (letture in 30 secondi)
Calibrazione semplice e assenza di parti mobili

RICHIEDI UN PREVENTIVO

Panoramica / Caratteristiche

La conduttanza stomatica è complicata. Misurarla non deve essere necessariamente

La maggior parte delle misurazioni nel continuum suolo-pianta-atmosfera sono abbastanza semplici. La misurazione della conduttanza stomatica non lo è. E poiché la conduttanza stomatica non può essere prevista dalla teoria e deve essere misurata, è necessario uno strumento facile da usare. È necessario l'SC-1.

La scienza complessa in un pacchetto semplificato

Sostenuto da una solida teoria scientifica e da 15 anni di ricerca, SC-1 è stato progettato per fornire una soluzione semplice a un problema complesso. Misurando il flusso di vapore dalla foglia attraverso gli stomi, permette di distinguere le foglie che traspirano da quelle che si sono spente. I risultati ad alta velocità, la facilità d'uso e il costo contenuto consentono di effettuare più misurazioni in meno tempo, senza dover rinunciare al proprio budget.

Letture accurate in pochi secondi

Non solo è possibile effettuare misurazioni accurate della conduttanza fogliare in soli trenta secondi, ma è anche possibile calibrare il SC-1 in pochi minuti. Dopo la calibrazione, è sufficiente applicarlo alle foglie che vi interessano e iniziare a misurare la conduttanza stomatica.

Progettato per l'affidabilità

Misure rapide. Ingegneria facile da usare. Costi contenuti sia a breve che a lungo termine. Risparmiate tempo, fatica e denaro con il leaf porometer che fa tutte e tre le cose. L'innovativa tecnologia a stato stazionario dell'SC-1lo rende la scelta numero uno per le misurazioni della conduttanza stomatica.

Soluzione pronta per il campo

Il SC-1 è più semplice da usare per una serie di motivi. È leggero, quindi non vi affaticherete a portarlo sul campo (o al collo). Inoltre, grazie all'innovativa tecnologia a stato stazionario, non ha parti in movimento e quindi è facile e affidabile da usare. Inoltre, le calibrazioni sono semplici da eseguire e le letture possono essere visualizzate come conduttanza del vapore fogliare o resistenza e salvate per essere scaricate in seguito (cavo USB e software di utilità inclusi).

Un dispositivo a bassa manutenzione che non fa perdere tempo

C'è il basso costo e c'è il basso costo a vita. Per cominciare, SC-1 è conveniente. Inoltre, essendo a bassa manutenzione, non dovrete attingere al vostro budget per ripararlo quando la pompa si rompe o una guarnizione si guasta. Questi fattori si combinano per farvi risparmiare sia a breve che a lungo termine.

Riassunto delle caratteristiche

Preciso
Risultati ad alta velocità (letture in 30 secondi)
Calibrazione semplice
Conveniente
Nessuna parte in movimento
Leggero, facile da trasportare
Salvataggio e download dei dati (cavo USB e software di utilità per il download inclusi)

Specifiche tecniche: SPECIFICHE TECNICHE

Specifiche di misura

Conduttanza stomatica

Intervallo: 0 - 1000 mmol/(^m2s)

Risoluzione: 0,1 mmol/(^m2s)

Precisione: ±10% della misura da 0 a 500 mmol/(^m2s)

NOTA: SC-1 può misurare più di 500 mmol/(^m2s) e rilevare la variazione della conduttanza stomatica relativa nell'intervallo alto, ma l'accuratezza assoluta diventa inverificabile dopo 500 mmol/(^m2s).

Tempo di misurazione

30 s

Specifiche fisiche

Dimensioni

Lunghezza: 15,8 cm (6,2 pollici)

Larghezza: 9,5 cm (3,8 pollici)

Altezza: 3,3 cm (1,3 pollici)

Diametro di apertura del sensore

6,35 mm (0,25 pollici)

Lunghezza del cavo del sensore

1,2 m (4 piedi)

Potenza universale

4 batterie AA (non incluse)

Memorizzazione dei dati

4.095 misure nella memoria flash

Durata della batteria

2 years (battery drain in sleep mode is <50 μA)

Dimensioni della testa del sensore

Lunghezza: 12,0 cm (4,7 pollici)

Larghezza: 2,5 cm (1,0 pollici)

Altezza: 5,5 cm (2,2 pollici)

Intervallo di temperatura operativa

Minimo: 5 °C

Massimo: 40 °C

Intervallo di umidità relativa operativa

Minimo: 1 %

Massimo: 100 % , con camera di essiccazione

Tipi di connettore

Da seriale a USB

Altro

Conformità

EM ISO/IEC 17050:2010 (marchio CE)

GSA

Visualizza i dettagli GSA

Assistenza / FAQ

SC-1 Leaf Porometer Manuale

Manuale

PDF, 2.9MB

SC-1 Leaf Porometer Avvio rapido

Guida rapida

PDF, 1.3MB

SC-1 Leaf Porometer Installatore di utilità

Installatore

EXE, 7.2MB

SC-1 Aggiornamento del firmware per gli strumenti con camera ad assorbimento

Firmware

EXE, 1.4MB

SC-1 Leaf Porometer Aggiornamento del firmware per gli strumenti senza camera di essiccazione

Firmware

EXE, 1.39MB

SC-1 Istruzioni per la sostituzione della testa del sensore

Istruzioni

PDF, 0,47MB

SC-1 Leaf Porometer Domande frequenti

Come si calibra il sito SC-1?: Vedere il VIDEO: SC-1 Calibrazione

Quali sono le migliori pratiche per utilizzare SC-1 in un vigneto?: Vedi articolo: SC-1: le migliori pratiche per misurare lo stress del vigneto

Quali sono le tecniche di riparazione e manutenzione di SC-1 ?: Vedere il VIDEO SC-1 Riparazione e manutenzione

SC-1 può essere utilizzato con aghi/foglie sottili?: Quando si misurano aghi o foglie di piccole dimensioni, questi devono essere inseriti nel sensore come illustrato di seguito. Questo perché singoli aghi o piccole foglie (compresi i fili d'erba) potrebbero non coprire adeguatamente l'apertura del sensore.

Per una misurazione accurata è fondamentale che l'intera area trasversale del percorso di diffusione sia coperta dal materiale fogliare. A volte è necessario rimuovere le foglie/aghi dalla pianta per disporli sopra l'apertura del percorso di diffusione. In questo modo si ottiene una misura accurata, purché la misurazione sia completata entro due minuti dalla rimozione della foglia/dell'ago, perché l'apertura stomatica dovrebbe rimanere invariata per almeno questo tempo dopo il disturbo.

Si noti che gli aghi con sezione trasversale quadrata o triangolare e con molto sclerenchima non possono funzionare con SC-1 perché impediscono una buona tenuta della camera. Gli aghi del genere Picea sono un buon esempio di aghi per i quali SC-1 non è adatto, mentre gli aghi piatti e flessibili comuni ad Abies funzionano abbastanza bene.

Quanto tempo richiede una misurazione?: One measurement with the SC-1 takes 30 seconds (in auto mode). The time to get the relative humidity <10% between measurements varies (e.g., 30-90 seconds), but it shouldn’t take longer than 90 seconds of shaking the sensor head. If it takes longer than 90 seconds of shaking the sensor head between measurements, then check the desiccant to ensure it is blue (for Indicating Drierite, 10-20 mesh). If the problem persists, replace the teflon filter that separates the measurement chamber from the desiccant, and check the rubber seals on the porometer head.

Cosa devo controllare se, durante il periodo di misurazione, la conduttanza fogliare diminuisce verso lo zero invece di aumentare (come farebbe normalmente durante il periodo di auto misurazione?: Verificare che le unità nella schermata di misurazione siano in ^mmol/m2se non in^m2s/mmolo s/m.

Il percorso di diffusione di SC-1 può essere orizzontale, se tolgo la pinza per effettuare le misurazioni (ad esempio, misurare frutta e tronchi d'albero)?: Questa non è una buona idea se la perlina si trova nel percorso di diffusione. La perlina deve essere appoggiata alla membrana di plastica porosa (disco di teflon) che trattiene l'essiccante. In caso contrario, potrebbe violare l'ipotesi di diffusione del vapore 1-D tra i due sensori di pressione del vapore. Il percorso di diffusione non deve essere perfettamente verticale, ma deve essere abbastanza verticale da garantire che la perlina sia fuori dal percorso.

È possibile utilizzare il gel di silice come essiccante al posto del setaccio molecolare per la testa del sensore leaf porometer ?: Il gel di silice funziona. Non dura a lungo e non si consuma così rapidamente come l'essiccante a setaccio molecolare. È possibile utilizzare il gel di silice al posto dell'essiccante a setaccio molecolare, ma bisogna prepararsi a cambiare il gel di silice più spesso e a prevedere tempi di scuotimento più lunghi. È possibile utilizzare anche un essiccante a setaccio molecolare non indicativo. Utilizzare una dimensione di 10-20 maglie.

Con quale frequenza deve essere calibrato il sito SC-1 quando si effettuano letture sul campo?: Verificare l'accuratezza della misurazione ogni giorno o dopo un cambiamento delle condizioni del campo. A tale scopo, utilizzare la piastra di calibrazione e la carta da filtro umida. Ricalibrare quando la misura non rientra nell'intervallo previsto. Quando si esegue la calibrazione sul campo, le raffiche di vento possono far seccare più rapidamente la carta da filtro, quindi cercare di eseguire la calibrazione in un'area riparata dal vento. Utilizzare la custodia SC-1 per proteggere la piastra di calibrazione da una rapida essiccazione e capovolgere la piastra di calibrazione tra i punti di calibrazione, in modo che non si asciughi così rapidamente. Se si dispone di essiccante fresco e si è eseguita la manutenzione necessaria, il sistema SC-1 può essere calibrato in un ambiente stabile. Se la testa del sensore viene montata su un altro palmare SC-1 , è necessario ricalibrarla. Il motivo è che la calibrazione della testa del sensore è memorizzata nel dispositivo portatile.

Che tipo di carta da filtro per la calibrazione deve essere utilizzata per SC-1?: Usare la carta da filtro Whatman #3 e usare una punzonatrice per ottenere dischi di dimensioni corrette. Se si utilizza un altro tipo di carta da filtro, verificare con il Whatman #3 che la carta da filtro sostitutiva dia gli stessi risultati attesi.

Cosa devo fare se SC-1 non si collega a un computer utilizzando l'adattatore via cavo?: 1. Scaricare il driver USB del METER.

2. Scaricare l'utilità Leaf Porometer .

3. Collegare l'adattatore del cavo seriale a USB dal palmare a un computer.

4. Accendere il palmare SC-1 , aprire Utility e individuare la porta di comunicazione appropriata nel menu a discesa.

5. Selezionare Download.

Dove posso acquistare un nuovo essiccante?: Per informazioni sull'essiccante a setaccio molecolare fornito con l'SC-1, consultare questa pagina. È possibile ordinarne altro da METER o da qualsiasi altra fonte che soddisfi le specifiche dell'essiccante.

Cosa fare se la calibrazione di SC-1 è anormalmente lenta (1+ ore) e la calibrazione non ha successo dopo vari tentativi?: 1. Impostare lo strumento e i materiali di calibrazione nell'ambiente di misura prima di eseguire la calibrazione per oltre 10 minuti. Sostituire l'essiccante e seguire le istruzioni di calibrazione contenute nella Guida rapida alla calibrazione SC-1 .

2. In caso di insuccesso, sostituire il filtro in teflon e provare a calibrare.

3. Se l'esito è ancora negativo, eseguire la pulizia e la manutenzione descritte nel video sulla manutenzione, quindi provare a eseguire la calibrazione.

4. Se l'esito è ancora negativo, contattare METER per la risoluzione dei problemi o per richiedere un RMA per la riparazione.

Come faccio a reinserire la molla dopo aver effettuato la manutenzione del porometro?: Posizionare la molla nella testa del sensore. Quindi, inserire il perno per fissare la molla. Guardate il nostro video sulla manutenzione, che vi guiderà nel riassemblaggio della testa del sensore con il corretto posizionamento di perline e schermi.

Prima di effettuare una misurazione, ricevo il messaggio "conduttanza iniziale troppo alta". È normale e quale potrebbe essere la causa?: Il sito SC-1 segnala il messaggio "conduttanza iniziale troppo alta" tra ogni lettura. Questo è il normale funzionamento del sensore. La testa del sensore ha bisogno di circa 30 secondi - 1,5 minuti di scuotimento per tornare a uno stato in cui può iniziare una nuova lettura. Non è un problema, ma fa parte della progettazione del sensore. La camera deve avere un'UR inferiore al 10% e la conduttanza stomatica deve essere pari a 0 per cancellare il messaggio "conduttanza iniziale troppo alta". Quando si riceve questo messaggio, la conduttanza stomatica non è ancora a 0 e bisogna continuare a scuotere la testa del sensore per equilibrare la camera. Per le istruzioni operative, consultare le pagine SC-1 Avvio rapido, SC-1 Avvio rapido calibrazione e SC-1 Video calibrazione.

Devo inserire una perlina nel mio nuovo leaf porometer?: Non è necessario sostituire il tallone, a meno che il filtro e il tallone non si stacchino. Nel kit del porometro dovrebbero esserci degli schermi di ricambio. Guardate il nostro video sulla manutenzione, che vi guiderà nel riassemblaggio della testa del sensore con il corretto posizionamento del tallone e dello schermo.

Perché la testa del sensore SC-1 e il percorso di diffusione devono essere verticali durante le misurazioni?: Se la perlina si trova nel percorso di diffusione, deve essere appoggiata alla membrana di plastica porosa che trattiene l'essiccante. In caso contrario, potrebbe violare l'ipotesi di diffusione del vapore 1-D tra i due sensori di pressione del vapore. Il percorso di diffusione non deve essere perfettamente verticale, ma deve essere abbastanza verticale da garantire che la perlina sia fuori dal percorso.

Il sito SC-1 è in grado di fornire dati precisi sulla temperatura delle foglie?: Sebbene la foglia e la testa del sensore raggiungano rapidamente l'equilibrio termico, la temperatura riportata dal sensore potrebbe non essere un buon indicatore della temperatura della foglia in equilibrio con l'ambiente. È probabile che la clip riscaldi leggermente la foglia quando viene posizionata sulla stessa. Questo non è importante per la lettura della conduttanza stomatica, perché l'unica cosa che conta è che la foglia e la camera abbiano la stessa temperatura. Ma è importante se si vuole usare questa lettura per calcolare la traspirazione. Per ottenere la migliore misurazione della temperatura fogliare, consiglio di utilizzare un termometro a infrarossi per ottenere la temperatura fogliare prima di posizionare la testa del sensore sulla foglia.

Perché il leaf porometer non produce la traspirazione?: SC-1 Leaf Porometer misura il flusso di vapore per arrivare alla conduttanza stomatica, che in superficie fornisce la traspirazione a livello fogliare. Tuttavia, la camera fogliare di SC-1 forza il proprio ambiente sulla foglia, quindi la traspirazione allo stato stazionario della camera sarà probabilmente molto diversa dalla traspirazione allo stato stazionario dell'ambiente. Ciò va bene per la conduttanza stomatica, poiché la lettura viene effettuata entro 30 secondi, ma non funziona per la traspirazione. Si consiglia di utilizzare misure indipendenti della pressione del vapore atmosferico e della temperatura fogliare, abbinate a una stima della conduttanza dello strato limite della foglia, per calcolare la traspirazione dalla misura della conduttanza stomatica effettuata con SC-1.

Risorse / Pubblicazioni

Link alle risorse

Supporto

Casi di studio

Pubblicazioni selezionate

Di seguito sono elencati alcuni esempi di pubblicazioni citate per il sito SC-1 leaf porometer . L'elenco non è esaustivo.

2020

Carrasco-Benavides, Marcos, Javiera Antunez-Quilobrán, Antonella Baffico-Hernández, Carlos Ávila-Sánchez, Samuel Ortega-Farías, Sergio Espinoza, John Gajardo, Marco Mora e Sigfredo Fuentes. "Valutazione delle prestazioni di telecamere a infrarossi termici di diverse risoluzioni per stimare lo stato idrico degli alberi di due cultivar di ciliegio: Un'alternativa al potenziale idrico del fusto e alla conduttanza stomatica di mezzogiorno". Sensors 20, no. 12 (2020): 3596.(Link all'articolo).
Carvalho, Henrique DR, James L. Heilman, Kevin J. McInnes, William L. Rooney e Katie L. Lewis. "La cera epicuticolare e il suo effetto sulla temperatura della chioma e sull'uso dell'acqua nel sorgo". Agricultural and Forest Meteorology 284 (2020): 107893.(Link all'articolo).
Mota-Gutiérrez, Dilia, Guadalupe Arreola-González, Rafael Aguilar-Romero, Horacio Paz, Jeannine Cavender-Bares, Ken Oyama, Antonio Gonzalez-Rodriguez e Fernando Pineda-García. "Variazione stagionale della conducibilità idraulica nativa tra due specie di querce decidue". Journal of Plant Ecology 13, n. 1 (2020): 78-86.(Link all'articolo).
Ravi, Sridevi, Tim Young, Cate Macinnis-Ng, Thao V. Nyugen, Mark Duxbury, Andrea C. Alfaro e Sebastian Leuzinger. "Metabolismo non mirato nelle alofite: The role of different metabolites in New Zealand mangroves under multi-factorial abiotic stress conditions". Environmental and Experimental Botany 173 (2020): 103993.(Link all'articolo).

2019

Matthews, Craig, Muhammad Arshad e Abdelali Hannoufa. "La risposta dell'erba medica allo stress termico è modulata dal microRNA156". Physiologia plantarum 165, no. 4 (2019): 830-842.(Link all'articolo).
Sanad, Marwa NME, Andrei Smertenko e Kimberley A. Garland-Campbell. "Cambiamenti dinamici differenziali del modello a tratti ridotti per analizzare la risposta plastica alle fasi di siccità: un caso di studio nel grano primaverile." Frontiers In Plant Science 10 (2019): 504.(Link all'articolo).
Westerband, Andrea C., Aurora K. Kagawa-Viviani, Kari K. Bogner, David W. Beilman, Tiffany M. Knight e Kasey E. Barton. "La tolleranza alla siccità e i tratti funzionali delle plantule variano in risposta ai tempi di disponibilità dell'acqua in una specie arborea chiave delle Hawaii". Plant Ecology 220, no. 3 (2019): 321-344.(Link all'articolo).

2018

Panta, Suresh, Tim Flowers, Richard Doyle, Peter Lane, Gabriel Haros e Sergey Shabala. "Cambiamenti temporali nelle proprietà del suolo e nelle caratteristiche fisiologiche di specie Atriplex e Medicago arborea coltivate in diversi tipi di suolo sotto irrigazione salina." Plant and Soil 432, no. 1-2 (2018): 315-331.(Link all'articolo).
Soderquist, B. S., K. L. Kavanagh, T. E. Link, M. S. Seyfried e A. H. Winstral. "Simulazione della dipendenza del pioppo (Populus tremuloides) dalla ridistribuzione della neve in un bacino idrografico semi-arido". Ecosphere 9, no. 1 (2018): e02068.(Link all'articolo).
Tan, Puay Yok, Nyuk Hien Wong, Chun Liang Tan, Steve Kardinal Jusuf, Mei Fen Chang e Zhi Quan Chiam. "Un metodo per suddividere gli effetti relativi del raffreddamento evaporativo e dell'ombreggiamento sulla temperatura dell'aria all'interno delle chiome della vegetazione". Journal of Urban Ecology 4, no. 1 (2018): juy012.(Link all'articolo).

2016

Galieni, Angelica, Fabio Stagnari, Stefano Speca e Michele Pisante. "Tratti delle foglie come indicatori di condizioni di coltivazione limitanti per la lattuga (Lactuca sativa)". Annali di Biologia Applicata 169, no. 3 (2016): 342-356.(Link all'articolo).
Özmen, Selçuk. "Quantificazione del potenziale idrico fogliare, della conduttanza stomatica e della radiazione fotosinteticamente attiva nel nocciolo coltivato sotto la pioggia". Erwerbs-Obstbau 58, no. 4 (2016): 273-280.(Link all'articolo).
Valenzuela, Patricio, Eduardo C. Arellano, James A. Burger e Pablo Becerra. "Utilizzo di micrositi di facilitazione come strumento di ripristino per la conversione di praterie degradate in foreste di Nothofagus nella Patagonia meridionale". Ecological Engineering 95 (2016): 580-587.(Link all'articolo).
Winkler, Daniel E., Yukihiro Amagai, Travis E. Huxman, Masami Kaneko e Gaku Kudo. "I tassi di secchezza stagionale e l'elevata tolleranza allo stress promuovono l'invasione del bambù sopra e sotto la linea degli alberi". Plant Ecology 217, no. 10 (2016): 1219-1234.(Link all'articolo).

215

Galieni, Angelica, Carla Di Mattia, Miriam De Gregorio, Stefano Speca, Dino Mastrocola, Michele Pisante e Fabio Stagnari. "Effetti della carenza di nutrienti e degli stress ambientali abiotici sulla resa, sui composti fenolici e sull'attività antiradicalica della lattuga (Lactuca sativa L.)". Scientia Horticulturae 187 (2015): 93-101.(Link all'articolo).
Rahman, M. A., D. Armson e A. R. Ennos. "Un confronto tra la crescita e l'efficacia di raffreddamento di cinque specie di alberi urbani comunemente piantati". Urban Ecosystems 18, no. 2 (2015): 371-389.(Link all'articolo)

2015

Qiu, Rangjian, Taisheng Du, Shaozhong Kang, Renqiang Chen e Laosheng Wu. "Influenza dello stress idrico e azotato sul flusso di linfa dello stelo del pomodoro coltivato in una serra solare". Journal of the American Society for Horticultural Science 140, no. 2 (2015): 111-119.(Link all'articolo).

2014

Rud, Ronit, Y. Cohen, V. Alchanatis, A. Levi, R. Brikman, C. Shenderey, B. Heuer et al. "Indice di stress idrico delle colture derivato da immagini termiche terrestri e aeree pluriennali come indicatore dello stato idrico delle patate". Agricoltura di precisione 15, no. 3 (2014): 273-289.(Link all'articolo).
Secchi, Francesca e Maciej A. Zwieniecki. "La down-regulation dell'acquaporina plasma intrinsic protein1 nel pioppo è dannosa per il recupero dall'embolia". Plant Physiology 164, no. 4 (2014): 1789-1799.(Link all'articolo).

2013

Benigno, Stephen M., Kingsley W. Dixon e Jason C. Stevens. "L'aumento della ritenzione idrica del suolo con pacciamatura di origine autoctona migliora l'insediamento delle piantine nei terreni sabbiosi mediterranei post-miniera". Restoration Ecology 21, no. 5 (2013): 617-626.(Link all'articolo).
John-Bejai, C., A. D. Farrell, F. M. Cooper e M. P. Oatham. "Risposte fisiologiche contrastanti all'eccesso di calore e di irraggiamento in due carici della savana tropicale". AoB Plants 5 (2013).(Link all'articolo).

2012

Touchette, Brant W., Emily C. Adams, Parker Laimbeer e Gabrielle A. Burn. "Cresta del crinale contro canale: relazioni contrastanti tra piante e acqua e indici di performance in due specie di piante di sottobosco in una foresta marittima costiera". Journal of Plant Interactions 7, no. 3 (2012): 271-282.(Link all'articolo).

2011

Jørgensen, S. T., W. H. Ntundu, M. Ouédraogo, J. L. Christiansen e F. Liu. "Effetto di una breve e grave siccità intermittente sulla traspirazione, sulla resa dei semi, sulle componenti della resa e sull'indice di raccolto in quattro varietà di arachide bambara". International Journal of Plant Production 5 (2011): 1. (Link all'articolo).
Rahman, M. A., J. G. Smith, P. Stringer e A. R. Ennos. "Effetto delle condizioni di radicamento sulla crescita e sulla capacità di raffreddamento di Pyrus calleryana". Urban Forestry & Urban Greening 10, no. 3 (2011): 185-192.(Link all'articolo).

2009

Espino, Susana e H. Jochen Schenk. "Idraulicamente integrato o modulare? Confrontando i sistemi idraulici a livello dell'intera pianta tra due specie di arbusti del deserto con forme di crescita diverse". New Phytologist 183, no. 1 (2009): 142-152.(Link all'articolo).