SC-1 Leaf Porometer

기공 전도도

빠른 측정. 사용하기 쉬운 엔지니어링. 단기 및 장기적으로 저렴한 비용. SC-1 의 획기적인 정상 상태 기술은 기공 전도도 측정에 가장 적합합니다.

간편한 기공 전도도 측정
고속 결과(30초 내 판독)
간단한 보정 및 움직이는 부품 없음

견적 요청하기

개요 / 기능

기공 전도도는 복잡합니다. 이를 측정하는 것은 복잡하지 않습니다.

토양-식물-대기 연속체에서 대부분의 측정은 매우 간단합니다. 기공 전도도 측정은 그렇지 않습니다. 기공 전도도는 이론으로 예측할 수 없고 측정해야 하므로 사용하기 쉬운 기기가 필요합니다. SC-1 필요합니다.

복잡한 과학을 간소화한 패키지

탄탄한 과학 이론과 15년간의 연구를 바탕으로 한 SC-1 은 복잡한 문제에 대한 간단한 해결책을 제공하도록 설계되었습니다. 잎에서 기공을 통과하는 증기 플럭스를 측정함으로써 투과하는 잎과 닫힌 잎의 차이를 구분할 수 있습니다. 빠른 결과, 사용 편의성, 저렴한 비용으로 예산을 초과하지 않고 짧은 시간에 더 많은 측정을 수행할 수 있습니다.

몇 초 만에 정확한 판독값

단 30초 만에 잎의 전도도를 정확하게 측정할 수 있을 뿐만 아니라 SC-1 에서 단 몇 분 만에 캘리브레이션할 수 있습니다. 보정 후 관심 있는 잎에 클립으로 붙이기만 하면 기공 전도도 측정을 시작할 수 있습니다.

안정성을 위한 설계

빠른 측정. 사용하기 쉬운 엔지니어링. 단기 및 장기적으로 저렴한 비용. 이 세 가지를 모두 수행하는 leaf porometer 기공률계로 시간, 번거로움, 비용을 절약하세요. SC-1획기적인 정상 상태 기술은 기공 전도도 측정을 위한 최고의 선택입니다.

현장에서 바로 사용 가능한 솔루션

SC-1 은 여러 가지 이유로 사용이 더 간편합니다. 가볍기 때문에 현장에서 들고 다니거나 목에 걸고 있어도 피곤하지 않습니다. 또한 획기적인 정상 상태 기술 덕분에 움직이는 부품이 없어 쉽고 안정적으로 사용할 수 있습니다. 또한 캘리브레이션이 간단하고 판독값을 잎 증기 전도도 또는 저항으로 표시하고 나중에 다운로드할 수 있도록 저장할 수 있습니다(USB 케이블 및 유틸리티 소프트웨어 포함).

비용 부담이 적은 유지보수 장치

저렴한 비용과 평생 저렴한 비용이 있습니다. SC-1 은 처음부터 저렴합니다. 또한 유지보수 비용도 저렴하기 때문에 펌프가 고장 나거나 씰이 손상되었을 때 수리를 위해 예산을 계속 투입할 필요가 없습니다. 이러한 장점들이 결합되어 장단기적으로 비용을 절감할 수 있습니다.

기능 요약

정확성
고속 결과(30초 내 판독)
간단한 보정
경제적인 가격
움직이는 부품 없음
가볍고 휴대가 간편한 경량
데이터 저장 및 다운로드(USB 케이블 및 다운로드 유틸리티 소프트웨어 포함)

사양: 기술 사양

측정 사양

기공 전도도

범위 0 - 1000 mmol/(^m2s)

해상도: 0.1mmol/(^m2s)

정확도: 0~500mmol/(^m2s)에서 측정값의 ±10%

참고: SC-1 은 500mmol/(^m2s) 이상을 측정하고 높은 범위에서 상대적인 기공 전도도 변화를 감지할 수 있지만, 500mmol/(^m2s) 이상에서는 절대적인 정확도를 확인할 수 없습니다.

측정 시간

30 s

물리적 사양

치수

길이: 15.8cm(6.2인치)

폭: 9.5cm(3.8인치)

높이: 3.3cm(1.3인치)

센서 조리개 직경

6.35mm(0.25인치)

센서 케이블 길이

1.2m(4피트)

유니버설 파워

AA 배터리 4개(미포함)

데이터 스토리지

플래시 메모리에서 4,095개의 측정값

배터리 수명

2 years (battery drain in sleep mode is <50 μA)

센서 헤드 치수

길이: 12.0cm(4.7인치)

폭: 2.5cm(1.0인치)

높이: 5.5cm(2.2인치)

작동 온도 범위

최소: 5 °C

최대: 40 °C

작동 상대 습도 범위

최소: 1 %

최대: 100% , 건조제 챔버 포함

커넥터 유형

직렬-USB

기타

규정 준수

EM ISO/IEC 17050:2010(CE 마크)

GSA

GSA 세부 정보 보기

지원 / FAQ

SC-1 Leaf Porometer 매뉴얼

매뉴얼

PDF, 2.9MB

SC-1 Leaf Porometer 빠른 시작

빠른 시작 가이드

PDF, 1.3MB

SC-1 Leaf Porometer 유틸리티 설치 관리자

설치 관리자

EXE, 7.2MB

SC-1 데시컨트 챔버가 있는 기기용 펌웨어 업데이터

펌웨어

EXE, 1.4MB

SC-1 Leaf Porometer 데시컨트 챔버가 없는 기기용 펌웨어 업데이터

SC-1 Leaf Porometer 자주 묻는 질문

SC-1 을 어떻게 보정하나요?: 동영상을 참조하세요 : SC-1 캘리브레이션

포도밭에서 SC-1 을 사용하는 모범 사례는 무엇인가요?: 기사 참조: SC-1 포도밭 스트레스 측정을 위한 모범 사례

SC-1 수리 및 유지 관리 기술이란 무엇인가요?: 동영상 SC-1 수리 및 유지보수 참조

SC-1 바늘/얇은 잎과 함께 사용할 수 있나요?: 작은 바늘이나 나뭇잎을 측정할 때는 아래 그림과 같이 센서에 삽입해야 합니다. 바늘 하나나 작은 나뭇잎(풀잎 포함)은 센서의 조리개를 충분히 덮지 못할 수 있기 때문입니다.

정확한 측정을 위해서는 확산 경로의 전체 단면을 나뭇잎으로 덮는 것이 중요합니다. 확산 경로의 개구부 위에 배치하기 위해 식물에서 잎/잎을 제거해야 하는 경우도 있습니다. 교란 후 기공 개구부는 적어도 그 시간 동안 변하지 않아야 하므로 잎/침 제거 후 2분 이내에 측정을 완료하면 정확한 측정 결과를 얻을 수 있습니다.

단면이 정사각형 또는 삼각형이고 공피가 많은 바늘은 챔버와 잘 밀착되지 않으므로 SC-1 에서 작동하지 않을 수 있습니다. 피세아 속의 바늘은 SC-1 에 적합하지 않은 바늘의 좋은 예이며, 아비에스에서 흔히 볼 수 있는 납작하고 납작한 바늘은 꽤 잘 작동합니다.

측정에는 시간이 얼마나 걸리나요?: One measurement with the SC-1 takes 30 seconds (in auto mode). The time to get the relative humidity <10% between measurements varies (e.g., 30-90 seconds), but it shouldn’t take longer than 90 seconds of shaking the sensor head. If it takes longer than 90 seconds of shaking the sensor head between measurements, then check the desiccant to ensure it is blue (for Indicating Drierite, 10-20 mesh). If the problem persists, replace the teflon filter that separates the measurement chamber from the desiccant, and check the rubber seals on the porometer head.

측정 기간 동안 잎 전도도가 자동 측정 기간 동안 일반적으로 증가하는 대신 0을 향해 감소하는 경우 어떻게 확인해야 하나요?: 측정 화면의 단위가 ^m2s/mmol또는 s/m이 아닌 ^mmol/m2s단위인지 다시 확인하세요.

과일과 나무 줄기를 측정하기 위해 클램프를 떼어낼 경우(예: 과일과 나무 줄기 측정) SC-1 의 확산 경로가 수평이 될 수 있나요?: 비드가 확산 경로에 있는 경우 이는 좋은 생각이 아닙니다. 비드는 건조제를 유지하는 다공성 플라스틱 멤브레인(테프론 디스크)에 닿아 있어야 합니다. 그렇지 않으면 두 증기압 센서 사이의 1-D 증기 확산 가정을 위반할 수 있습니다. 이 확산 경로가 완벽하게 수직일 필요는 없지만 비드가 방해가 되지 않을 정도로 충분히 수직이어야 합니다.

leaf porometer 기공계 센서 헤드에 분자체 건조제 대신 실리카겔을 건조제로 사용할 수 있나요?: 실리카겔이 효과적입니다. 하지만 분 자체 건조제만큼 오래 지속되거나 빠르게 닦아내지는 못합니다. 분 자체 건조제 대신 실리카겔을 사용할 수 있지만, 실리카겔을 더 자주 교체해야 하고 세척 시간이 더 길어질 수 있다는 점에 대비하세요. 비표시 분 자체 건조제를 사용할 수도 있습니다. 10-20 메쉬 크기를 사용합니다.

현장에서 판독값을 측정할 때 SC-1 을 얼마나 자주 교정해야 하나요?: 매일 또는 현장 조건이 변경된 후 측정 정확도를 확인합니다. 보정 플레이트와 젖은 여과지를 사용하여 이 작업을 수행합니다. 측정값이 예상 범위를 벗어나면 재보정하세요. 현장에서 보정할 때는 돌풍으로 인해 여과지가 더 빨리 건조될 수 있으므로 바람이 잘 통하지 않는 곳에서 보정을 수행하세요. 캘리브레이션 플레이트가 빨리 마르지 않도록 SC-1 케이스를 사용하고, 캘리브레이션 포인트 사이에 캘리브레이션 플레이트를 거꾸로 뒤집어 놓으면 빨리 마르지 않습니다. 새 건조제를 사용하고 필요한 유지 관리를 수행했다면 SC-1 시스템이 안정적인 환경에서 보정될 것으로 기대할 수 있습니다. 센서 헤드를 다른 SC-1 핸드헬드에 장착한 경우 재보정이 필요합니다. 그 이유는 센서 헤드에 대한 캘리브레이션이 핸드헬드 장치에 저장되어 있기 때문입니다.

SC-1 에 어떤 종류의 보정 필터지를 사용해야 하나요?: Whatman #3 여과지를 사용하고 구멍 펀치를 사용하여 올바른 크기의 디스크를 만드세요. 다른 종류의 여과지를 사용하는 경우 대체 여과지가 예상한 것과 동일한 결과를 제공하는지 Whatman #3으로 확인하세요.

케이블 어댑터를 사용하여 SC-1 이 컴퓨터에 연결되지 않으면 어떻게 해야 하나요?: 1. METER USB 드라이버를 다운로드합니다.

2. Leaf Porometer 유틸리티를 다운로드합니다.

3. 3. 직렬 - USB 케이블 어댑터를 핸드헬드에서 컴퓨터에 연결합니다.

4. SC-1 핸드헬드를 켜고 유틸리티를 연 다음 드롭다운 메뉴에서 적절한 통신 포트를 찾습니다.

5. 다운로드를 선택합니다.

새 건조제는 어디서 구입할 수 있나요?: SC-1 함께 제공되는 분 자체 건조제에 대한 정보는 이 페이지를 참조하세요. METER 또는 건조제 사양을 충족하는 다른 공급업체에서 추가로 주문할 수 있습니다.

SC-1 보정이 비정상적으로 느리고(1시간 이상) 여러 번 시도해도 보정에 실패한 경우 어떻게 해야 하나요?: 1. 캘리브레이션하기 전에 10분 이상 측정 환경에 계측기와 캘리브레이션 소모품을 설정합니다. 건조제를 교체하고 SC-1 캘리브레이션 빠른 시작의 캘리브레이션 지침을 따릅니다.

2. 실패하면 테프론 필터를 교체한 다음 캘리브레이션을 시도합니다.

3. 그래도 실패하면 유지보수 동영상에 나와 있는 청소 및 유지보수를 수행한 다음 보정을 시도합니다.

4. 그래도 실패하면 METER에 연락하여 추가 문제 해결을 요청하거나 수리를 위해 RMA를 요청하세요.

압력계 유지보수 후 스프링을 다시 끼우려면 어떻게 해야 하나요?: 센서 헤드에 스프링을 배치합니다. 그런 다음 핀을 삽입하여 스프링을 고정합니다. 유지 관리 동영상을 시청하면 적절한 비드와 스크린 배치로 센서 헤드를 재조립하는 방법을 안내합니다.

측정하기 전에 "초기 전도도가 너무 높습니다"라는 메시지가 표시됩니다. 이것이 정상이며 원인은 무엇인가요?: SC-1 에서 측정할 때마다 "초기 전도도가 너무 높습니다."라는 메시지가 표시됩니다. 이는 센서의 정상적인 작동입니다. 센서 헤드를 약 30초에서 1.5분 정도 흔들어야 다른 판독을 시작할 수 있는 상태로 돌아갑니다. 이는 문제가 아니라 센서 설계의 일부입니다. 챔버의 습도가 10% 미만이어야 하고 기공 전도도가 0이어야 "초기 전도도가 너무 높음" 메시지가 지워집니다. 이 메시지가 표시되면 기공 전도도가 아직 0이 아니므로 센서 헤드를 계속 흔들어 챔버를 평형화해야 합니다. 작동 지침은 SC-1 빠른 시작, SC-1 캘리브레이션 빠른 시작 및 SC-1 캘리브레이션 비디오를 참조하세요.

새 leaf porometer 에 비드를 넣어야 하나요?: 스크린과 비드가 떨어지지 않는 한 비드를 교체할 필요가 없습니다. 기압계 키트에 여분의 스크린이 있어야 합니다. 유지 관리 동영상을 시청하시면 적절한 비드와 스크린 배치로 센서 헤드를 재조립하는 방법을 안내해 드립니다.

측정할 때 SC-1 센서 헤드와 확산 경로가 수직이어야 하는 이유는 무엇인가요?: 비드가 확산 경로에 있는 경우, 건조제를 유지하는 다공성 플라스틱 멤브레인에 비드가 놓여 있어야 합니다. 그렇지 않으면 두 증기압 센서 사이의 1-D 증기 확산 가정을 위반할 수 있습니다. 이 확산 경로는 완벽하게 수직일 필요는 없지만 비드가 방해가 되지 않을 정도로 충분히 수직이어야 합니다.

SC-1 에서 정확한 잎 온도 데이터를 제공할 수 있나요?: 잎과 센서 헤드는 빠르게 열 평형을 이루지만 센서가 보고하는 온도는 환경과 평형을 이루는 잎의 온도를 제대로 대변하지 못할 수 있습니다. 클립을 잎에 대면 클립이 잎을 약간 따뜻하게 할 가능성이 높습니다. 기공 전도도를 측정하는 데 중요한 것은 잎과 챔버의 온도가 같다는 것이므로 이는 중요하지 않습니다. 그러나 이 수치를 사용하여 증산량을 계산하려는 경우에는 중요합니다. 최상의 잎 온도 측정을 위해 센서 헤드를 잎에 올려놓기 전에 적외선 온도계를 사용하여 잎 온도를 측정하는 것이 좋습니다.

leaf porometer 공량계가 증산량을 출력하지 않는 이유는 무엇인가요?: SC-1 Leaf Porometer 은 기공 전도도에 도달하기 위한 증기 플럭스를 측정하여 표면에서 잎 수준의 증산량을 제공합니다. 그러나 SC-1 의 잎 챔버는 잎에 자체 환경을 강제하므로 챔버 정상 상태 증산량은 환경 정상 상태 증산량과 크게 다를 수 있습니다. 기공 전도도는 30초 이내에 측정하기 때문에 괜찮지만 증산량에는 효과가 없습니다. 기공 전도도 측정값에서 증산량을 계산하려면 독립적인 대기 증기압 및 잎 온도 측정값과 잎 경계층 전도도 추정치를 함께 사용하는 것이 좋습니다( SC-1).

리소스 / 간행물

리소스 링크

지원

사례 연구

선택된 출판물

아래는 SC-1 leaf porometer 에 인용된 출판물의 몇 가지 예입니다. 이 목록은 전체가 아닙니다.

2020

카라스코-베나비데스, 마르코스, 하비에라 안투네즈-퀼로브란, 안토넬라 바피코-에르난데스, 카를로스 아빌라-산체스, 사무엘 오르테가-파리아스, 세르지오 에스피노자, 존 가자르도, 마르코 모라 및 시그프레도 푸엔테스. "두 가지 체리 품종에서 나무의 수분 상태를 추정하기 위한 다양한 해상도의 열적외선 카메라 성능 평가: 한낮의 줄기 수분 전위 및 기공 전도도에 대한 대안." 센서 20, 12호 (2020): 3596.(기사 링크).
카르발류, 헨리케 박사, 제임스 L. 하일만, 케빈 J. 맥킨스, 윌리엄 L. 루니, 케이티 L. 루이스. "에피 큐티 큘러 왁스와 사탕 수수의 캐노피 온도 및 물 사용에 미치는 영향." 농업 및 산림 기상학 284 (2020): 107893.(기사 링크).
모타-구티에레즈, 딜리아, 과달루페 아레올라-곤잘레스, 라파엘 아길라-로메로, 호라시오 파스, 지닌 카벤더-바레스, 켄 오야마, 안토니오 곤잘레스-로드리게스, 페르난도 피네다-가르시아. "두 낙엽 참나무 종 사이의 원시 수리 전도도의 계절적 변화." 식물 생태학 저널 13, 1 호 (2020): 78-86.(기사 링크).
라비, 스리데비, 팀 영, 케이트 매키니스-응, 타오 V. 뉴겐, 마크 덕스버리, 안드레아 C.. 알파로, 세바스찬 로이징거. "호접란의 비표적 대사체학: 다인성 비생물학적 스트레스 조건 하에서 뉴질랜드 맹그로브에서 다양한 대사물질의 역할." 환경 및 실험 식물학 173 (2020): 103993.(기사 링크).

2019

매튜스, 크레이그, 무하마드 아르샤드, 압델랄리 하누파. "열 스트레스에 대한 알팔파의 반응은 마이크로RNA156에 의해 조절됩니다." 피지올로지아 플랜타룸 165, no. 4 (2019): 830-842.(기사 링크).
사나드, 마르와 NME, 안드레이 스메르텐코, 킴벌리 A. 갈랜드-캠벨. "가뭄 단계에 대한 소성 반응을 분석하기위한 감소 형질 모델의 차등 동적 변화 : 봄 밀의 사례 연구." 프론티어 인 플랜트 사이언스 10 (2019): 504.(기사 링크).
웨스터밴드, 안드레아 C., 오로라 K. 카가와-비비아니, 카리 K. 보그너, 데이비드 W. 베일만, 티파니 M. 나이트, 케이시 E. 바튼. "묘목 가뭄 내성과 기능적 특성은 하와이 키스톤 나무 종의 물 가용시기에 따라 다릅니다." 식물 생태학 220, no. 3 (2019): 321-344.(기사 링크).

2018

판타, 수레쉬, 팀 플라워스, 리처드 도일, 피터 레인, 가브리엘 하로스, 세르게이 샤발라. "식염수 관개 하에서 다양한 토양 유형에서 자란 아트리플렉스 종과 메디카고 아르보레아의 토양 특성 및 생리적 특성의 시간적 변화." 식물과 토양 432, 1-2 호 (2018): 315-331.(기사 링크).
소더퀴스트, B. S., K. L. 카바나그, T. E. 링크, M. S. 세이프리드, 그리고 A. H. 윈스트랄. "반 건조 유역에서 재분배 된 눈에 대한 아스펜 (Populus tremuloides)의 의존성 시뮬레이션." 생태권 9, 1 호 (2018): e02068.(기사 링크).
탄, 푸아이 욕, 뉵 히엔 웡, 춘 리앙 탄, 스티브 카디날 주수프, 메이 펜 창, 지 콴 치암. "식생 캐노피 내에서 증발 냉각과 음영이 공기 온도에 미치는 상대적인 영향을 분할하는 방법." 도시 생태학 저널 4, 1 (2018): juy012.(기사 링크).

2016

갈리에니, 안젤리카, 파비오 스타그나리, 스테파노 스페카, 미셸 피산테. "상추(락투카 사티바)의 재배 조건을 제한하는 지표로서의 잎 특성." 응용 생물학 연보 169, no. 3 (2016): 342-356.(기사 링크).
외즈멘, 셀슈크. "비가 내린 헤이즐넛의 잎 수분 전위, 기공 전도도 및 광합성 활성 방사선의 정량화." 에르베르브스-오브스트바우 58, no. 4 (2016): 273-280.(기사 링크).
발렌수엘라, 파트리시오, 에두아르도 C. 아렐라노, 제임스 A. 버거, 파블로 베세라. "남부 파타고니아의 황폐화된 초원을 노토파구스 숲으로 전환하기 위한 복원 도구로 촉진 마이크로사이트 사용." 생태 공학 95 (2016): 580-587.(기사 링크).
윙클러, 다니엘 E., 아마가이 유키히로, 트래비스 E. 헉스만, 가네코 마사미, 쿠도 가쿠. "계절적 건조율과 높은 스트레스 내성은 수목 위와 아래의 대나무 침입을 촉진합니다." 식물 생태학 217, 10 호 (2016): 1219-1234.(기사 링크).

215

갈리에니, 안젤리카, 칼라 디 마티아, 미리암 드 그레고리오, 스테파노 스페카, 디노 마스트로콜라, 미켈레 피산테, 파비오 스타그나리. "영양 결핍과 비생물학적 환경 스트레스가 상추(락투카 사티바 L.)의 수확량, 페놀 화합물 및 항라디칼 활성에 미치는 영향." 사이언 티아 원예 187 (2015): 93-101.(기사 링크).
Rahman, M. A., D. Armson 및 A. R. Ennos. "일반적으로 심는 다섯 가지 도시 나무 종의 성장 및 냉각 효과 비교." 도시 생태계 18, 2 (2015): 371-389.(기사 링크)

2015

치우, 랑지안, 두 타이성, 강 샤오중, 천 렌치앙, 우 라오성. "태양열 온실에서 재배된 토마토의 줄기 수액 흐름에 대한 물과 질소 스트레스의 영향." 미국 원예과학회지 140, 2호 (2015): 111-119.(기사 링크).

2014

"감자 물 상태의 지표로서 다년간의 지상 및 항공 열화상 이미지에서 파생된 작물 물 스트레스 지수." Rud, Ronit, Y. Cohen, V. Alchanatis, A. Levi, R. Brikman, C. Shenderey, B. Heuer 외. "감자 물 상태의 지표로서 다년간의 지상 및 항공 열화상 이미지에서 파생된 작물 물 스트레스 지수." 정밀 농업 15, no. 3 (2014): 273-289.(기사 링크).
세치, 프란체스카, 마키에즈 즈비에니에츠키. "포플러 나무에서 혈장 고유 단백질 1 아쿠아포린의 하향 조절은 색전증으로부터의 회복에 해롭다." 식물 생리학 164, no. 4 (2014): 1789-1799.(기사 링크).

2013

베니그노, 스티븐 M., 킹슬리 W. 딕슨, 제이슨 C. 스티븐스. "토종 뿌리 덮개로 토양 수분 보유력을 높이면 채광 후 지중해 모래 토양에서 묘목 설립이 향상됩니다." 복원 생태학 21, no. 5 (2013): 617-626.(기사 링크).
존-베자이, C., A. D. 파렐, F. M. 쿠퍼, M. P. 오담. "두 열대 사바나 사초의 과도한 열과 조도에 대한 대조적 인 생리적 반응." AoB 식물 5 (2013).(기사 링크).

2012

투체트, 브란트 W., 에밀리 C. 아담스, 파커 라임비어, 가브리엘 A. 번.. "능선 크레스트 대 스 웨일 : 해안 해양림의 두 가지 하층 식물 종에서 대조되는 식물-물 관계 및 성능 지수." 식물 상호 작용 저널 7, no. 3 (2012): 271-282.(기사 링크).

2011

요르겐센, S. T., W. H. 은툰두, M. 오에드라오고, J. L. 크리스티안센, F. 리우. "밤바라 땅콩의 네 가지 종족에서 짧고 심한 간헐적 가뭄이 증산, 종자 수확량, 수확량 구성 요소 및 수확 지수에 미치는 영향." 국제 식물 생산 저널 5 (2011): 1. (기사 링크).
라만, M. A., J. G. 스미스, P. 스트링거, 및 A. R. 에노스. "뿌리 조건이 Pyrus calleryana의 성장 및 냉각 능력에 미치는 영향." 도시 임업 및 도시 녹화 10, no. 3 (2011): 185-192.(기사 링크).