KSAT
Gesättigte hydraulische Leitfähigkeit im Labor
$4,675.00
lokaler Grundpreis
Das KSAT ist das einzige einfach zu bedienende automatische Gerät für die Messung der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit im Labor. Und das Beste daran ist, dass es vollständig integriert ist.
- Vereinfachte gesättigte hydraulische Leitfähigkeit im Labor
- Alles vollständig integriert. Beseitigt menschliche Fehler.
- Einfach zu verwenden & ASTM D2434-konform
-
Übersicht / Funktionen
-
Vermeiden Sie mühsame, komplizierte Einrichtungsarbeiten
Die Messung der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit ist nicht einfach, vor allem, weil es kein einfach zu benutzendes Gerät gibt. Viele Leute basteln sich ihre eigenen Geräte zusammen, die entweder kompliziert und pingelig oder einfach und grob sind. Keines von beiden hat sich in puncto Genauigkeit oder Benutzerfreundlichkeit bewährt. Deshalb haben wir das KSAT entwickelt.
Gesättigte hydraulische Leitfähigkeit - vereinfacht
Das ASTM D2434-konforme KSAT ist das einzige einfach zu bedienende automatische Gerät für die Messung der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit im Labor. In seiner einfachsten Form ist es ein Gerät, das sowohl die Fallkopf- (automatisiert) als auch die Konstantkopfmethode (nicht automatisiert) an einem Bodenkern anwendet. Das Beste daran ist, dass es vollständig integriert ist, so dass Sie sich einer softwaregesteuerten und vollständig getesteten Technik sicher sein können.
Integration: der Schlüssel zum Komfort
Im Gegensatz zu typischen Geräten wird das KSAT mit allem geliefert, was Sie für eine Messung benötigen, d.h. Sie können es direkt nach dem Auspacken einrichten. Durch diese Art der Integration benötigt das KSAT auch nur wenig Platz auf dem Schreibtisch. Aber der vielleicht größte Vorteil ist, dass es als Teil des LABROS Systems das HYPROP ergänzt. Sowohl das HYPROP als auch das KSAT können denselben Bodenkern verwenden, da sie kompatible Probenentnahmeringe haben. So können Sie die gesättigte und ungesättigte hydraulische Leitfähigkeit messen und eine Bodenfeuchte-Kennlinie erstellen, um ein vollständiges Bild der Eigenschaften einer Probe zu erhalten, was beide Prozesse vereinfacht.
Hervorragende Messungen der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit
Vollständige Integration. Einfache Automatisierung. Verbesserte Genauigkeit. Der KSAT erfüllt endlich alle Anforderungen, die Sie an die Messung der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit stellen, in einem kompakten Gerät, das Ihnen Zeit, Ärger und Sorgen erspart.
Einfach und automatisch
Als einziges vereinfachtes automatisches Gerät auf dem Markt macht das KSAT die Messungen viel bequemer. Die einfach zu bedienende Software führt alle Berechnungen durch, einschließlich Temperaturkorrekturen auf der Grundlage der Viskosität des Wassers. Sie können sich auch darauf freuen, dass Sie nicht mehr die Zeit für den Abfluss messen, Becher wiegen und Entscheidungen treffen müssen, was insgesamt zu einer erheblichen Zeitersparnis führt.
Ein höheres Maß an Genauigkeit
Das KSAT verfügt über einen breiten Bereich von Messleitfähigkeiten von 5.000 bis 0,01 cm/d. Außerdem liest und speichert es die Daten automatisch über USB auf Ihrem Computer, wodurch menschliche Fehler reduziert werden. Und da die Daten temperaturkorrigiert sind, verbessert sich auch die Datenqualität erheblich, so dass Sie sich auf die Ergebnisse wirklich verlassen können.
-
Zusammenfassung der Merkmale
- Akkurat
- ASTM D2434-konform
- Beseitigt menschliches Versagen
- Berechnet direkt Ksat
- Temperatur-Korrekturen
- Vollständig integriertes Paket
- Kleiner Fußabdruck
- Automatisiert
- Verwendet sowohl die Methode der konstanten als auch der fallenden Fallhöhe
- Leicht zu bedienende Software
- Kompatibel mit HYPROP
- Breite Palette an Leitfähigkeiten
- Erfüllt die Normen DIN 19683-9 und DIN 18130-1
-
Spezifikationen
-
TECHNISCHE DATEN
Messtechnische Spezifikationen
Messbare Ksat Werte (min)0,01 cm/d (0,004 in/d)Messbare Ksat Werte (max)5000 cm/d (196 in/d)Hydraulische Leitfähigkeit (Ks) der porösen PlatteKs = 14000 cm/d (5512 in/d)Drucksensor-Genauigkeit1 Pa (0,01 cm WC oder 0,0001 psi)Temperatursensor-Genauigkeit0.2 °C (0.4 °F)Typische statistische Ungenauigkeit bei konstanten Umweltparametern und konstantem Fließwiderstand des Bodensca. 2% (in der Praxis 10%)Stechzylinder (passt auch zu HYPROP)Volumen: 250 ml (0.066 gal)
Höhe: 50 mm (2 in)
Innendurchmesser: 80 mm (3.15 in)
Mit separatem Adapter: 100 ml
Probenahmeringe möglichAndere
-
Support / FAQ
-
KSAT FAQs
- Wenn die poröse Platte mit Erdpartikeln verunreinigt ist, ändert sich ihre Leitfähigkeit. Wie kann ich das beheben?
- Normalerweise können Sie sie mit klarem Wasser von unten nach oben abspülen, um die Schmutzpartikel loszuwerden. Wenn die poröse Platte verschmutzt ist, versuchen Sie, sie unter Wasser mit einer Bürste oder im Exsikkator unter Vakuum zu reinigen. Wenn dies nicht hilft, empfehlen wir, die Platte auszutauschen, um unerwünschte Leitfähigkeitsänderungen zu beseitigen.
- Ist es am besten, die gesättigte Leitfähigkeit im Feld zu messen, da diese das gesamte Porensystem eines Bodens abdeckt? Wie kann eine kleine Probe die Bedingungen im Feld repräsentieren?
- Es stimmt zwar, dass Felddaten immer besser sind, aber viele Forscher messen die gesättigte hydraulische Leitfähigkeit (Ks) immer noch mit Kernproben im Labor. Um sicherzustellen, dass die Messungen mit kleinen Proben repräsentativ für die Bedingungen vor Ort sind, sind mehrere Wiederholungen erforderlich, die offene Pfade ausschließen. Wir empfehlen, fünf Wiederholungen zu verwenden, um die Ergebnisse Gegenüberstellung . Wenn eine oder zwei Proben viel höhere Ks-Werte als die anderen aufweisen, lassen Sie diese Proben bei der Berechnung des endgültigen Durchschnitts aus. Nehmen Sie stattdessen den Durchschnitt der Messwerte mit den niedrigeren Werten. Die hohen Leitfähigkeitsdaten können von offenen Pfaden (Poren) herrühren, die beim Schneiden einer Kernprobe entstehen, aber im Feld mehr oder weniger passiv sind.
- Warum stimmt die angepasste Fallkopfkurve nicht mit meinen Daten überein?
-
There can be a variety of reasons for this:
1. If your sample is not mounted properly, the base might not be tightly sealed. If this is the case, the water pressure will not approximate the value of zero hPa at the end, but tends to go to a negative value. To solve this problem, ensure that your sample is re-mounted properly. NOTE: In the early releases of KSAT, a bottom plate was used that sometimes failed to provide a tight-sealed connection to the sample, particularly if steel cylinders were scratched or dirty. The plates were replaced in the summer of 2015 by new plates with a soft, rubber sealing. Only these new ones should be used to ensure a tight connection between the sample and the dome.
2. In some soils, particularly soils with a loamy texture, almost all water passes through a very small part of the soil sample (for instance, through macropores). Water flow in these macropores becomes turbulent if the pressure gradient becomes too large. In that case, the water flow is no longer proportional to the pressure gradient, and consequently the change of the hydraulic head with time is not exponential, invalidating Darcy’s law. KSAT is a precision measurement device which shows you this by a misfit of the exponential function: the fitted function will be less curved than the data. Also, you will notice in such a case that the calculated conductivity becomes larger as the size of the pressure head decreases. Under very small gradients, flow might still be laminar. To remedy this, repeat your measurement with a small gradient (for instance, an initial pressure head < 5 cm).
3. Soils are fragile, porous systems, and their permeability might change during the measurement process. There are different directions and reasons for this: If flow takes place primarily through macropores, these might erode during the measurement process, increasing conductivity. This will lead to a result similar to the previous case, with the difference being that the effect (increasing conductivity) is lasting. Due to preferential flow through macropores, these can become sealed by sediment particles. In this case, conductivity will decrease during the measurement process. You will see this again by an apparent misfit of the exponential function, but in this case, the fitted exponential curve will be more curved than the data. 4. The offset of your pressure transducer might not be equal to zero. The reason for that can be that you have a temperature drift (if not all components of the measurement, i.e., KSAT, used liquid, and soil samples were equilibrated at the same temperature). To solve this problem, equilibrate all components to the same temperature, and perform the offset recalibration before the measurement.
- Warum sinkt der Wasserstand in der Bürette nicht auf Null, sondern bleibt auf einem positiven Wert?
- Möglicherweise haben Sie Luft in der Rohrverbindung zwischen der Bürette und dem Schlauch. Um diese zu entfernen, füllen Sie die Bürette bis zu einer Höhe von 20 cm mit Wasser und öffnen Sie dann schnell das Ventil zur offenen Kuppel. Das Wasser wird durch das Rohr schießen und die vorhandene Luft mit sich ziehen.
- Die automatische Erkennung des Beginns der Messung funktioniert nicht. Woran liegt das, und was kann ich tun?
-
KSAT erkennt automatisch den Beginn einer Messung durch einen positiven Drucksprung im Signal. Es gibt einige mögliche Gründe und koordinierte Lösungen, warum die automatische Erkennung nicht funktioniert:
1. Die Öffnung des Ventils ist zu langsam. Wenn dies der Fall ist, erfolgt der Druckanstieg zu langsam und wird nicht erkannt. Um dieses Problem zu lösen, öffnen Sie das Ventil mit einer raschen Drehung des Hebels.
2. Der Druckmessumformer reagiert möglicherweise aufgrund von Ablagerungen oder Sedimentation nicht sofort. Reinigen Sie in diesem Fall die KSAT.
3. Der Druckmessumformer ist defekt. Senden Sie in diesem Fall die KSAT an METER.
*IN JEDEM FALL: Sie können Ihre Messung IMMER manuell starten, indem Sie die Taste "Manuell neu starten" drücken. Diese Lösung bietet sich auch an, wenn Sie eine KSAT Messung "während des Laufs" starten möchten - zum Beispiel, wenn die Ventilverbindung zur Bürette bereits geöffnet ist (absichtlich oder versehentlich), wenn Sie Ihre Messung starten möchten.
- Welche Flüssigkeit sollte ich für meine Experimente verwenden?
- Verwenden Sie kein destilliertes Wasser! In sandigen Böden ist die ionische Zusammensetzung des Wassers nicht von großer Bedeutung, aber in fein strukturierten Böden wird die Breite der elektrischen Doppelschicht stark von der Ionenstärke und der ionischen Zusammensetzung des Wassers beeinflusst. Darüber hinaus kann die Verwendung von Wasser mit einwertigen Anionen aus destilliertem Wasser die Probe dispergieren und so ihre gesättigte Leitfähigkeit verringern. Im Allgemeinen wird empfohlen, Wasser mit einer ähnlichen ionischen Zusammensetzung wie der zu untersuchende Boden zu verwenden. In der Praxis wird in den meisten Fällen normales Leitungswasser verwendet, und es ist gut, wenn Sie die Ionenstärke angeben können. Für einige Untersuchungen, insbesondere bei Böden, die eine Dispersion erfahren können, ist es empfehlenswert, eine Elektrolytlösung mit zweiwertigen Kationen zu verwenden, z.B. eine 0,01 molare Lösung mit Kalzium als Kation. Verwenden Sie IMMER Wasser mit der gleichen Temperatur wie die Laborumgebung, in der Sie die Messungen durchführen.
- Das Wasser, das aus dem Auspuffrohr austritt, ist nicht klar. Ist das ein Problem?
- Stopp! Der von Ihnen verwendete Druckkopf ist zu hoch für Ihre Probe, was zu Erosion führt und Ihre Probe zerstört. Der Druckwandler Ihres Geräts ist präzise genug, um mit minimalen Druckköpfen zu arbeiten. Stellen Sie den Druckkopf auf einen Wert zwischen 2 und 5 cm ein. Außerdem erhalten Sie in der Regel die besten Ergebnisse mit kleinen Druckköpfen.
- Es passiert nichts, wenn ich das Anschlussventil öffne. Ist meine Probe undurchlässig?
-
KSAT kann auch extrem kleine Perkolationsraten aufzeichnen. Wenn Sie für die Abtastrate "Auto" gewählt haben, wird ein Datenpunkt nur dann angezeigt, wenn eine minimale Druckdifferenz aufgezeichnet wird (Standard ist 0,1 cm). Sie können Folgendes tun, um mehr Punkte zu sehen:
1. Wählen Sie eine kleinere Mindestdruckdifferenz (bis zu 0,01 cm).
2. Wählen Sie ein konstantes Zeitintervall anstelle des automatischen Modus.
3. Erhöhen Sie die anfängliche Druckhöhe. Wir empfehlen immer, die Messungen mit einer Druckdifferenz von nicht mehr als etwa 5 cm zu beginnen, um das Risiko zu minimieren, dass die Probe während der Messung erodiert oder zerstört wird. Wenn Ihre Probe jedoch offensichtlich stabil ist, können Sie den Druck auf bis zu 20 cm erhöhen.
4. Wenn die Leitfähigkeiten so niedrig sind, dass selbst Messungen mit 20 cm anfänglicher Druckdifferenz extrem langsam erscheinen, verwenden Sie den Bürettenverlängerungsmodus für Ihre Messung, um die Messung nochmals um den Faktor 50 zu beschleunigen. Füllen Sie dazu die Bürette vollständig bis zum oberen Ende des Rohrs, auf dem das Rohr mit konstanter Druckhöhe liegt. Das KSAT erkennt automatisch, dass das Wasser aus dem schmalen Rohr und nicht aus der breiten Bürette kommt, und berechnet den richtigen Leitfähigkeitswert.
- Muss ich warten, bis die festgelegte Messzeit erreicht ist?
-
Sie können die Messung beenden, bevor die festgelegte Messzeit erreicht ist, wenn die folgenden Parameter erfüllt sind:
- die Anpassungskurve passt zu den Messwerten
- r2 ist hoch genug (nahe 1)
- es wurden bereits genügend Messwerte erfasst (> 10)
- der Ks-Wert ist konstant
- Ich kann keine Leitfähigkeiten messen, weil das gesamte Wasser durch die Probe fließt, bevor die automatische Messung überhaupt beginnt.
- Die Obergrenze des Bereichs der messbaren Leitfähigkeiten mit KSAT liegt bei etwa 5000 cm/d. In diesem Fall durchläuft der anfängliche Wasserstand die Probe in etwa 5 Sekunden, was nahe an der zeitlichen Auflösung der Datenerfassung von KSAT liegt. Um dieses Messproblem zu lösen, können Sie die Schaltfläche "Messung neu starten" verwenden, um die Datenaufzeichnung unmittelbar nach dem Öffnen des Ventils manuell einzuleiten. Dadurch kann die Aufzeichnung der ersten Daten etwas beschleunigt werden.
- Warum stimmt die angepasste Fallkopfkurve nicht mit meinen KSAT Daten überein?
-
There can be a variety of reasons for this:
1. If your sample is not mounted properly, it might be not tightly sealed at its base. If this is the case, the water pressure will not approximate the value of zero hPa at the end but will tend to go to a negative value. Solution: Remount the sample properly.
NOTE: In KSAT early releases, a bottom plate was used that sometimes failed to provide a tightly sealed connection to the sample, particularly if steel cylinders were scratched or dirty. The plate was replaced in summer 2015 by a new plate with a soft rubber seal. Only this updated plate should be used to ensure a tight connection between sample and dome.
2. In some soils, particularly of loamy texture, almost all water passes through a very small part of the soil sample (i.e., through macropores). Water flow in these macropores becomes turbulent if the pressure gradient becomes too large. If this is the case, the water flow is no longer proportional to the pressure gradient. Consequently, the change of the hydraulic head with time is not exponential, and Darcy’s law is not valid. If this is the case, the exponential function will not fit the data: the fitted function will be less curved than the experimental results. Also, you will notice in such cases that the smaller pressure heads give a larger calculated conductivity. Solution: Under very small gradients, flow still might be laminar. So, repeat the measurement with a small gradient (i.e., an initial pressure head < 5 cm).
3. Soils are fragile porous systems, and their permeability might change during the measurement process. There are different reasons for this:
a. If flow takes place primarily through macropores, these might erode during the measurement process (i.e., conductivity increases). This will lead to a result similar to #2, however, the effect (increasing conductivity) will be lasting.
b. Due to preferential flow, macropores can become sealed by sediment particles. In this case, conductivity will decrease during the measurement process. This will be indicated by an apparent misfit of the exponential function, but in this case, the fitted exponential curve will be more curved than the data.
4. The offset of your pressure transducer might not be equal to zero. You may have a temperature drift if all components of the measurement (i.e., KSAT, used liquid, and soil samples) were not equilibrated at the same temperature. Solution: Equilibrate all components to the same temperature, and perform the offset recalibration before the measurement.
- Es ist am besten, die gesättigte hydraulische Leitfähigkeit im Feld zu messen, da diese das gesamte Porensystem eines Bodens abdeckt. Wie können Sie Ks (Kf) nur mit einem Bodenkern messen?
- Viele Forschungseinrichtungen messen Ks (Kf) immer noch mit Proben, aber Felddaten sind immer besser. Wenn Sie einen Bodenkern verwenden, benötigen Sie fünf Wiederholungen, um sicherzustellen, dass offene Pfade das Ergebnis nicht verfälschen. Gegenüberstellung die Ergebnisse. Wenn ein oder zwei Ergebnisse viel höhere Ks-Werte aufweisen, bilden Sie nicht den Durchschnitt, sondern nur den Durchschnitt der Messwerte mit den niedrigeren Werten. Die hohen Leitfähigkeitsdaten können von offenen Pfaden (Poren) herrühren, die an der Ober- und Unterseite des Bodenkerns angeschnitten wurden, die aber im Feld mehr oder weniger passiv sind.
- Wie berechnet KSAT die Temperaturkorrektur, um die gesättigte Leitfähigkeit bei der angegebenen Referenztemperatur zu erhalten?
- KSAT nutzt die Temperaturabhängigkeit der Viskosität von Wasser, um die Referenzleitfähigkeit (bei der von Ihnen angegebenen Referenztemperatur) aus dem gemessenen Wert (bei der gemessenen Betriebstemperatur) neu zu berechnen. Einzelheiten dazu finden Sie auf Seite 11 der Bedienungsanleitung KSAT (als pdf-Datei über das Menü Hilfe in der Software KSAT verfügbar).
- Bedeutet gesättigt, dass alle Bodenporen mit Wasser gefüllt sind?
- Nein! Aber das ist auch in der Praxis nicht der Fall.
- Ich kann keine Leitfähigkeiten messen, weil das gesamte Wasser durch die Probe fließt, bevor die automatische Messung überhaupt beginnt.
- Die Obergrenze des Bereichs der mit KSAT messbaren Leitfähigkeiten liegt bei etwa 10000 cm/d. In diesem Fall durchläuft der anfängliche Wasserstand die Probe in etwa 5 Sekunden, was nahe an der zeitlichen Auflösung der KSAT liegt. Sie können versuchen, die Datenaufzeichnung unmittelbar nach dem Öffnen des Ventils mit der Schaltfläche Messung neu starten manuell zu initiieren. Dies kann die Aufzeichnung des ersten Datenpunkts etwas beschleunigen und dazu beitragen, die obere Messgrenze etwas höher zu setzen.
- Wann ist meine Messung beendet?
-
Ihre Messung wird automatisch beendet, wenn entweder eine minimale Gesamtdruckhöhe (Parameter H_end_abs) oder eine minimale relative Druckhöhe (Parameter H_end_rel) erreicht wird, die sich auf die anfängliche Druckhöhe bezieht. Die Standardeinstellung ist, dass das Wasser versickert, bis der Pegel auf 25 % des Ausgangswertes sinkt. Sie können diese Einstellung im Parametermenü ändern. Die Standardwerte sind sehr konservativ. Oft können die Messungen schon viel früher gestoppt werden. Sie können dies jederzeit tun, indem Sie auf Messung stoppen drücken. Als Faustregel gilt, dass die Messung gestoppt werden kann:
a) wenn die berechnete Leitfähigkeit einen stabilen Wert annimmt. Das bedeutet, dass eine ausreichende Anzahl von Messdaten aufgezeichnet wurde (> 10) und dass das Signal einen klaren Trend aufweist, und
b) wenn r2 hoch genug ist (r2 > 0,999).
Bei Proben mit geringer Permeabilität reicht normalerweise ein Abfall um 1 cm Druckhöhe aus, um die Messung zu beenden. Eine Probe mit einer Leitfähigkeit von 2 cm/d benötigt beispielsweise etwa 8 Stunden, um 0,25 der ursprünglichen Druckhöhe zu erreichen. In der Praxis können Sie mit einer anfänglichen Druckhöhe von 20 cm beginnen und die Messung bei Erreichen von 19,5 cm beenden (entweder manuell oder durch Einstellung von H_end_rel = 0,975), was nach etwa 15 Minuten der Fall ist.
- Kann ich meine Daten extern visualisieren?
- Ja. Alle Ihre Daten und alle Parameter werden in eine ASCII-Datei im csv-Format geschrieben. Sie können diese Daten verwenden, um die Messung und die angepasste Kurve mit Ihrer eigenen Visualisierungssoftware neu zu visualisieren.
-
Ressourcen / Veröffentlichungen
-
Ressourcen-Links
- Wie man die hydraulische Leitfähigkeit misst: Welche Methode ist die richtige für Sie?
- Handbücher und Software
- Labor- vs. Feldinstrumente: Warum Sie beides verwenden sollten
- Webinar: Bodenfeuchtigkeit 301: Hydraulische Leitfähigkeit - Warum Sie sie brauchen. Wie man sie misst.
- Webinar: Bodenfeuchte 302: Hydraulische Leitfähigkeit - Welches Instrument ist das richtige für Sie?
- Webinar: Hydraulische Eigenschaften des Bodens: 8 Wege, wie Sie Ihre Daten gefährden können
- Meisterklasse Bodenfeuchtigkeit
-
Ausgewählte Publikationen
Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für zitierte Veröffentlichungen auf KSAT. Diese Liste ist nicht vollständig.
2020
- Fontanet, Mireia, Elia Scudiero, Todd H. Skaggs, Daniel Fernàndez-Garcia, Francesc Ferrer, Gema Rodrigo, und Joaquim Bellvert. "Dynamische Managementzonen für die Bewässerungsplanung". Landwirtschaftliche Wasserwirtschaft 238 (2020): 106207.(Link zum Artikel).
- Jackisch, Conrad, Kai Germer, Thomas Graeff, Ines Andrä, Katrin Schulz, Marcus Schiedung, Jaqueline Haller-Jans et al. "Soil moisture and matric potential-an open field comparison of sensor systems." Erdsystemwissenschaftliche Daten 12, Nr. 1 (2020).(Artikel-Link).
2016
- Imukova, K.; Ingwersen, J.; Hevart, M.; Streck, T. (2016): Energiebilanzierung in einem Winterweizenbestand - Vergleich der Eddy-Kovarianz-Methode mit der Bodenwasserbilanzmethode. Biogeowissenschaften 13 (1): 63-75.
- Robinson, D. A.; Jones, S. B.; Lebron, I.; Reinsch, S.; Dominguez, M. T.; Smith, A. R.; Jones, D. L.; Marshall, M. R.; Emmett, B. A. (2016): Experimentelle Beweise für trocknungsbedingte alternative stabile Zustände der Bodenfeuchtigkeit. Wissenschaftliche Berichte 6: 20018.
- Sprenger, M.; Seeger, S.; Blume, T.; Weiler, M. (2016): Reisezeiten in der vadosen Zone - Variabilität in Raum und Zeit.
2015
- (2015): 2015 ASABE Annual International Meeting.
- Pilon, J. (2015): Charakterisierung der physikalischen und hydraulischen Eigenschaften von Torf, der von einer temporären Zufahrtsstraße betroffen ist.(Artikel-Link)
- Biel-Maeso, M.; Valdes-Abellan, J.; Tamoh, K.; Corada-Fernández, C.; Candela, L. (2015): COMPARACIÓN Y VALIDACIÓN DE LAS PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL SUELO MEDIANTE DIFERENTES EQUIPOS DE LABORATORIO - In: Martínez Pérez, Sastre Merlín et al. (Hg.) 2015 - Estudios en la Zona no: 1-5.
- Eibisch, N.; Durner, W.; Bechtold, M.; Fuß, R.; Mikutta, R.; Woche, S. K.; Helfrich, M. (2015): Macht die wasserabweisende Wirkung von Pyrochars und Hydrochars deren positive Auswirkungen auf die hydraulischen Eigenschaften des Bodens zunichte? Geoderma 245-246: 31-39.
- Martínez Pérez, S.; Sastre Merlín, A.; Bienes Allas, R. (2015): Estudios en la Zona no Saturada - Vol. XII : trabajos presentados en las XII Jornadas de Investigación en la Zona No Saturada del Suelo, Alcalá de Henares, 18-20 noviembre de 2015. Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones. Alcalá de Henares.(Link zum Artikel)
- Thompson, A. R.; Stotler, R. L.; Macpherson, G. L.; Liu, G. (2015): Laboratory Study of Low-Flow Rates on Clogging Processes for Application to Small-Diameter Injection Wells. Water Resour Manage (Wasserressourcen-Management) 29 (14): 5171-5184.
- Wanger, M. M.; Fox, G. A.; Wilson, G. V. (2015): Pipeflow Experiments to Quantify Pore-Water Pressure Buildup due to Pipe Clogging - In: 2015 ASABE Annual International Meeting 2015: 1.(Artikel-Link)
- Litaor, M. I.; Meir-Dinar, N.; Castro, B.; Azaizeh, H.; Rytwo, G.; Levi, N.; Levi, M.; MarChaim, U. (2015): Behandlung von Weinkellerabwässern mit einem mobilen System aus belüfteten Zellen. Umwelt-Nanotechnologie, Überwachung & Management 4: 17-26.
2014
- Thompson, A. R. (2014): Auswirkung der Fließgeschwindigkeit auf Verstopfungsprozesse in Injektionsbrunnen mit kleinem Durchmesser zur Speicherung und Rückgewinnung von Grundwasser.
2012
- Durner, W.; Iden, S. C. (2012): Skript Bodenphysikalische Versuche Im Rahmen der Veranstaltung "Bodenkundliches Laborpraktikum" für Studierende der Geoökologie.
2009
- Hartge, K. H.; Horn, R. (2009): Die physikalische Untersuchung von Böden. E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung (Nagele u. Obermiller). Stuttgart.
2002
- Coughlan, K.; Cresswell, H.; McKenzie, N. (2002): Bodenphysikalische Messung und Interpretation für die Landbewertung. CSIRO PUBLISHING.(Artikel-Link)
1999
- Dirksen, C. (1999): Bodenphysikalische Messungen. Catena-Verl.. Reiskirchen: 2015 8th International Workshop on Advanced Ground Penetrating Radar (IWAGPR).
- Leger, E.; Saintenoy, A.; Tucholka, P.; Coquet, Y.: Inverting surface GPR data to estimate wetetting and drainage water retention curves in laboratory - In: 2015 8th International Workshop: 1-5.(Artikel-Link)
- Darcy, H.: Les fontaines publiques de la ville de Dijon... Dalmont. Paris.(Artikel-Link)
-
Zubehör
Diese Unternehmen vertrauen uns
Angebot anfordern
Füllen Sie das untenstehende Formular aus, damit wir Sie mit dem richtigen Experten zusammenbringen können. Wir werden die von Ihnen angeforderten Informationen vorbereiten und Sie dann so schnell wie möglich kontaktieren.
