KSAT

실험실에서의 포화 유압 전도도

KSAT 은 실험실에서 포화 유압 전도도 측정을 위한 유일한 사용하기 쉬운 자동 설정입니다. 무엇보다도 완전히 통합되어 있습니다.

실험실에서 단순화된 포화 수력 전도도 계산
모든 것이 완전히 통합되었습니다. 인적 오류를 제거합니다.
간편한 사용 및 ASTM D2434 준수

견적 요청하기

개요 / 기능

번거롭고 복잡한 설정은 피하세요.

포화 유압 전도도는 측정하기 쉽지 않은데, 그 이유는 대부분 사용하기 쉬운 도구가 없기 때문입니다. 많은 사람들이 복잡하고 까다롭거나 단순하고 조잡한 자체 장치를 짜깁기하여 사용합니다. 어느 쪽도 정확성이나 편의성 측면에서 효과가 입증되지 않았기 때문에 저희는 KSAT 개발했습니다.

포화 유압 전도성 단순화

ASTM D2434를 준수하는 KSAT 는 실험실에서 포화 유압 전도도 측정을 위한 유일한 사용하기 쉬운 자동 설정입니다. 가장 간단한 형태인 이 기기는 토양 코어에서 낙하 헤드(자동) 및 일정한 헤드(비자동) 방법을 모두 사용하는 기기입니다. 무엇보다도 이 장비는 완전히 통합되어 있어 소프트웨어로 제어되는 엔지니어링이 완벽하게 테스트되었음을 확신할 수 있습니다.

통합: 편리함의 핵심

일반적인 장비와 달리 KSAT 에는 측정에 필요한 모든 것이 포함되어 있어 바로 설정할 수 있습니다. 이러한 유형의 통합 덕분에 KSAT 는 최소한의 벤치 공간만 차지합니다. 하지만 가장 큰 장점은 LABROS 시스템의 일부로서 HYPROP 을 보완한다는 점입니다. HYPROP 과 KSAT 은 호환 가능한 샘플링 링을 공유하기 때문에 동일한 토양 코어를 사용할 수 있습니다. 이를 통해 포화 및 불포화 수리 전도도 측정을 수행하고 토양 수분 특성 곡선을 생성하여 시료의 특성을 완벽하게 파악할 수 있으므로 두 프로세스를 모두 간소화할 수 있습니다.

우수한 포화 유압 전도도 측정

완전한 통합. 간편한 자동화. 정확도 향상. KSAT 시간, 번거로움, 걱정을 덜어주는 소형 기기로 포화 유압 전도도를 측정할 때 고려해야 할 모든 사항을 충족합니다.

간편하고 자동화된

시중에서 유일하게 간소화된 자동 측정기인 KSAT 을 사용하면 훨씬 더 편리하게 측정할 수 있습니다. 사용하기 쉬운 소프트웨어가 물의 점도에 따른 온도 보정을 포함한 모든 계산을 수행합니다. 또한 시간을 측정하고, 비커의 무게를 측정하고, 판단을 내릴 필요가 없으므로 총체적으로 상당한 시간을 절약할 수 있을 것으로 기대할 수 있습니다.

더 높은 수준의 정확도

KSAT 은 5,000 ~ 0.01 cm/d의 광범위한 측정 전도도를 자랑합니다. 또한 USB를 통해 데이터를 자동으로 읽고 컴퓨터에 저장하므로 인적 오류를 줄일 수 있습니다. 또한 데이터가 온도 보정되기 때문에 데이터 품질도 크게 향상되어 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다.

기능 요약

정확성
ASTM D2434 준수
인적 오류 제거
_Ksat 직접 계산
온도 보정
완전히 통합된 패키지
작은 설치 공간
자동화된
상수 및 하강 헤드 방식 모두 사용
사용하기 쉬운 소프트웨어
호환 대상 HYPROP
광범위한 전도성
DIN 19683-9 및 DIN 18130-1 준수

사양: 기술 사양

측정 사양

측정 가능 Ksat 값(분)

0.01cm/d(0.004인치/d)

측정 가능 Ksat 값(최대)

5000cm/d(196인치/d)

다공성 플레이트의 유압 전도도(Ks)

Ks = 14000 cm/d(5512 in/d)

압력 센서 정확도

1 Pa(0.01 cm WC 또는 0.0001 psi)

온도 센서 정확도

0.2°C(0.4°F)

일정한 환경 매개변수 및 토양의 일정한 흐름 저항에서 일반적인 통계적 부정확성

약 2%(실제로는 10%)

샘플링 링( HYPROP)에도 적합)

용량: 250ml(0.066갤런)
높이: 50mm(2인치)
내부 지름: 80mm(3.15인치)
별도 어댑터 포함: 100ml
샘플링 링 사용 가능

기타

GSA

GSA 세부 정보 보기

지원 / FAQ

HYPROP/KSAT 2인치 어댑터 설명서

매뉴얼

PDF, 1.1MB

동영상: HYPROP, VARIOS 및 KSAT 위한 샘플 수집 방법

KSAT 자주 묻는 질문

다공성 플레이트가 토양 입자로 오염된 경우 전도도가 변경됩니다. 이 문제를 해결하려면 어떻게 해야 하나요?: 일반적으로 깨끗한 물로 아래에서 위로 씻어 흙 입자를 제거할 수 있습니다. 다공성 플레이트가 더러우면 브러시로 물속에서 닦거나 진공 상태에서 건조기로 닦아주세요. 그래도 도움이 되지 않는다면 플레이트를 교체하여 원치 않는 전도도 변화를 제거하는 것이 좋습니다.

토양의 전체 공극 시스템을 포괄하므로 현장에서 포화 전도도를 측정하는 것이 가장 좋은가요? 작은 샘플로 어떻게 현장 조건을 나타낼 수 있습니까?: 현장 데이터가 항상 더 나은 것은 사실이지만, 많은 연구자들은 여전히 실험실에서 코어 샘플을 사용하여 포화 수전도도(_Ks)를 측정합니다. 소량의 샘플을 사용한 측정이 현장 조건을 대표할 수 있도록 하려면 개방 경로를 제거하는 복제본을 더 많이 확보해야 합니다. 결과를 비교하려면 5개의 복제본을 사용하는 것이 좋습니다. 한두 개가 다른 샘플보다 훨씬 높은 _Ks 결과를 보인다면 이 샘플은 최종 평균에서 제외하세요. 대신 낮은 수치를 가진 측정값의 평균을 구하세요. 높은 전도도 데이터는 코어 샘플을 절단한 결과이지만 현장에서 다소 수동적인 열린 경로(기공)로 인해 발생할 수 있습니다.

장착된 낙하 헤드 곡선이 내 데이터와 일치하지 않는 이유는 무엇인가요?: There can be a variety of reasons for this:

1. If your sample is not mounted properly, the base might not be tightly sealed. If this is the case, the water pressure will not approximate the value of zero hPa at the end, but tends to go to a negative value. To solve this problem, ensure that your sample is re-mounted properly. NOTE: In the early releases of KSAT, a bottom plate was used that sometimes failed to provide a tight-sealed connection to the sample, particularly if steel cylinders were scratched or dirty. The plates were replaced in the summer of 2015 by new plates with a soft, rubber sealing. Only these new ones should be used to ensure a tight connection between the sample and the dome.

2. In some soils, particularly soils with a loamy texture, almost all water passes through a very small part of the soil sample (for instance, through macropores). Water flow in these macropores becomes turbulent if the pressure gradient becomes too large. In that case, the water flow is no longer proportional to the pressure gradient, and consequently the change of the hydraulic head with time is not exponential, invalidating Darcy’s law. KSAT is a precision measurement device which shows you this by a misfit of the exponential function: the fitted function will be less curved than the data. Also, you will notice in such a case that the calculated conductivity becomes larger as the size of the pressure head decreases. Under very small gradients, flow might still be laminar. To remedy this, repeat your measurement with a small gradient (for instance, an initial pressure head < 5 cm).

3. Soils are fragile, porous systems, and their permeability might change during the measurement process. There are different directions and reasons for this: If flow takes place primarily through macropores, these might erode during the measurement process, increasing conductivity. This will lead to a result similar to the previous case, with the difference being that the effect (increasing conductivity) is lasting. Due to preferential flow through macropores, these can become sealed by sediment particles. In this case, conductivity will decrease during the measurement process. You will see this again by an apparent misfit of the exponential function, but in this case, the fitted exponential curve will be more curved than the data. 4. The offset of your pressure transducer might not be equal to zero. The reason for that can be that you have a temperature drift (if not all components of the measurement, i.e., KSAT, used liquid, and soil samples were equilibrated at the same temperature). To solve this problem, equilibrate all components to the same temperature, and perform the offset recalibration before the measurement.

뷰렛의 수위가 0으로 떨어지지 않고 양수 값으로 유지되는 이유는 무엇인가요?: 뷰렛과 튜브 사이의 파이프 연결부에 공기가 있을 수 있습니다. 이를 제거하려면 뷰렛에 물을 20cm 높이까지 채우고 밸브를 빠르게 열어 돔이 열린 상태로 만듭니다. 물이 파이프를 통과하면서 기존의 공기를 끌어당길 것입니다.

측정 시작 자동 감지가 작동하지 않습니다. 그 이유는 무엇이며 어떻게 해야 하나요?: KSAT 는 신호의 양압 점프를 통해 측정 시작을 자동으로 감지합니다. 자동 감지가 작동하지 않는 이유에 대한 몇 가지 가능한 이유와 조정 솔루션이 있습니다:

1. 밸브의 개방이 너무 느립니다. 이 경우 압력 증가가 너무 점진적으로 일어나고 증가가 인식되지 않습니다. 이 문제를 해결하려면 레버를 빠르게 돌려 밸브를 여세요.
2. 압력 트랜스듀서가 층이 쌓이거나 침전물로 인해 즉각적으로 반응하지 않을 수 있습니다. 이 경우 KSAT 을 청소하세요.
3. 압력 트랜스듀서에 결함이 있습니다. 이 경우 KSAT 으로 보내주세요.

*어떤 경우든 "수동으로 다시 시작" 버튼을 눌러 항상 수동으로 측정을 시작할 수 있습니다. 이 솔루션은 "실행 중"에 KSAT 측정을 시작하려는 경우(예: 측정을 시작하려고 할 때 뷰렛에 대한 밸브 연결이 이미 열려 있는 경우(고의 또는 실수로))에도 적합합니다.

실험에 어떤 유체를 사용해야 하나요?: 증류수를 사용하지 마세요! 모래 토양에서는 물의 이온 성분이 큰 영향을 미치지 않지만, 미세한 질감의 토양에서는 전기 이중층의 폭이 물의 이온 강도와 이온 성분에 의해 크게 영향을 받습니다. 또한 증류수의 1가 음이온이 포함된 물을 사용하면 시료가 분산되어 포화 전도도가 감소할 수 있습니다. 일반적으로 조사 대상 토양과 이온 성분이 비슷한 물을 사용하는 것이 좋지만, 물의 이온 성분을 아는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 실제로는 대부분의 경우 표준 수돗물을 사용하며, 이온 강도를 지정할 수 있으면 좋습니다. 특히 토양이 분산될 수 있는 일부 조사의 경우, 2가 양이온이 포함된 전해질 용액(예: 칼슘을 양이온으로 하는 0.01 몰 용액)을 사용하는 것이 좋습니다. 항상 측정을 수행하는 실험실 환경과 동일한 온도의 물을 사용하세요.

배기관에서 나오는 물이 깨끗하지 않습니다. 문제가 있나요?: 중지! 시료에 가한 압력 헤드가 너무 높아서 침식이 발생하고 시료가 파괴됩니다. 기기의 압력 트랜스듀서는 최소 압력 헤드로도 작동할 수 있을 만큼 정밀합니다. 압력 헤드를 2~5cm 사이로 조정하세요. 또한 일반적으로 작은 압력 헤드를 사용하면 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

연결 밸브를 열어도 아무 일도 일어나지 않습니다. 시료가 불투과성인가요?: KSAT 는 매우 작은 침투 속도도 기록할 수 있습니다. 샘플링 속도로 "자동"을 선택한 경우 최소 압력 헤드 차이가 기록된 경우에만 데이터 포인트가 표시됩니다(기본값은 0.1cm). 더 많은 포인트를 보려면 다음을 수행하면 됩니다:

1. 더 작은 최소 압력 헤드 차이를 선택합니다(0.01cm까지).

2. 자동 모드 대신 일정한 시간 간격을 선택합니다.

3. 3. 초기 압력 헤드를 높입니다. 측정 중 시료가 침식되거나 파손될 위험을 최소화하기 위해 항상 약 5cm 이하의 압력 헤드 차이로 측정을 시작하는 것이 좋습니다. 그러나 시료가 안정된 것이 확실하다면 최대 20cm까지 늘릴 수 있습니다.

4. 전도도가 너무 낮아 초기 압력 헤드 차이가 20cm인 측정에서도 매우 느리게 나타나는 경우 측정에 뷰렛 확장 모드를 사용하여 측정 속도를 50배로 다시 가속화합니다. 이렇게 하려면 상수 헤드 파이프를 위에 두고 뷰렛을 파이프 상단까지 완전히 채우세요. 그러면 KSAT 에서 넓은 뷰렛 대신 좁은 파이프에서 물이 공급되는 것을 자동으로 감지하여 적절한 전도도 값을 계산합니다.

정의된 측정 시간에 도달할 때까지 기다려야 하나요?: 다음 매개변수가 충족되는 경우 정의된 측정 시간에 도달하기 전에 측정을 중지할 수 있습니다:

- 피팅 곡선이 측정 값에 맞습니다.
- ^r2가 충분히 높음(1에 가까움)
- 충분한 측정값이 이미 수집됨(> 10)
- _Ks 값이 일정합니다.

자동 측정이 시작되기도 전에 모든 물이 시료를 통과하기 때문에 전도도를 측정할 수 없습니다.: KSAT 에서 측정 가능한 전도도 범위의 상한은 약 5000 cm/d입니다. 이 경우 초기 수위는 약 5초 만에 샘플을 통과하며, 이는 KSAT 데이터 수집의 시간적 분해능에 가깝습니다. 이 측정 문제를 해결하려면 밸브를 연 직후 '측정 다시 시작' 버튼을 사용하여 수동으로 데이터 기록을 시작할 수 있습니다. 이렇게 하면 첫 번째 데이터의 기록이 약간 빨라질 수 있습니다.

장착된 낙하 헤드 곡선이 내 KSAT 데이터와 일치하지 않는 이유는 무엇인가요?: There can be a variety of reasons for this:

1. If your sample is not mounted properly, it might be not tightly sealed at its base. If this is the case, the water pressure will not approximate the value of zero hPa at the end but will tend to go to a negative value. Solution: Remount the sample properly.
NOTE: In KSAT early releases, a bottom plate was used that sometimes failed to provide a tightly sealed connection to the sample, particularly if steel cylinders were scratched or dirty. The plate was replaced in summer 2015 by a new plate with a soft rubber seal. Only this updated plate should be used to ensure a tight connection between sample and dome.

2. In some soils, particularly of loamy texture, almost all water passes through a very small part of the soil sample (i.e., through macropores). Water flow in these macropores becomes turbulent if the pressure gradient becomes too large. If this is the case, the water flow is no longer proportional to the pressure gradient. Consequently, the change of the hydraulic head with time is not exponential, and Darcy’s law is not valid. If this is the case, the exponential function will not fit the data: the fitted function will be less curved than the experimental results. Also, you will notice in such cases that the smaller pressure heads give a larger calculated conductivity. Solution: Under very small gradients, flow still might be laminar. So, repeat the measurement with a small gradient (i.e., an initial pressure head < 5 cm).

3. Soils are fragile porous systems, and their permeability might change during the measurement process. There are different reasons for this:
a. If flow takes place primarily through macropores, these might erode during the measurement process (i.e., conductivity increases). This will lead to a result similar to #2, however, the effect (increasing conductivity) will be lasting.
b. Due to preferential flow, macropores can become sealed by sediment particles. In this case, conductivity will decrease during the measurement process. This will be indicated by an apparent misfit of the exponential function, but in this case, the fitted exponential curve will be more curved than the data.

4. The offset of your pressure transducer might not be equal to zero. You may have a temperature drift if all components of the measurement (i.e., KSAT, used liquid, and soil samples) were not equilibrated at the same temperature. Solution: Equilibrate all components to the same temperature, and perform the offset recalibration before the measurement.

현장에서 포화 수리전도도를 측정하는 것이 가장 좋은데, 이는 토양의 전체 공극 시스템을 포괄하기 때문입니다. 토양 코어만 가지고 어떻게 _Ks (_Kf)를 측정할 수 있나요?: 많은 연구 기관에서 여전히 샘플로 _K (_Kf)를 측정하지만 현장 데이터가 항상 더 좋습니다. 토양 코어를 사용하는 경우, 열린 경로가 결과를 위조하지 않도록 5개의 복제본이 필요합니다. 결과를 비교합니다. 한두 개가 훨씬 높은 _Ks 결과를 보인다면 평균을 내지 말고 값이 낮은 측정값만 평균을 내세요. 높은 전도도 데이터는 토양 코어의 상단과 하단에 절단되었지만 현장에서는 다소 수동적인 개방 경로(공극)로 인해 발생할 수 있습니다.

KSAT 에서는 지정된 기준 온도에서 포화 전도도를 얻기 위해 온도 보정을 어떻게 계산하나요?: KSAT 는 물 점도의 온도 의존성을 사용하여 측정된 값(측정된 작동 온도에서)에서 기준 전도도(지정된 기준 온도에서)를 다시 계산합니다. 자세한 내용은 KSAT 사용 설명서( KSAT 소프트웨어의 도움말 메뉴에서 PDF로 제공)의 11페이지에 명시되어 있습니다.

포화 상태란 모든 토양 기공이 물로 가득 차 있다는 뜻인가요?: 하지만 현장에서는 그렇지 않습니다.

자동 측정이 시작되기도 전에 모든 물이 시료를 통과하기 때문에 전도도를 측정할 수 없습니다.: KSAT 측정 가능한 전도도 범위의 상한은 약 10000cm/d입니다. 이 경우 초기 수위는 약 5초 만에 시료를 통과하며, 이는 KSAT 데이터 수집의 시간적 분해능에 가깝습니다. 밸브를 연 직후 측정 다시 시작 버튼을 사용하여 수동으로 데이터 기록을 시작할 수 있습니다. 이렇게 하면 첫 번째 데이터 포인트의 기록이 약간 빨라지고 측정 상한을 약간 더 높일 수 있습니다.

측정은 언제 완료되나요?: 초기 압력 수두와 관련된 최소 총 압력 수두(파라미터 H_end_abs) 또는 최소 상대 압력 수두(파라미터 H_end_rel)에 도달하면 측정이 자동으로 완료됩니다. 기본 설정은 수위가 초기 값의 25%까지 낮아질 때까지 물이 침투하는 것입니다. 이 설정은 파라미터 메뉴에서 변경할 수 있습니다. 기본값은 매우 보수적으로 설정되어 있습니다. 종종 측정을 훨씬 일찍 중지할 수 있습니다. 언제든지 측정 중지를 눌러 이 작업을 수행할 수 있습니다. 일반적으로 측정은 중지할 수 있습니다:

a) 계산된 전도도가 안정된 값이 되는 경우. 이는 충분한 수의 측정 데이터가 기록되었고(10개 이상) 신호가 명확한 추세를 보이는 경우와 다음과 같은 경우입니다.

b) ^r2가 충분히 높은 경우(^r2 > 0.999).

투과성이 낮은 시료의 경우 일반적으로 압력 헤드가 1cm 감소하면 측정을 중지하기에 충분합니다. 예를 들어 전도도가 2cm/d인 시료의 경우 초기 압력 헤드의 0.25에 도달하는 데 약 8시간이 걸립니다. 실제로는 20cm 초기 수두에서 시작하여 약 15분 후에 발생하는 19.5cm에 도달하면(수동으로 또는 H_end_rel = 0.975를 설정하여) 측정을 중지할 수 있습니다.

데이터를 외부에서 시각화할 수 있나요?: 예. 모든 데이터와 모든 매개변수는 csv 형식의 ASCII 파일에 기록됩니다. 이러한 데이터를 사용하여 자체 시각화 소프트웨어로 측정값과 적합 곡선을 다시 시각화할 수 있습니다.

리소스 / 간행물

리소스 링크

선택된 출판물

아래는 KSAT 에 인용된 출판물의 몇 가지 예입니다. 이 목록은 전체가 아닙니다.

2020

폰타넷, 미레이아, 엘리아 스쿠디에로, 토드 H. 스캑스, 다니엘 페르난데스 가르시아, 프란세스크 페레르, 게마 로드리고, 호아킴 벨베르. "관개 스케줄링을 위한 동적 관리 구역." 농업용수 관리 238 (2020): 106207.(기사 링크).
잭키쉬, 콘래드, 카이 게르머, 토마스 그라프, 이네스 안드레, 카트린 슐츠, 마커스 슐둥, 재클린 할러-얀스 외. "토양 수분과 매트릭 전위 - 센서 시스템의 오픈 필드 비교." 지구 시스템 과학 데이터 12, 1 (2020).(기사 링크).

2016

이무코바, K.; 잉베르센, J.; 헤바트, M.; 스트렉, T. (2016): 겨울 밀 스탠드의 에너지 균형 폐쇄-소용돌이 공분산 기법과 토양 수분 균형 방법 비교. 생물 지구과학 13 (1): 63-75.
Robinson, D. A.; Jones, S. B.; Lebron, I.; Reinsch, S.; Dominguez, M. T.; Smith, A. R.; Jones, D. L.; Marshall, M. R.; Emmett, B. A. (2016): 가뭄으로 인한 토양 수분의 대체 안정 상태에 대한 실험적 증거. 과학 보고서 6: 20018.
슈프렝거, M.; 시거, S.; 블룸, T.; 웨일러, M. (2016): 바도스 영역에서의 이동 시간 - 공간과 시간의 가변성.

2015

(2015): 2015 ASABE 연례 국제 회의.
Pilon, J. (2015): 임시 접근 도로의 영향을받은 이탄의 물리적 및 수력 학적 특성 분석.(기사 링크)
Biel-Maeso, M.; Valdes-Abellan, J.; Tamoh, K.; Corada-Fernández, C.; Candela, L. (2015): 비교 및 유효성 검사 - In: 마르티네즈 페레즈, 사스트레 메를린 외. (Hg.) 2015 - Estudios en la Zona no: 1-5.
Eibisch, N.; Durner, W.; Bechtold, M.; Fuß, R.; Mikutta, R.; Woche, S. K.; Helfrich, M. (2015): 파이로 차 및 하이드로 차의 발수성이 토양 수력 특성에 대한 긍정적 인 영향을 상쇄합니까? 지오 더마 245-246: 31-39.
마르티네즈 페레즈, S.; 사스트레 메를린, A.; 비에네스 알라스, R. (2015): Estudios en la Zona no Satada - Vol. XII : 2015 년 11 월 18 일부터 20 일까지 Alcalá de Henares의 XII Jornadas de Investigación en la Zona No Satada del Suelo에서 발표 된 작업. 알칼라 대학교, 출판 서비스. 알칼라 데 헤나레스.(기사 링크)
톰슨, A. R.; 스토틀러, R. L.; 맥퍼슨, G. L.; 리우, G. (2015): 소구경 주입정에 적용하기위한 막힘 공정에 대한 저 유량률에 대한 실험실 연구. 수자원 관리 (수자원 관리) 29 (14): 5171-5184.
Wanger, M. M.; Fox, G. A.; Wilson, G. V. (2015): 파이프 막힘으로 인한 기공-수압 축적을 정량화하기위한 파이프 흐름 실험 - In: 2015 ASABE 연례 국제 회의 2015: 1.(기사 링크)
Litaor, M. I.; Meir-Dinar, N.; Castro, B.; Azaizeh, H.; Rytwo, G.; Levi, N.; Levi, M.; MarChaim, U. (2015): 폭기 세포 이동식 시스템으로 와이너리 폐수 처리. 환경 나노 기술, 모니터링 및 관리 4: 17-26.

2014

Thompson, A. R. (2014): 유속이 소구경 대수층 저장 및 회수 주입정의 막힘 공정에 미치는 영향.

2012

Durner, W.; Iden, S. C. (2012): 지구 물리학 연구자를위한 "Bodenkundliches Laborpraktikum"을 개발하는 과정에서 Bodenphysikalische Versuche를 작성합니다.

2009

Hartge, K. H.; Horn, R. (2009): 뵈덴의 물리학 적 연구. E. 슈바이처 바르트의 출판사 (나겔레 u. 오버 밀러). 슈투트가르트.

2002

Coughlan, K.; Cresswell, H.; McKenzie, N. (2002): 토지 평가를위한 토양 물리적 측정 및 해석. CSIRO 출판.(기사 링크)

1999

Dirksen, C. (1999): 토양 물리학 측정. Catena-Verl. 2015 제8회 첨단 지표투과레이더 국제 워크숍(IWAGPR).
레거, E.; 생테노이, A.; 투콜카, P.; 코케, Y.: 실험실에서 습윤 및 배수 수분 보유 곡선을 추정하기 위한 표면 GPR 데이터 반전 - In: 2015 제8차 국제 워크샵: 1-5.(기사 링크)
다아시, H. : 디종시의 공공 도서관 ... 달몽. 파리.(기사 링크)