측정 요구 사항과 비교하여 성능을 좌우하는 다양한 요소를 고려하면 무엇이 중요한지 결정하기가 훨씬 쉬워지고 최상의 가치를 찾을 수 있습니다.

질문이 있으신가요?

저희 과학자들은 수십 년 동안 연구자와 재배자들이 토양-식물-대기 연속체를 측정할 수 있도록 지원해 온 경험을 가지고 있습니다.

• 전문가와 상담하기->
• 견적 요청->

기상 관측소 FAQ

온실 애플리케이션에 가장 적합한 기상 관측소는 무엇인가요?

온실은 측정하기에 흥미로운 환경입니다. 일부 올인원 스테이션은 온실에 매우 적합합니다. 요령은 강수량을 포함하지 않는 측정 제품군을 찾아서 추가 비용을 지불하지 않는 것입니다. 온실의 어려운 점 중 하나는 인공 조명입니다. 광합성 활성 방사선을 측정하려는 경우 대부분의 온실이 개별 대역에서 방출되는 LED 조명을 사용하기 때문에 양자 센서에 주의를 기울여야 합니다. 양자 센서가 해당 대역에서 측정하지 못하면 잘못된 답을 얻을 수 있습니다. 하지만 온도와 습도만 측정하려는 경우라면 다양한 옵션이 있습니다. 때로는 바람도 중요합니다. 하지만 이러한 용도로는 올인원 기상 관측소 중 하나를 추천하고 싶습니다.

토양 식물 대기 상호작용에 대한 기존 기상 매개변수에 대한 가장 빈번한 데이터 로깅과 가장 빈번하지 않은 데이터 로깅은 무엇일까요?

기상 모니터링 시스템의 전력 비용 대부분이 cloud 로 데이터를 전송하는 데 사용되기 때문에 이는 복잡한 문제입니다. 실시간에 가까운 관측이 필요한 경우, 대부분의 기상 관측소는 5~15분마다 기록할 수 있습니다. 하지만 토양-식물-대기 연속체에서 현장 연구를 하는 대부분의 사람들은 30~60분마다 데이터를 수집합니다. 로거를 프로그래밍할 수 있으며 일부 기상 관측소는 최대 및 최소 돌풍 풍속을 제공하도록 사전 프로그래밍되어 있어 샘플을 과도하게 채취할 필요가 없으므로 테라바이트급 데이터에 대한 사후 처리를 할 필요가 없습니다.

산비탈 포도밭과 같이 매우 세분화된 모니터링에 어떤 유형의 기상 모니터링 시스템을 추천하시겠습니까?

올인원 스테이션은 이 용도에 맞게 맞춤 제작되었습니다. 정확한 측정을 수행하는 올인원 스테이션은 2,000달러 대에서 찾을 수 있습니다. 지형에 따라 포도밭에 여러 대를 설치하여 해당 포도밭에서 관개 결정을 내리는 데 필요한 공간적 차이를 파악할 수 있습니다.

기상 관측소 센서 성능과 센서 재보정의 필요성을 어떻게 테스트하나요?

다보스까지 추적할 수 있는 티어 1 파이라노미터 기상 센서와 같은 티어 1 센서를 구입하여 태양 복사 측정값을 해당 표준과 비교할 수 있습니다. 또한 흡기 복사 차폐가 있는 잘 보정된 백금 저항 온도계를 구입하여 공기 온도를 측정할 수도 있습니다. 그런 다음 공기 온도 측정값과 비교하면 됩니다. 이러한 연구를 장기간에 걸쳐 수행하면 특정 센서의 드리프트를 정량화하고 재교정에 대한 합리적인 권장 사항을 도출할 수 있습니다. 기상청에서는 ATMOS 41 기상 관측소에서 이 작업을 수행하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 우리는 관찰한 드리프트를 정량화하고 합리적인 재보정 또는 보수에 대한 권장 사항을 제시합니다.

이러한 기상 관측소를 제작하는 다양한 회사의 유지보수 비용과 지원을 어떻게 처리할 수 있을까요?

유지 관리 비용이 상당할 수 있습니다. 대규모 네트워크에 있는 기상 관측소를 유지 관리하기 위해 사람을 파견하는 것은 비용이 많이 듭니다. 대부분의 기상 관측소 제조업체는 좋은 지원을 제공할 것입니다. 따라서 문제가 발생하면 답을 찾을 수 있을 것입니다. 그러나 미국 기상 학회 회의에 참석하여 새로운 계측기를 살펴보면 오랜 실적을 가진 평판이 좋은 회사의 계측기와 유사한 제품을 제공하는 신생 회사들이 많이 있습니다. 이러한 새로운 관측소는 성능이 동일하지 않을 수 있습니다. 따라서 평판이 좋은 회사에서 구입해야 합니다.

데이터 계열 및 모델 계산의 대표성을 위해 메타데이터가 얼마나 중요할까요?

다양한 센서의 생산 및 보정 시기를 파악하고 센서의 높이와 위치를 이해하는 것은 매우 중요합니다. WMO 권장 사항은 올바른 지원 메타데이터를 확보하도록 보장하지만, 연구 애플리케이션에서도 메타데이터는 연구의 성패를 좌우할 수 있습니다. 동료가 퇴사한 후 갑자기 실험실 노트북이 사라졌다고 가정해 보세요. 데이터는 들어오고 있지만 모든 지원 정보를 잃어버렸기 때문에 그 데이터가 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. METER에서는 센서에서 ZL6 데이터 로거를 거쳐 ZENTRA cloud 에 이르기까지 메타데이터를 제공하는 데 많은 시간을 투자했습니다. 따라서 모든 영구 기록에 이러한 메타데이터가 있습니다.

겨울철 극한의 환경에서 ATMOS 41의 성능은 어느 정도였나요?

ATMOS 41 올인원 기상 관측소는 3계절용 기기이므로 난방이 되지 않습니다. 겨울철에는 깔때기가 눈으로 가득 차서 강수량 측정이 불가능하다는 것이 가장 큰 단점입니다. 또한 눈과 얼음이 음파 풍속계 입구를 막아 풍속과 기온을 감쇠시킬 가능성도 있습니다. 겨울철 강수량 측정은 매우 집약적인 과정입니다. 일반적으로 가열식 계량기에 약간의 오일과 부동액을 얹어 얼거나 증발하지 않도록 해야 합니다. 따라서 전력 소모가 많고 제대로 수행하기가 매우 어렵습니다.

ATMOS 41 및 ZL6 은 ASABE 자동 농업 기상 관측소 가이드라인을 준수하나요?

"자동 농업용 기상 관측소의 측정 및 보고 관행"의 표 1에서 ATMOS 41 내부 측정 시퀀스는 나열된 기상 변수에 대한 샘플링 간격 지침을 충족합니다. ZL6 데이터 로거는 표 1에 명시된 대로 매시간 값을 보고하도록 구성할 수 있지만, 데이터 수집 및 전달을 위해 ZL6 을 사용하는 경우 일부 최소/최대 순간 값은 사용할 수 없습니다. METER 데이터 로거에서 처리되는 출력 값에 대한 자세한 내용은 ATMOS 41 사용자 설명서를 참조하세요.

ATMOS 41의 설치 공간은 얼마인가요?

ATMOS 41은 미기후 센서이므로 질문하는 연구 질문과 관련된 기후를 대표할 수 있도록 센서를 배치해야 합니다. FAO56에서는 센서의 위치 및 필드 크기에 대한 가이드라인을 제시하고 있으므로, 이 센서를 참조 ET에 사용하려는 경우 해당 가이드라인을 따르세요. 미시 기상 측정의 설치 면적은 센서의 높이, 풍속, 현열 플럭스에 따라 달라지며 간단한 계산이 불가능합니다.

ATMOS 41 올인원 기상 관측소는 얼마나 자주 측정하나요?

ZL6 은 사용 중인 각 센서 포트에서 60초마다 측정하지만, ZENTRA Cloud 에 데이터를 업로드할 때 최소 측정 간격은 5분입니다. ZENTRA Cloud 으로 데이터 업로드를 비활성화하면 1분 측정 간격이 가능하며, 이 지침은 요청 시 제공됩니다.

ATMOS 41은 10초에 한 번씩 태양 복사열과 온도를 측정하고 순간 값을 기록합니다. 쿼리 시 ATMOS 41은 마지막 쿼리 이후 순간 측정값의 평균을 출력합니다.

ATMOS 41은 10초마다 풍속과 풍향을 측정하고 순간 풍향 벡터 성분을 기록합니다. ATMOS 41은 풍속 및 방향에 대한 마지막 쿼리 이후 순간 측정값의 평균과 돌풍에 대한 최대 순간 풍속값을 출력합니다.

비미터 로거를 사용하는 경우 ATMOS 41을 3초마다 스캔할 수 있지만, ATMOS 41에는 내부 측정 시퀀스가 있으므로 ATMOS 41을 오버샘플링하고 외부 데이터 시스템에서 평균, 누적 및 최대값을 계산할 필요가 없습니다[자세한 내용은 통합기 가이드 참조]. 샘플링 빈도가 적으면 데이터 수집 시스템과 ATMOS 41의 전력 소비를 줄일 수 있는 추가적인 이점이 있습니다.

ATMOS 41에 지속적으로 전원을 공급해야 하나요?

예. ATMOS 41에 지속적으로 전원을 공급하고 내부 측정 시퀀스가 작동하도록 하지 않고는 의미 있는 데이터를 얻을 수 있는 방법이 없습니다. ATMOS 41은 설정된 간격으로 전원을 켜고 첫 번째 측정 세트를 수행한 다음 이를 출력할 수 있습니다. 하지만 이 방식은 거의 모든 강수량과 거의 모든 번개를 놓치고, 바람의 고유한 변동성을 고려할 때 거의 의미가 없는 단일 순간 풍속 및 풍향 값을 포착할 수 있습니다. 한 가지 주목할 점은 ATMOS 41이 일반 연속 전원 모드에서 가능한 한 적은 전력을 사용하도록 특별히 설계되었다는 점입니다. 평균 전류 소비량은 200 마이크로 암페어 정도입니다. 비계량 데이터 수집 장치가 단 몇 개의 AA 셀로 작동하더라도 이 정도의 전력 소모는 매우 오랫동안 지속될 수 있습니다.

ATMOS 41 풍속계는 다른 음파 풍속계와 비교했을 때 어떤 차이가 있나요?

ATMOS 41 비교 테스트 및 센서 간 변동성 데이터는 여기를 참조하세요.

ATMOS 41의 풍속 측정의 실제 하한은 얼마인가요?

음파 풍속계의 실질적인 풍속 하한은 약 0.03m/s입니다. 이는 시작과 정지가 어려워 최소 0.5m/s 이하를 측정하는 데 어려움을 겪는 컵 풍속계보다 훨씬 나은 수치입니다. 소닉 풍속계는 이보다 5배 더 낮은 수치를 측정할 수 있지만, 절대 0을 측정할 수 있는 것은 아닙니다.

ATMOS 41은 방사선 차폐막 없이 어떻게 정확한 기온을 기록하나요?

The ATMOS 41 collects all of the information necessary to correct for absorbed radiation in a biophysical model. Because the ATMOS 41 also measures wind speed and solar radiation, it is possible to use a simple energy balance calculation to correct the Tair measurement. After correction, error decreases to < 0.5 °C and yields better accuracy than commonly used passive ventilation radiation shields.

공식과 실험 결과는 애플리케이션 노트와 아래 동영상에서 확인할 수 있습니다.