Solicitar un cotización
Rellene el siguiente formulario para que podamos ponerle en contacto con el experto adecuado. Prepararemos la información que solicite y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.
WP4C
Potencial hídrico del suelo Instrumento de laboratorio
El WP4C mide el potencial hídrico determinando la humedad relativa del aire por encima de una muestra en una cámara sellada (conforme a ASTM D6836).
- Instrumento de laboratorio del potencial hídrico del suelo con equilibrado rápido
- Duradero y fácil de limpiar
- Fácil de calibrar con soluciones salinas saturadas
-
Visión general / Características
-
El potencial de error al medir el potencial hídrico
Medir el potencial hídrico del suelo nunca es fácil. Los métodos tradicionales, como las placas de presión o el papel de filtro, siempre han sido problemáticos. No sólo son extremadamente lentos, sino que ambos métodos tienen problemas de precisión. Por eso hemos desarrollado el WP4C.
Sencillamente preciso. Sencillamente rápido. Fácil de usar.
Como expertos mundiales en potencial hídrico y succión del suelo, no bastaba con diseñar un instrumento que ofreciera una precisión constante. También lo diseñamos para que fuera fácil de usar y sólo tardara unos minutos en registrar las mediciones, incluso en suelos secos. El WP4C es un instrumento complejo por su versatilidad, pero extremadamente fácil de utilizar con muestras de hasta 7 ml. Basta con llenar la mitad del recipiente con tierra, hojas o semillas y, a continuación, equilibrar la muestra.
Método probado de primeros principios basado en la física fundamental
WP4C es tan preciso que se utiliza para calibrar otros métodos de medición y ha sido objeto de numerosas publicaciones. ¿Por qué? El sensor de punto de rocío del interior de WP4C es una medida primaria del potencial hídrico, no un parámetro secundario meramente correlacionado con el potencial hídrico. Mide el potencial osmótico y el potencial mátrico combinados utilizando la termodinámica fundamental y una calibración bien ajustada. Así es como funciona:
El WP4C determina la humedad relativa del aire por encima de una muestra en una cámara sellada (conforme a ASTM D6836). Una vez que la muestra entra en equilibrio con el vapor, la humedad relativa se determina utilizando el método del espejo refrigerado. Para ello, se enfría un pequeño espejo hasta que empieza a formarse rocío. En el punto de rocío, el WP4C mide tanto la temperatura del espejo como la de la muestra con una precisión de 0,001 °C. Esto permite una precisión sin precedentes en el rango de -0,1 MPa a -300 MPa, por lo que puede confiar plenamente en las lecturas de las muestras.
Precisión sin igual. Sencillez de uso. Velocidades rápidas.
Combine el WP4C con otros instrumentos LABROS para obtener un análisis completo del suelo. Añada el PARIO para el análisis granulométrico del suelo y utilice los datos del HYPROP y el KSAT para generar una curva de conductividad hidráulica.
¿Sólo utiliza curvas parciales? Obtenga lo que se ha estado perdiendo.
Ahora, genere curvas de liberación de humedad completas y de alta resolución en todo el rango de humedad combinando los datos de WP4C con los de HYPROP . Ningún otro método genera una curva con tanto detalle ni con tan poco esfuerzo.
Si sólo necesita el extremo seco de la curva, puede utilizar el software HYPROP FIT para introducir los datos de potencial hídrico recogidos por el WP4C para ajustar diferentes modelos de retención de agua (por ejemplo, van Genuchten, van Genuchten Bimodal, Fredlund & Xing, Brooks & Corey).
Ahorrar tiempo y esfuerzo
El diseño de WP4C es increíblemente eficaz en varios sentidos. Para empezar, no tiene que dedicar mucho tiempo a enseñar a sus técnicos. Además, permite un equilibrio rápido gracias a un sofisticado control de la temperatura. Y una última característica que le ahorrará mucho tiempo: realiza las mediciones por sí solo, por lo que podrá dedicarse a otras cosas.
-
Resumen de características
- Modo de precisión
- Técnica del punto de rocío en espejo refrigerado
- Equilibrado rápido
- Precisión inigualable en el rango de -0,1 MPa a -300 MPa
- Duradero y fácil de limpiar
- Fácil de calibrar con soluciones salinas saturadas
- Conforme a ASTM D6836
- Utilícelo con HYPROP para crear una curva completa de liberación de humedad del suelo
-
Especificaciones
-
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Especificaciones de medición
Potencial hídricoGama: 0 - -300 MPaResolución: NAPrecisión: ±0,05 MPa de 0 a -5 MPa
1% de -5 a -300 MPaNOTA: Todos los instrumentos de presión de vapor (incluido el WP4C) están limitados por la precisión en el extremo húmedo del rango de potencial de agua. El rango de 0 a -5 MPa tiene una precisión de ±0,05 MPa. Por ejemplo, una medición de -0,1 MPa tiene una precisión de ±50% de la medición y una medición de -1 MPa tiene una precisión de ±5%. El WP4C no medirá el potencial hídrico con precisión cerca de la capacidad de campo (-0,033 MPa).TemperaturaRango: 15.00 - 40.00 °CResolución: 0.10 °CPrecisión: ±0,20 °CTiempo de lecturaSoil Sample: ~10–15 min (precise mode)
<5 min (fast mode)Muestra de planta: ~20 minNOTA: WP4C mostrará mediciones actualizadas aproximadamente cada 5 min hasta que se detengaEspecificaciones físicas
Dimensiones de la cajaLongitud: 24,1 cm (9,5 in)Anchura: 22,9 cm (9,0 in)Altura: 8,9 cmMaterial del maletínAluminio pintado en polvoAlimentación universal110,0000 - 220,0000 V CA 50/60 HzTipos de sensoresSensor de punto de rocío de espejo frío
Sensor de temperatura por infrarrojosTipo de cableCable estándar RS-232 a USB (incluido)MostrarLCD alfanumérico 20 x 2 con retroiluminaciónCapacidad del vaso de muestras15 ml (0,5 oz) lleno
7 ml recomendadosTemperatura de funcionamientoMínimo: 5.00 °CTípico: NAMáximo: 40.00 °CPeso3,2 kg (7,1 lb)Comunicaciones de datosRS-232A serie
Código ASCII de 8 bits de datos
9.600 baudios, sin paridad
1 bit de paradaOtros
ConformidadEM ISO/IEC 17050:2010 (marcado CE)
Norma compatible: ASTM D6836-07GSA
-
Soporte / FAQ
-
WP4C ManualManualPDF, 1.766MBWP4C Inicio rápidoGuía de inicio rápidoPDF, 1.428MBLABROS Software Soilview y Soilview-AnalysisSoftwareEXE, 121MBSoftware DECATERMSoftwareEXE, 16 MBWP4C Actualizador de firmwareFirmwareEXE, 1,3 MBFicha de datos de seguridad 0,50 mol/kg Cloruro de potasio (KCL) (0,984AW)ManualPDF, 0.07673MB(Ficha de datos de seguridad 0,50 mol/kg Cloruro potásico (KCL) (0,984AW)ManualPDF, 0.0678MB(Ficha de datos de seguridad 0,50 mol/kg Cloruro de potasio (KCL) (0,984AW)ManualPDF, 0.134MBNota de aplicación: WP4C medición con LABROSInstruccionesPDF, 807 KBCÓMO CREAR UNA CURVA COMPLETA DE LIBERACIÓN DE HUMEDAD UTILIZANDO EL WP4C Y EL HYPROPInstruccionesPDF
-
WP4C Preguntas frecuentes
- ¿Cómo se limpia WP4C?
- Vea el vídeo de limpieza deWP4C aquí.
- Disponemos de HYPROP y WP4C. ¿Qué dificultades plantea el análisis de suelos vertisoles muy arcillosos?
- Es una pregunta muy interesante. Uno de los principales problemas con los vertisoles muy arcillosos es la contracción de las muestras durante las mediciones. No debería tener demasiados problemas con el contacto durante la medición. Debido al cambio de volumen durante la medición, el VWC medido por el HYPROP no se correlacionará bien con el cambio real de volumen. El VWC y la densidad aparente se basarán en el volumen saturado y la densidad de las muestras de suelo. Una forma de enfocar esto es convertir a contenidos gravimétricos de agua.
- ¿Varía la capacidad del campo en función de si el suelo ha estado previamente en estado seco o húmedo? En caso afirmativo, ¿qué margen de error puede provocar esto si planifico la programación del riego en función de la FC?
- Esto es cierto. Lo que usted está viendo es el efecto de la histéresis, que generalmente no es una gran preocupación. Dependiendo del tipo de suelo y de la magnitud del efecto de histéresis, puede desplazar ligeramente el punto de capacidad de campo. Si esto le preocupa, puede utilizar el potencial hídrico para programar el riego, por ejemplo con el TEROS 21 o un tensiómetro. Si desea más información al respecto, póngase en contacto con el servicio de atención al cliente.
- ¿Cómo se mide el potencial de agua capilar?
- El potencial de agua capilar está ligado al potencial mátrico. Por lo tanto, si mide el potencial mátrico con un tensiómetro o un TEROS 21, estará midiendo esencialmente el efecto de los capilares o los diferentes tamaños de poros. También puede utilizar el HYPROP. El WP4C también funcionará suponiendo que el suelo tiene un potencial osmótico despreciable.
- ¿Incluyen las lecturas del sensor de potencial mátrico el potencial osmótico?
- Esto depende del tipo de instrumento que utilice para medir el potencial. Por ejemplo, los tensiómetros, los sensores matriciales granulares y el TEROS 21 SÓLO miden el potencial matricial. Por lo tanto, estos sensores no tienen en cuenta el potencial osmótico. Los instrumentos de laboratorio como el WP4C miden tanto el potencial osmótico como el potencial mátrico. Pero en términos de sensores de campo, no hay ninguno que dé ambos componentes.
- Controlamos la humedad del suelo mediante el contenido de agua. ¿Cómo podemos integrarlo en una curva de liberación de humedad del suelo?
- Una de las mejores formas de hacerlo es tomar algunas muestras y medir la curva de liberación de humedad del suelo para ese suelo, generando una relación funcional. A continuación, puede tomar esa curva y utilizar los valores de contenido de agua para establecer los puntos de riego mediante la función de curva de liberación. Otra opción es modelizarla. Si conoce alguna información sobre el tipo de suelo y la edafología, existen funciones de pedotransferencia que puede utilizar introduciendo esas variables y que predecirán una curva de liberación de humedad del suelo. Este método no es tan preciso, pero es una opción posible.
- ¿Qué profundidades debo considerar para las raíces activas en el maíz para la gestión del riego?
- Puede consultar la bibliografía sobre la profundidad de enraizamiento del maíz. En cuanto a los sensores, recomendamos una combinación de sensores de humedad del suelo TEROS 12 y sensores de potencial mátrico TEROS 21 para obtener una visión completa.
- ¿Qué programas de modelización se pueden utilizar para modelizar las curvas de liberación de humedad del suelo?
- Existen varios modelos diferentes para modelizar las curvas de liberación de humedad del suelo. ROSETTA es un programa del laboratorio de salinidad de EE.UU. que existe desde hace mucho tiempo. Hydrus es otra herramienta que puede utilizarse para modelizar las curvas de liberación de humedad del suelo. Una cosa que hay que recordar es que estos modelos no tienen en cuenta todos los factores que pueden cambiar una curva de liberación de humedad del suelo. Así que si decides modelizar tu curva de liberación de humedad del suelo, recuerda que no son perfectos.
- Ahora se utilizan las tendencias del VWC para determinar la capacidad de campo y el inicio del estrés. ¿Es este método más preciso que el potencial hídrico?
- Este es un enfoque que se puede adoptar. El problema de utilizar mediciones del contenido de agua es que hay que esperar a observar que se produce tensión para establecer este tipo de punto de referencia. Recomendamos una medición física del potencial hídrico como mejor forma de determinar un punto de ajuste del estrés. En cuanto a la capacidad de campo, puede seguir utilizando las mediciones físicas para establecer su punto de capacidad de campo. Lo más importante es comprender que el punto tradicional de -33 kPa para la capacidad de campo no es una buena regla empírica.
- ¿Los laboratorios químicos privados realizan análisis de curvas de retención de agua en el suelo? o ¿sólo los laboratorios universitarios?
- No hay muchos laboratorios privados que ofrezcan servicios de curvas de retención; sin embargo, METER sí ofrece servicios de curvas de liberación de humedad del suelo.
- ¿Cómo se desarrolla una curva de liberación de humedad del suelo en suelos muy variables?
- Si se trata de un lugar con suelos muy variables, será necesario generar una curva para cada tipo de suelo. Una forma de hacerlo sería trazar un mapa del lugar y seleccionar los tipos de suelo más importantes para, a continuación, crear curvas de liberación de humedad del suelo para esos suelos.
- ¿Qué es el potencial de matrícula?
- El potencial mátrico es la fuerza que habría que ejercer para desplazar una molécula de agua de la superficie de una partícula de suelo. Por ejemplo, un potencial mátrico de -100 kPa requeriría una fuerza de -101 kPa para arrancar esa molécula de agua de la partícula de suelo. Es un componente del potencial hídrico total. Obtenga más información sobre los distintos componentes del potencial hídrico aquí.
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre WP4, WP4-T y WP4C?
- El WP4, primer modelo, no tiene un par de características de los modelos más nuevos de potencial de agua de punto de rocío. El segundo modelo, WP4-T, tiene control de temperatura de la muestra. El tercer modelo, WP4C, además del control de temperatura del bloque, ha mejorado la precisión en el rango húmedo al poder resolver diferencias de temperatura de 0,001 grados entre la muestra y el espejo. El WP4-T sólo puede resolver diferencias de temperatura de 0,01 grados entre la muestra y el espejo. Esto se traduce en una mejora de la precisión de 0,5 MPa en el WP4C. El rango del WP4C también se ha ampliado hasta -300 MPa.
- ¿Cómo se convierte MPa a pF?
- Puede convertir MPa en cm de succión dividiendo MPa por -9,787×10-4. pF es entonces el log base 10 de cm de succión.
- ¿Qué modo de medición debo utilizar para leer mis muestras?
-
It depends on the expected water potential range of your sample. Very dry samples (< -40 MPa) can be run in fast mode with no loss of accuracy. Precise mode should be used for optimum accuracy of samples up to ~ -0.50 MPa. Continuous mode is recommended for wetter samples that require extreme temperature equilibrium for maximum precision.
Please note that the time to completion is not determined in continuous mode; the user must determine when the reading levels off and the sample has reached equilibrium.
- ¿Cuál es la causa de los largos tiempos de lectura en mi WP4C?
-
La contaminación de la cámara de muestras es la causa principal de los largos tiempos de lectura. El WP4C depende del equilibrio del vapor de agua en la cámara con la muestra. Una cámara de muestras sucia puede tener muestras que adsorban o desorban vapor de agua. Esto puede provocar tiempos de lectura más largos, pero normalmente se corrige con una buena limpieza.
Las temperaturas inestables también pueden ser un problema. Tenga cuidado de proporcionar un entorno de temperatura estable para su WP4C y de mantener sus muestras cerca de la temperatura a la que pretende leerlas.
-
Recursos / Publicaciones
-
Enlaces educativos
- Guía completa del investigador sobre el potencial hídrico
- Artículo revisado por pares de Nature Geoscience: Afrontar la falta de información sobre el potencial hídrico
- Webinar: 5 razones por las que obtiene curvas de liberación de humedad del suelo menos precisas
- Cómo modelizar el agua disponible en las plantas
- Agua disponible para las plantas: ¿Cómo determino la capacidad de campo y el punto de marchitamiento permanente?
- Determinación del contenido de agua de los suelos a -15 bares (marchitez permanente) con el WP4C
- Medición de la succión del suelo: Por qué el papel de filtro no es suficiente
- Instrumentos de laboratorio frente a instrumentos de campo: Por qué utilizar ambos
- Curvas de liberación de humedad del suelo: Por qué son necesarias. Cómo utilizarlas.
- Seminario en línea: Humedad del suelo 201: Curvas de liberación de humedad-reveladas
- Potencial hídrico 101: cómo utilizar una herramienta importante
- Seminario web: Potencial hídrico 201: Elegir el instrumento adecuado
- Seminario en línea: Humedad del suelo: por qué el contenido de agua no lo dice todo
- Clasificación de suelos expansivos mediante el WP4C
- Medición del potencial hídrico foliar mediante el WP4C
- Cómo medir la superficie específica del suelo con el WP4C
- Estimación de la humedad relativa del suelo
- La longevidad de las semillas aumenta al controlar el potencial hídrico
- Potencial hídrico: la clave del éxito de la preparación de las semillas
- Efectos de la alteración de la muestra en las mediciones del potencial hídrico del suelo con el WP4C
- Clase magistral sobre la humedad del suelo
Enlaces de apoyo
- WP4C vídeo de limpieza
- Manuales y software
- Cómo crear una curva completa de liberación de humedad utilizando WP4C y HYPROP
- Nota de aplicación: WP4C medición con el software LABROS SOILVIEW
Casos prácticos
- ¿Aumenta la siembra temprana el riesgo para la colza de invierno?
- Podcast episodio 7: Cambio climático en la Antártida
- Curvas de riego: una nueva técnica de programación del riego
- El tensiómetro de tamaño micro
- Instrumentos de potencial hídrico utilizados para determinar de dónde obtienen el agua las larvas de la abeja alcalina.
-
Selección de publicaciones
A continuación figuran algunos ejemplos de publicaciones citadas sobre el potenciómetro WP4C . Esta lista no es exhaustiva.
2020
- da Silva, Alisson Jadavi Pereira, Everton Alves Rodrigues Pinheiro, y Quirijn de Jong van Lier. "Determinación de las propiedades hidráulicas del suelo y sus implicaciones para las simulaciones mecanísticas y la gestión del riego". Ciencia del riego (2020): 1-12.(Enlace al artículo).
- Domínguez-Niño, Jesús María, Gerard Arbat, Iael Raij-Hoffman, Isaya Kisekka, Joan Girona y Jaume Casadesús. "Parametrización de los parámetros hidráulicos del suelo para la simulación HYDRUS-3D de la dinámica hídrica del suelo en un huerto regado por goteo". Agua 12, nº 7 (2020): 1858.(Enlace al artículo).
- Fontanet, Mireia, Elia Scudiero, Todd H. Skaggs, Daniel Fernàndez-Garcia, Francesc Ferrer, Gema Rodrigo y Joaquim Bellvert. "Zonas de gestión dinámica para la programación del riego". Gestión del Agua en Agricultura 238 (2020): 106207.(Enlace al artículo).
- Jackisch, Conrad, Kai Germer, Thomas Graeff, Ines Andrä, Katrin Schulz, Marcus Schiedung, Jaqueline Haller-Jans et al. "Soil moisture and matric potential-an open field comparison of sensor systems". Earth System Science Data 12, no. 1 (2020).(Enlace al artículo).
- Kassaye, Kassu Tadesse, Julien Boulange, Hirotaka Saito y Hirozumi Watanabe. "Monitorización del contenido de agua del suelo para el apoyo a la toma de decisiones en la gestión del agua agrícola basada en valores umbrales críticos adoptados para Andosol en el clima monzónico templado". Gestión del agua en agricultura 229 (2020): 105930.(Enlace al artículo).
- Kumagai, Etsushi, y Tomoki Takahashi. "Soya (Glycine max (L.) Merr.) Reducción del rendimiento debida a la siembra tardía en función de la interceptación y el uso de la radiación en una región fría del norte de Japón". Agronomy 10, no. 1 (2020): 66.(Enlace al artículo).
2019
- Bonfante, A., E. Monaco, P. Manna, R. De Mascellis, A. Basile, M. Buonanno, G. Cantilena et al. "LCIS DSS-An irrigation supporting system for water use efficiency improvement in precision agriculture: Un estudio de caso de maíz". Sistemas Agrícolas 176 (2019): 102646.(Enlace al artículo).
- Gong, Xue-Wei, Guang-Hui Lü, Xue-Min He, Binoy Sarkar, y Xiao-Dong Yang. "La alta humedad del aire provoca la absorción de agua atmosférica a través de ramas asimiladoras en el árbol de raíces profundas Haloxylon ammodendron en una región desértica árida del noroeste de China". Frontiers in Plant Science 10 (2019): 573.(Enlace al artículo).
- Khan, Abdur Rahim, L. G. Reichmann, J. C. Ibal, J. H. Shin, Y. Liu, Harold Collins, B. LePage y N. Terry. "Variation in pickleweed root-associated microbial communities at different locations of a saline solid waste management unit contaminated with petroleum hydrocarbons". PloS one 14, nº 10 (2019).(Enlace del artículo).
- Kreszies, Tino, Nandhini Shellakkutti, Alina Osthoff, Peng Yu, Jutta A. Baldauf, Viktoria V. Zeisler-Diehl, Kosala Ranathunge, Frank Hochholdinger, y Lukas Schreiber. "El estrés osmótico aumenta la suberización de las barreras apoplásticas en las raíces seminales de cebada: análisis de las respuestas químicas, transcriptómicas y fisiológicas". New Phytologist 221, nº 1 (2019): 180-194.(Enlace al artículo).
- Peng, Zhengkai, Linlin Wang, Junhong Xie, Lingling Li, Jeffrey A. Coulter, Renzhi Zhang, Zhuzhu Luo, Jana Kholova y Sunita Choudhary. "Conservation Tillage Increases Water Use Efficiency of Spring Wheat by Optimizing Water Transfer in a Semi-Arid Environment". Agronomía 9, no. 10 (2019): 583.(Enlace al artículo).
2018
- Ren, Junping, y Sai K. Vanapalli. "Comparación de las curvas características de congelación y agua del suelo de dos suelos canadienses". Vadose Zone Journal 18, no. 1 (2019): 1-14.(Enlace al artículo).
- Desa, Sachit AJ, y Brendan T. Scott. "Inferir las características del agua del suelo para la arcilla de adelaida usando la teoría fractal". Aust Geomech J 53 (2018): 127-135.(Enlace del artículo).
- Karagoly, Yahya, Snehasis Tripathy, Peter John Cleall y Talib Mahdi. "Mediciones de succión mediante un sensor de disco cerámico poroso de matriz fija". En Actas de la 7ª Conferencia Internacional sobre suelos no saturados, Hong Kong. 2018.(Enlace del artículo).
- Wang, Heng, Xiangjie Qian, Lan Zhang, Sailong Xu, Haifeng Li, Xiaojian Xia, Liankui Dai, Liang Xu, Jingquan Yu y Xu Liu. "Un método de seguimiento de alto rendimiento de la fisiología de los cultivos mediante fluorescencia de la clorofila e imágenes multiespectrales". Frontiers in Plant Science 9 (2018): 407.(Enlace al artículo).
2016
- Kelleners, Thijs J., Jeremy Koonce, Rose Shillito, Jelle Dijkema, Markus Berli, Michael H. Young, John M. Frank y W. J. Massman. "Numerical modeling of coupled water flow and heat transport in soil and snow". Soil Science Society of America Journal 80, nº 2 (2016): 247-263.(Enlace al artículo).
2014
- Germino, Matthew J., y Keith Reinhardt. "Respuestas de los arbustos del desierto a la modificación experimental de la estacionalidad de las precipitaciones y la profundidad del suelo: relación con la hipótesis de las dos capas y el nicho ecohidrológico". Journal of Ecology 102, no. 4 (2014): 989-997.(Enlace al artículo).
- Korovetska, Halyna, Ondřej Novák, Oldřich Jůza, y Vit Gloser. "Mecanismos de señalización implicados en la respuesta de dos variedades de Humulus lupulus L. a la desecación del suelo: I. cambios en el pH de la savia del xilema y en las concentraciones de ácido abscísico y aniones". Planta y Suelo 380, nº 1-2 (2014): 375-387.(Enlace al artículo).
2013
- Mann, J. Jeremiah, Jacob N. Barney, Guy B. Kyser y Joseph M. DiTomaso. "Dinámica del sistema radicular de Miscanthus× giganteus y Panicum virgatum en respuesta a condiciones de secano y regadío en California". Bioenergy Research 6, nº 2 (2013): 678-687.(Enlace al artículo).
- Yu, Tengfei, Qi Feng, Jianhua Si, Haiyang Xi, Zongxing Li y Aifang Chen. "Redistribución hidráulica del agua del suelo por las raíces de dos freatofitas ribereñas del desierto en la región extremadamente árida del noroeste de China". Planta y Suelo 372, nº 1-2 (2013): 297-308.(Enlace al artículo).
2012
- McLaughlin, Daniel L., Mark T. Brown y Matthew J. Cohen. "La ecohidrología de una especie pionera de humedal y un paisaje drásticamente alterado". Ecohidrología 5, no. 5 (2012): 656-667.(Enlace al artículo).
2011
- Camposeo, Salvatore, y Gaetano Alessandro Vivaldi. "Efectos a corto plazo de la aplicación de acolchado de orujo de oliva desaceitado en un olivar joven de súper alta densidad". Scientia Horticulturae 129, no. 4 (2011): 613-621.(Enlace al artículo).
- Lazarus, Brynne E., James H. Richards, Victor P. Claassen, Ryan E. O'Dell y Molly A. Ferrell. "Las interacciones planta-suelo específicas de cada especie influyen en la distribución de las plantas en suelos serpentinizados". Planta y Suelo 342, nº 1-2 (2011): 327-344.(Enlace al artículo).
2010
- Miller, Gretchen R., Xingyuan Chen, Yoram Rubin, Siyan Ma, y Dennis D. Baldocchi. "Captación de agua subterránea por la vegetación leñosa en una sabana de robles semiárida". Water Resources Research 46, no. 10 (2010).(Enlace del artículo).
-
Accesorios
METER cuenta con la confianza de
Solicitar un cotización
Rellene el siguiente formulario para que podamos ponerle en contacto con el experto adecuado. Prepararemos la información que solicite y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.