Comment utiliser la RAP pour une irrigation plus efficace

How to use PAR for more efficient irrigation

Une bonne gestion de l'irrigation nécessite de répondre à deux questions : quand ouvrir l'eau et quand la fermer. Avec les bonnes connaissances et les bons outils, l'irrigation peut être gérée de manière à contrôler la croissance de la vigne, à maximiser la nouaison et à réguler la qualité des fruits.

DR. GAYLON S. CAMPBELL

Une bonne gestion de l'irrigation nécessite de répondre à deux questions : quand ouvrir l'eau et quand l'arrêter. Répondre correctement à ces questions est une affaire sérieuse pour les gestionnaires de vignobles modernes. Avec les bonnes connaissances et les bons outils, l'irrigation peut être gérée pour contrôler la croissance de la vigne, maximiser la nouaison et réguler la qualité des fruits. La gestion de l'eau dans les cultures annuelles, comme les pommes de terre ou les betteraves sucrières, nécessite d'irriguer de manière à ce que la culture ne soit jamais en manque d'eau. La production de vigne est plus compliquée. Le stress doit être évité pendant la floraison, mais il est utilisé plus tard pour contrôler le partage de l'assimilat et la croissance de la vigne. La taille et la forme de la canopée ainsi que divers facteurs de qualité des fruits dépendent du maintien de niveaux de stress précis. Mais comment y parvenir face à une offre d'eau et à une demande d'évaporation qui varient considérablement ?

Quand ouvrir l'eau ?

Les cultivateurs utilisent diverses méthodes pour décider du moment de l'arrosage. Certaines consistent à surveiller la plante. Le stress est indiqué par des changements dans le taux d'élongation des pousses et d'expansion des feuilles, par une réduction de la conductance stomatique (qui entraîne une augmentation de la température des feuilles) et par des potentiels hydriques foliaires plus négatifs. Il peut également être déduit des mesures de l'humidité du sol. Les producteurs utilisent souvent les estimations de la demande évaporative pour décider quand couper l'eau (ou quelle quantité d'eau la culture a besoin).

La demande d'évaporation est généralement calculée comme le produit d'un coefficient de culture, Kc, et de l'évapotranspiration potentielle, PET. Les valeurs de l'évapotranspiration potentielle sont disponibles (parfois moyennant une redevance) auprès des stations météorologiques locales. L'interception de la lumière, la vitesse du vent, le déficit de pression de vapeur, l'eau disponible et la température de l'air peuvent tous affecter Kc, mais le plus important d'entre eux est l'interception de la lumière par la culture. Des études récentes montrent que la variation de l'interception de la lumière représente plus de 85 % de la variation du coefficient de culture (L.E. Williams, 2001 ; Johnson, 2000). Cela est logique puisque l'évaporation nécessite de l'énergie et que cette énergie provient du soleil.

Perte de canopée et d'eau

Pour être un peu plus clair, l'évapotranspiration est la perte totale d'eau par évaporation d'un champ. Elle se compose de l'évaporation (perte du sol) et de la transpiration (perte de la culture ou de la végétation). Pour obtenir une bonne approximation, la fraction de l'évapotranspiration qui correspond à la transpiration est égale à la fraction du rayonnement solaire entrant qui est interceptée par la culture. Lorsque le sol est humide, la fraction non interceptée va entièrement à l'évaporation, mais lorsque le sol est sec, l'évaporation du sol est beaucoup plus faible que le taux potentiel. Lorsque la surface du sol est humide, Kc est d'environ 1,0, mais lorsque la surface du sol est sèche et que le couvert végétal est clairsemé, Kc peut être nettement inférieur à 1. La valeur de Kc varie donc en fonction de l'utilisation de l'irrigation au goutte-à-goutte ou par aspersion et de la fréquence de l'irrigation, mais elle dépend principalement de l'interception du rayonnement par le couvert végétal.

Il existe plusieurs méthodes pour mesurer l'interception. Williams (2001) a mesuré photographiquement la zone ombragée sous la canopée vers midi et a établi des corrélations entre ces valeurs et Kc. Ces valeurs de midi sont directement proportionnelles à l'interception sur l'ensemble de la journée (voir le manuel de l'opérateur). ACCUPAR LP-80 manuel de l'opérateur). D'autres méthodes utilisent des mesures de la lumière au-dessus et au-dessous de la canopée.

Le calcul du coefficient de récolte à l'aide du site LP-80 est simple

ACCUPAR est un instrument de mesure de la lumière dans les couverts végétaux. Il mesure le rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) dans la bande d'ondes de 0,4 à 0,7 micromètres. Quatre-vingts capteurs d'une sonde de 80 cm de long sont moyennés, de sorte que les niveaux de lumière très variables sous un couvert végétal sont facilement et rapidement moyennés. L'interception est calculée comme 1 - t, où t, la transmission fractionnée, est le rapport d'une ou plusieurs mesures sous la canopée à une ou plusieurs mesures au-dessus.

La procédure pour calculer un coefficient de récolte pour un vignoble en utilisant la corrélation de ACCUPAR et Williams (2001) est la suivante :

  1. Effectuez les mesures par temps clair, quelques heures après midi.
  2. Effectuez une mesure PAR au-dessus de la canopée et plusieurs mesures également espacées sous la canopée, d'un centre de rang à l'autre, en suivant les instructions du manuel ACCUPAR .
  3. Ne privilégiez pas les zones ensoleillées ou ombragées et prélevez suffisamment d'échantillons pour obtenir une bonne moyenne pour la région.
  4. Le site ACCUPAR calcule automatiquement t. Soustrayez cette valeur de 1,0 pour obtenir l'interception. La corrélation de Williams (2001) multiplie cette valeur par 1,7 pour obtenir Kc. Ainsi, si t était de 0,60, l'interception serait de 1 - 0,60 = 0,40, et Kc serait de 1,7 x 0,40 = 0,68.

Quand couper l'eau ?

Pour résumer, revenons aux questions par lesquelles nous avons commencé : quand mettre l'eau en marche et quand l'arrêter. Les responsables surveillent les taux de croissance des vignes, le potentiel hydrique des feuilles ou la conductance stomatique pour décider quand commencer l'irrigation. Ils décident du moment de l'arrêt de l'irrigation en connaissant le taux d'application de l'eau, la capacité de stockage du sol et le taux d'utilisation de l'eau par la vigne. Le taux d'utilisation est le TEP (calculé à partir des données météorologiques locales) multiplié par le coefficient de culture. Le coefficient de culture est directement proportionnel au rayonnement intercepté, qui est mesuré à l'aide du site ACCUPAR.

Des questions ?

Nos scientifiques ont des dizaines d'années d'expérience pour aider les chercheurs et les cultivateurs à mesurer le continuum sol-plante-atmosphère.

Références

Johnson, R. S., J. Ayars, T. Trout, R. Mead et C. Phene. "Crop coefficients for mature peach trees are well correlated with midday canopy light interception". Acta horticulturae (2000).(Lien article)

Williams, Larry E. "Irrigation of winegrapes in California". Practical Winery & Vineyard 23 (2001) : 42-55.

Williams, L. E., et J. E. Ayars. "Grapevine water use and the crop coefficient are linear functions of the shaded area measured beneath the canopy". Agricultural and Forest Meteorology 132, no. 3 (2005) : 201-211.(Lien article)

Obtenez une vue d'ensemble

En savoir plus sur la mesure de la voilure. Obtenez tout ce que vous devez savoir sur la mesure de leaf area index, en un seul endroit.

Téléchargez le "Guide complet du chercheur sur leaf area index (LAI)".

Études de cas

Voir toutes les études de cas

Comment modéliser l'eau disponible pour les plantes

Gaylon Campbell, physicien des sols de renommée mondiale, enseigne ce qu'il faut savoir pour élaborer des modèles simples de processus hydriques du sol.

LIRE L'APERÇU DES MESURES

Pourquoi mesurer le rayonnement photosynthétiquement actif (PAR) ?

Les chercheurs peuvent utiliser les informations sur les capacités des différentes plantes à intercepter et à utiliser le PAR pour modifier la structure de la canopée afin d'améliorer de manière significative le rendement des cultures.

LIRE L'APERÇU DES MESURES

Pourquoi peindre et calibrer votre capteur d'humidité des feuilles ne fonctionne pas ?

Lorsque l'humidité relative de la surface du capteur (HRs) est supérieure à 90%, un faux positif est enregistré par les capteurs d'humidité des feuilles peintes.

LIRE L'APERÇU DES MESURES

Des études de cas, des webinaires et des articles que vous allez adorer

Recevez régulièrement le contenu le plus récent.

icône-angle barres d'icônes icône-temps