測定ニーズに応じてパフォーマンスを左右するさまざまな要因を検討すると、何が重要かを判断するのがはるかに簡単になり、最適な価値を見つけることができます。

質問は？

当社の科学者には、研究者や生産者が土壌-植物-大気の連続体を測定するのを何十年も支援してきた経験があります。

• 専門家に相談する
• 見積依頼->

ウェザーステーションFAQ

温室用途に最適なウェザーステーションは？

温室は測定環境として興味深いものです。温室に適したオールインワンのステーションもあります。重要なのは、降水量を含まない測定スイートを見つけることです。そうすれば、降水量測定のために余分な費用を費やす必要がありません。温室における課題の一つは人工照明です。光合成有効放射を測定する場合は、量子センサーに注意を払う必要があります。なぜなら、ほとんどの温室では、離散的な波長で放射するLED照明が使用されているからです。量子センサーがその帯域で測定できない場合、間違った答えを得ることになります。しかし、温度と湿度だけを知りたいのであれば、他にも選択肢はたくさんあります。風速も時には重要です。しかし、そのような用途にはオールインワンの気象観測ステーションをお勧めします。

土壌・植物・大気の相互作用に関する従来の気象学的パラメータについて、最も頻度の高いデータロギングと最も頻度の低いデータロギングとはどのようなものでしょうか？

これは複雑な問題です。気象監視システムの電力コストの大部分は、データをクラウドにブロードキャストする際に発生するからです。ほぼリアルタイムの観測が必要な場合、ほとんどの気象観測ステーションは5～15分間隔で記録できます。しかし、土壌・植物・大気の連続体に関するフィールド調査を行うほとんどの人は、30～60分間隔でデータを収集します。ロガーをプログラムすることも可能ですし、気象観測ステーションの中には最大と最小の突風速を出力するように事前にプログラムされているものもあるため、過剰にサンプリングする必要はありません。これにより、テラバイト単位のデータを処理するための後処理が不要になります。

丘陵地のブドウ畑のような非常にきめ細かなモニタリングには、どのような気象モニタリングシステムが適していますか？

オールインワンステーションは、この用途に最適です。2,000ドル程度で、正確な測定ができるオールインワンステーションが見つかります。地形に応じてブドウ畑に複数のステーションを設置することで、ブドウ畑における灌漑の決定に影響を与える空間的な差異を把握できます。

気象観測ステーションのセンサーの性能とセンサーの再校正の必要性をどのようにテストしますか？

ダボスへまで遡るトレーサビリティを持つTier-1日射気象センサーのようなTier-1センサーを購入し、太陽放射測定値をその基準と比較することができます。また、空気温度を測定するために、適切に校正された白金抵抗温度計と吸引放射シールドを購入することもできます。そして、気温測定値をそれと比較します。これらの研究を長期にわたって行うことで、特定のセンサーのドリフトを定量化し、再校正のための合理的な推奨事項を導き出すことができます。METERでは、ATMOS 41気象ステーションを用いて、この研究に多くの時間を費やしました。観測されたドリフトを定量化し、再校正または改修のための合理的な推奨事項を導き出しています。

これらのウェザーステーションを製造している様々な企業のメンテナンス費用やサポートへの対応はどのように計算されているのでしょうか？

メンテナンス費用は高額になる場合があります。大規模なネットワーク内の気象観測ステーションのメンテナンスのために人員を派遣するのは、費用がかさみます。気象観測ステーションのメーカーのほとんどは、質の高いサポートを提供しています。そのため、問題が発生した場合でも、解決策を見つけることができるでしょう。しかし、アメリカ気象学会の会議に出席して新しい機器を見てみると、長年の実績を持つ信頼できる企業の機器に似たような製品を提供する新興企業が数多く存在します。これらの新しい観測ステーションは、必ずしも同等の性能を備えているとは限りません。そのため、信頼できる企業から購入することが重要です。

データ シリーズとモデル計算の表現にとってメタデータはどの程度重要ですか?

各種センサーの製造時期と校正時期、そしてセンサーの高さと位置を把握することは非常に重要です。WMO（世界気象機関）の勧告により、適切な裏付けメタデータが確保されていますが、研究用途においても、メタデータは研究の成否を左右する可能性があります。同僚が退職し、突然研究ノートが消えてしまうこともあるでしょう。データは入ってくるものの、裏付け情報がすべて失われているため、そのデータが何を意味するのか分からなくなってしまうのです。METERでは、センサーからZL6データロガー、そしてZENTRAクラウドに至るまで、メタデータを利用できるようにするために多くの時間を費やしてきました。そのため、すべての永久記録にこれらのメタデータが保存されます。

冬の極端なコンディションで、ATMOS 41 の性能はどうでしたか？

ATMOS 41オールインワン気象ステーションは3シーズン対応の機器なので、加熱機能はありません。冬季の主な欠点は、漏斗が雪で埋まってしまい、凍結期に降水量を測定できないことです。また、雪や氷が音波風速計の開口部を塞ぎ、風速と気温を減衰させる可能性もあります。冬季の降水量測定は、非常に手間のかかる作業です。通常、凍結や蒸発を防ぐため、少量のオイルと不凍液を塗布した加熱式計量器を使用します。そのため、電力を大量に消費し、適切な測定を行うのは非常に困難です。

ATMOS 41 および ZL6 は、ASABE 自動農業気象ステーションガイドラインに準拠していますか?

「自動農業用気象ステーションの測定および報告方法」の表1によると、ATMOS 41の内部測定シーケンスは、記載されている気象変数のサンプリング間隔ガイドラインを満たしています。ZL6データロガーは、表1に記載されているように、1時間ごとに値を報告するように設定できます。ただし、ZL6を使用してデータの取得と出力を行う場合、一部の瞬間的な最小値/最大値は取得できません。METERデータロガーで処理される出力値の詳細については、ATMOS 41のユーザーマニュアルを参照してください。

ATMOS 41 のフットプリントは？つまり、地表のどのくらいの範囲を測っていると考えればよいでしょうか？

ATMOS 41 は微気候センサーであるため、調査対象 の気候を反映するような位置に設置する必要があ ります。FAO56はセンサーの位置とフィールドサイズのガイドラインを提示しているので、このセンサーを基準ETに使用する場合は、そのガイドラインに従ってください。微小気象測定のフットプリントは、センサーの高さ、風速、顕熱フラックスに依存し、単純な計算ではありません。

ATMOS 41 複合型気象計測ユニットの測定頻度は？

ZL6は、使用中の各センサーポートから60秒ごとに測定を行います。ただし、ZENTRAクラウドへのデータアップロードの場合、最小測定間隔は5分です。ZENTRAクラウドへのデータアップロードを無効にすると、1分間の測定間隔が可能になります。その手順については、ご要望に応じてご提供いたします。

ATMOS 41は、10秒ごとに太陽放射と温度を測定し、瞬間値を記録します。クエリを実行すると、ATMOS 41は前回のクエリ以降の瞬間測定値の平均を出力します。

ATMOS 41は10秒ごとに風速と風向を測定し、瞬間的な風のベクトル成分を記録します。クエリを実行すると、ATMOS 41は前回の風速と風向のクエリ以降の瞬間測定値の平均値と、突風の最大瞬間風速値を出力します。

非 METER ロガーを使用する場合、ATMOS 41 を 3 秒ごとにスキャンできますが、ATMOS 41 には内部測定シーケンスがあるため、ATMOS 41 をオーバーサンプリングし、外部データシステムで平均、累積、および最大を計算する必要はありません[詳細についてはインテグレーターガイドを参照]。サンプリングの頻度が少ないと、データ収集システムとATMOS 41 の消費電力が減るという利点もある。

ATMOS 41は、常に電源を入れた状態にする必要がありますか？

はい。ATMOS 41 から意味のあるデータを取得するには、継続的に電源を供給し、内部の計測シーケンスを動作させる必要があります。ATMOS 41 は一定間隔で電源投入し、最初の一連の計測を行い、その後、それらの計測結果を出力することは可能です。しかし、この方法では降水量や雷のほとんどを捉えることができず、風速と風向の瞬間的な値しか取得できません。これは、風の変動性を考慮すると、ほとんど意味がありません。注目すべき点として、ATMOS 41 は、通常の連続電源モードでは消費電力を可能な限り抑えるように特別に設計されています。平均消費電流は約 200 マイクロアンペアです。たとえ METER 以外のデータ収集デバイスが数本の単三電池で動作したとしても、この電力消費を非常に長時間維持できるはずです。

ATMOS 41風速計と他の音波風速計との比較は？

ATMOS 41の比較テストとセンサー間の変動データはこちら。

ATMOS 41の風速計測の実用的な下限は？

METER Group の超音波式風速計では、約 0.03 m/s が実用的な風速の下限値です。 これは、一般的なカップ式風速計が、回転の開始・停止の問題から 0.5 m/s 以下の測定が苦手であることと比べても、はるかに優れています。

超音波式風速計は、カップ式よりも 約5倍低い風速まで測定できますが、完全な「0 m/s」を示すとは限りません。

ATMOS 41は放射シールドなしでどうやって正確な気温を記録しているのですか？

The ATMOS 41 collects all of the information necessary to correct for absorbed radiation in a biophysical model. Because the ATMOS 41 also measures wind speed and solar radiation, it is possible to use a simple energy balance calculation to correct the Tair measurement. After correction, error decreases to < 0.5 °C and yields better accuracy than commonly used passive ventilation radiation shields.

方程式と実験結果は、当社のアプリケーションノートと以下の動画 ご覧いただけます。