SC-1 Leaf Porometer
Solicite uma cotação
Preencha o formulário abaixo para nos ajudar a encontrar o especialista certo para você. Prepararemos as informações solicitadas e entraremos em contato o mais breve possível.
SC-1 Leaf Porometer
Condutância estomática
Medições rápidas. Engenharia fácil de usar. Baixo custo a curto e longo prazo. A tecnologia inovadora de estado estável do SC-1o torna o melhor para medir a condutância estomática.
- Medições fáceis da condutância estomática
- Resultados em alta velocidade (leituras em 30 segundos)
- Calibração simples e sem partes móveis
-
Visão geral / Recursos
-
A condutância estomática é complicada. Medi-la não precisa ser
A maioria das medições no contínuo solo-planta-atmosfera é bastante simples. A medição da condutância estomática não é. E como a condutância estomática não pode ser prevista pela teoria e deve ser medida, você precisa de um instrumento que seja fácil de usar. Você precisa do SC-1.
Ciência complexa em um pacote simplificado
Com o respaldo de uma sólida teoria científica e 15 anos de pesquisa, o SC-1 foi projetado para oferecer uma solução simples para um problema complexo. Ao medir o fluxo de vapor da folha através dos estômatos, ele permite que você saiba a diferença entre as folhas que transpiram e as que foram fechadas. Resultados de alta velocidade, facilidade de uso e baixo custo significam mais medições em menos tempo sem estourar seu orçamento.
Leituras precisas em segundos
Além de fazer medições precisas da condutância da folha em apenas trinta segundos, você pode calibrar o SC-1 em apenas alguns minutos. Após a calibração, basta prendê-lo nas folhas de seu interesse e começar a medir a condutância estomática.
Projetado para ser confiável
Medições rápidas. Engenharia fácil de usar. Baixo custo a curto e longo prazo. Economize tempo, aborrecimento e dinheiro com o leaf porometer que faz todos os três. A inovadora tecnologia de estado estável do SC-1faz dele a escolha número um para medições de condutância estomática.
Solução pronta para o campo
O SC-1 é mais simples de usar por vários motivos. Ele é leve, portanto, você não ficará cansado ao carregá-lo no campo (ou no pescoço). Além disso, a inovadora tecnologia de estado estável significa que ele não tem partes móveis, o que o torna fácil e confiável de usar. Além disso, as calibrações são simples de fazer e as leituras podem ser exibidas como condutância ou resistência do vapor da folha e salvas para download posterior (cabo USB e software utilitário incluídos).
Dispositivo de baixa manutenção que não vai quebrar o banco
Existe o baixo custo e existe o baixo custo vitalício. Para começar, o SC-1 é acessível. E, como também é de baixa manutenção, você não precisará ficar gastando seu orçamento para consertá-lo quando a bomba quebrar ou quando uma vedação estragar. Esses fatores se combinam para economizar seu dinheiro a curto e longo prazo.
-
Resumo dos recursos
- Preciso
- Resultados em alta velocidade (leituras em 30 segundos)
- Calibração simples
- Acessível
- Sem partes móveis
- Leve, fácil de transportar
- Salvar e fazer download de dados (cabo USB e software utilitário de download incluídos)
-
Especificações
-
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS
Especificações de medição
Condutância estomáticaFaixa: 0 - 1000 mmol/(m2s)Resolução: 0,1 mmol/(m2s)Precisão: ±10% da medição de 0 a 500 mmol/(m2s)OBSERVAÇÃO: O site SC-1 pode medir acima de 500 mmol/(m2s) e detectar a alteração relativa da condutância estomática na faixa alta, mas a precisão absoluta não pode ser verificada após 500 mmol/(m2s).Tempo de medição30 sEspecificações físicas
DimensõesComprimento: 15,8 cm (6,2 pol.)Largura: 9,5 cm (3,8 pol.)Altura: 3,3 cm (1,3 pol.)Diâmetro da abertura do sensor6,35 mm (0,25 pol.)Comprimento do cabo do sensor1,2 m (4 pés)Energia universal4 pilhas AA (não incluídas)Armazenamento de dados4.095 medições na memória flashDuração da bateria2 years (battery drain in sleep mode is <50 μA)Dimensões da cabeça do sensorComprimento: 12,0 cm (4,7 pol.)Largura: 2,5 cm (1,0 pol.)Altura: 5,5 cm (2,2 pol.)Faixa de temperatura operacionalMínimo: 5 °CMáximo: 40 °CFaixa de umidade relativa operacionalMínimo: 1 %Máximo: 100 % , com câmara dessecanteTipos de conectoresSerial-para-USBOutros
ConformidadeEM ISO/IEC 17050:2010 (Marca CE)
-
Suporte / Perguntas frequentes
-
SC-1 Leaf Porometer ManualManualPDF, 2,9 MBSC-1 Leaf Porometer Início rápidoGuia de início rápidoPDF, 1,3 MBSC-1 Leaf Porometer Instalador de serviços públicosInstaladorEXE, 7,2 MBSC-1 Atualizador de firmware para instrumento com câmara dessecanteFirmwareEXE, 1,4 MBSC-1 Leaf Porometer Atualizador de firmware para instrumentos sem câmara dessecanteFirmwareEXE, 1.39MBSC-1 Instruções de substituição da cabeça do sensorInstruçõesPDF, 0,47 MB
-
SC-1 Leaf Porometer Perguntas frequentes
- Como você calibra o SC-1?
- Veja o VÍDEO: SC-1 Calibração
- Quais são as melhores práticas para usar o SC-1 em um vinhedo?
- Veja o artigo: SC-1: melhores práticas para medir o estresse em vinhedos
- Quais são as técnicas de reparo e manutenção do site SC-1 ?
- Veja o VÍDEO SC-1 Reparo e manutenção
- O SC-1 pode ser usado com agulhas/folhas finas?
-
Ao medir agulhas ou folhas pequenas, elas devem ser inseridas no sensor conforme mostrado abaixo. Isso ocorre porque agulhas individuais ou folhas pequenas (incluindo lâminas de grama) podem não cobrir adequadamente a abertura do sensor.
Para obter uma medição precisa, é fundamental que toda a área da seção transversal do caminho de difusão seja coberta com material foliar. Às vezes, é necessário remover as folhas/agulhas da planta para organizá-las sobre a abertura do caminho de difusão. Isso resulta em uma medição precisa, desde que a medição seja concluída dentro de dois minutos após a remoção da folha/agulha, pois a abertura do estômato deve permanecer inalterada por pelo menos esse tempo após a perturbação.
Observe que as agulhas com seção transversal quadrada ou triangular e muito esclerênquima podem não funcionar com o SC-1 porque impedirão uma boa vedação com a câmara. As agulhas do gênero Picea são um bom exemplo de agulhas para as quais o SC-1 não é adequado, enquanto as agulhas planas e flexíveis comuns ao Abies funcionam muito bem.
- Quanto tempo leva uma medição?
- One measurement with the SC-1 takes 30 seconds (in auto mode). The time to get the relative humidity <10% between measurements varies (e.g., 30-90 seconds), but it shouldn’t take longer than 90 seconds of shaking the sensor head. If it takes longer than 90 seconds of shaking the sensor head between measurements, then check the desiccant to ensure it is blue (for Indicating Drierite, 10-20 mesh). If the problem persists, replace the teflon filter that separates the measurement chamber from the desiccant, and check the rubber seals on the porometer head.
- O que devo verificar se, durante o período de medição, a condutância da folha diminuir em direção a zero em vez de aumentar (como normalmente aconteceria durante o período de medição automática)?
- Verifique novamente se as unidades na tela de medição estão em mmol/m2se não emm2s/mmolou s/m.
- O caminho de difusão do SC-1 pode ser horizontal, se eu retirar o grampo para fazer medições (ou seja, medir frutas e troncos de árvores)?
- Essa não é uma boa ideia se o cordão estiver no caminho da difusão. O cordão precisa estar assentado contra a membrana plástica porosa (disco de Teflon) que retém o dessecante. Caso contrário, ele poderá violar a suposição de difusão de vapor 1-D entre os dois sensores de pressão de vapor. Esse caminho de difusão não precisa ser perfeitamente vertical, mas precisa ser vertical o suficiente para garantir que o cordão esteja fora do caminho.
- A sílica gel pode ser usada como dessecante no lugar do dessecante de peneira molecular para a cabeça do sensor do leaf porometer ?
- A sílica gel funciona. Ela não dura tanto tempo nem é lavada tão rapidamente quanto o dessecante de peneira molecular. Você pode usar sílica gel no lugar do dessecante de peneira molecular, mas prepare-se para precisar trocar a sílica gel com mais frequência e esperar tempos de agitação possivelmente mais longos. O dessecante de peneira molecular sem indicação também pode ser usado. Use malha de 10 a 20 mesh.
- Com que frequência o SC-1 deve ser calibrado ao fazer leituras em campo?
- Verifique a precisão da medição diariamente ou após uma alteração nas condições de campo. Isso é feito usando a placa de calibração e papel de filtro úmido. Recalibre quando a medição estiver fora da faixa esperada. Ao calibrar no campo, as rajadas de vento podem secar o papel de filtro mais rapidamente, portanto, tente realizar a calibração em uma área protegida do vento. Use o estojo SC-1 para proteger a placa de calibração contra o ressecamento rápido e também vire a placa de calibração de cabeça para baixo entre os pontos de calibração, para que ela não seque tão rapidamente. Contanto que você tenha dessecante novo e tenha feito a manutenção necessária, o sistema SC-1 deverá calibrar em um ambiente estável. Se você colocar a cabeça do sensor em um dispositivo portátil SC-1 diferente, será necessário recalibrar. O motivo é que a calibração da cabeça do sensor é armazenada no dispositivo portátil.
- Que tipo de papel de filtro de calibração deve ser usado para o SC-1?
- Use o papel de filtro Whatman nº 3 e use um furador para fazer os discos do tamanho correto. Se você usar um tipo diferente de papel de filtro, verifique com o Whatman nº 3 se o papel de filtro substituto produz os mesmos resultados esperados.
- O que devo fazer se o SC-1 não se conectar a um computador usando o adaptador de cabo?
-
1. Faça o download do driver USB do METER.
2. Faça o download do utilitário Leaf Porometer .
3. Conecte o adaptador de cabo serial para USB do computador de mão a um computador.
4. Ligue o computador de mão SC-1 , abra o Utility e localize a porta de comunicação apropriada no menu suspenso.
5. Selecione Download.
- Onde posso comprar um dessecante novo?
- Consulte esta página para obter informações sobre o dessecante de peneira molecular que é fornecido com o SC-1. Você pode encomendar mais da METER ou de qualquer outra fonte que atenda às especificações do dessecante.
- O que devo fazer se a calibração do SC-1 estiver anormalmente lenta (mais de 1 hora) e a calibração não for bem-sucedida após várias tentativas?
-
1. Coloque o instrumento e os suprimentos de calibração no ambiente de medição antes de calibrar por mais de 10 minutos. Substitua o dessecante e siga as instruções de calibração no site SC-1 Calibration quick start.
2. Se não tiver êxito, substitua o filtro de Teflon e tente calibrar.
3. Se ainda assim não tiver êxito, realize a limpeza e a manutenção mostradas no vídeo de manutenção e, em seguida, tente calibrar.
4. Se ainda assim não houver sucesso, entre em contato com a METER para obter mais soluções de problemas ou para solicitar um RMA para enviá-lo para reparos.
- Como faço para colocar a mola de volta depois de fazer a manutenção no porômetro?
- Posicione a mola na cabeça do sensor. Em seguida, insira o pino para prender a mola. Assista ao nosso vídeo de manutenção e ele o orientará na remontagem da cabeça do sensor com o posicionamento correto do cordão e da tela.
- Recebo a mensagem "initial conductance too high" (condutância inicial muito alta) antes de fazer uma medição. Isso é normal e qual pode ser a causa?
- O site SC-1 exibirá a mensagem "initial conductance too high" (condutância inicial muito alta) entre cada leitura. Essa é a operação normal do sensor. A cabeça do sensor precisa de aproximadamente 30 segundos a 1,5 minuto de agitação para retornar a um estado em que possa iniciar outra leitura. Isso não é um problema, mas faz parte do projeto do sensor. A câmara deve ter uma UR abaixo de 10% e a condutância estomática deve ser 0 para que a mensagem "initial conductance too high" (condutância inicial muito alta) seja apagada. Quando você recebe essa mensagem, a condutância estomática ainda não é 0 e você deve continuar a sacudir a cabeça do sensor para equilibrar a câmara. Consulte oinício rápido do site SC-1 , o início rápido da calibração SC-1 e o vídeo de calibraçãoSC-1 para obter instruções de operação.
- Preciso colocar um cordão em meu novo leaf porometer?
- Não é necessário substituir o cordão, a menos que a tela e o cordão caiam. Você deve ter telas sobressalentes no seu kit de porômetro. Assista ao nosso vídeo de manutenção, que o guiará na remontagem da cabeça do sensor com a colocação correta do filete e da tela.
- Por que o cabeçote do sensor SC-1 e o caminho de difusão precisam estar na vertical ao fazer medições?
- Se o cordão estiver no caminho da difusão, ele precisa estar assentado contra a membrana plástica porosa que retém o dessecante. Caso contrário, ele poderá violar a suposição de difusão de vapor 1-D entre os dois sensores de pressão de vapor. Esse caminho de difusão não precisa ser perfeitamente vertical, mas precisa ser vertical o suficiente para garantir que o cordão esteja fora do caminho.
- O site SC-1 pode fornecer dados precisos sobre a temperatura das folhas?
- Embora a folha e a cabeça do sensor entrem em equilíbrio térmico rapidamente, a temperatura informada pelo sensor pode não ser um bom indicador da temperatura da folha em equilíbrio com o ambiente. É muito provável que o clipe aqueça ligeiramente a folha quando é colocado sobre ela. Isso não é importante para a leitura da condutância estomática, pois tudo o que importa é que a folha e a câmara tenham a mesma temperatura. Mas é importante se você quiser usar essa leitura para calcular a transpiração. Recomendo usar um termômetro infravermelho para obter a temperatura da folha antes de colocar a cabeça do sensor na folha para obter a melhor medição da temperatura da folha.
- Por que o leaf porometer não produz a transpiração?
- O SC-1 Leaf Porometer mede o fluxo de vapor para chegar à condutância estomática, que, na superfície, fornece a transpiração no nível da folha. Entretanto, a câmara foliar do SC-1 força seu próprio ambiente na folha, de modo que a transpiração em estado estacionário da câmara provavelmente será significativamente diferente da transpiração em estado estacionário do ambiente. Isso é bom para a condutância estomática, pois a leitura é feita em 30 segundos, mas não funciona para a transpiração. Recomendamos o uso de medições independentes da pressão de vapor atmosférico e da temperatura da folha, juntamente com uma estimativa da condutância da camada limite da folha para calcular a transpiração a partir da medição da condutância estomática feita com o SC-1.
-
Recursos / Publicações
-
Links de recursos
- Como encontrar os coeficientes de cultura para a produção irrigada de videiras
- Como medir a transpiração das folhas
- Webinar: Gestão da água - relações planta-água e demanda atmosférica
Suporte
- SC-1: melhores práticas para medir o estresse nos vinhedos
- Manuais e software
- VÍDEO: SC-1 Calibração
- VIDEO SC-1 Reparo e manutenção
Estudos de caso
- Piñon Pine: estudando os efeitos da mudança climática na tolerância à seca
- Curvas de irrigação - uma nova técnica de programação de irrigação
- Irrigação e impactos climáticos no balanço de água e energia das areias centrais do WI
- Gore-Tex, envoltório da casa e condutância estomática
- As medições do dossel podem determinar a umidade do solo?
-
Publicações selecionadas
Abaixo estão listados alguns exemplos de publicações citadas no site SC-1 leaf porometer . Essa lista não é exaustiva.
2020
- Carrasco-Benavides, Marcos, Javiera Antunez-Quilobrán, Antonella Baffico-Hernández, Carlos Ávila-Sánchez, Samuel Ortega-Farías, Sergio Espinoza, John Gajardo, Marco Mora e Sigfredo Fuentes. "Avaliação do desempenho de câmeras de infravermelho térmico de diferentes resoluções para estimar o status hídrico de árvores de duas cultivares de cerejeira: An Alternative to Midday Stem Water Potential and Stomatal Conductance". Sensors 20, no. 12 (2020): 3596.(Link do artigo).
- Carvalho, Henrique DR, James L. Heilman, Kevin J. McInnes, William L. Rooney e Katie L. Lewis. "Cera epicuticular e seu efeito na temperatura do dossel e no uso da água do sorgo". Agricultural and Forest Meteorology 284 (2020): 107893.(Link do artigo).
- Mota-Gutiérrez, Dilia, Guadalupe Arreola-González, Rafael Aguilar-Romero, Horacio Paz, Jeannine Cavender-Bares, Ken Oyama, Antonio Gonzalez-Rodriguez e Fernando Pineda-García. "Variação sazonal na condutividade hidráulica nativa entre duas espécies de carvalho decíduo." Journal of Plant Ecology 13, no. 1 (2020): 78-86.(Link do artigo).
- Ravi, Sridevi, Tim Young, Cate Macinnis-Ng, Thao V. Nyugen, Mark Duxbury, Andrea C. Alfaro e Sebastian Leuzinger. "Metabolômica não direcionada em halófitas: The role of different metabolites in New Zealand mangroves under multi-factorial abiotic stress conditions". Botânica Ambiental e Experimental 173 (2020): 103993.(Link do artigo).
2019
- Matthews, Craig, Muhammad Arshad e Abdelali Hannoufa. "A resposta da alfafa ao estresse térmico é modulada pelo microRNA156." Physiologia plantarum 165, no. 4 (2019): 830-842.(Link do artigo).
- Sanad, Marwa NME, Andrei Smertenko e Kimberley A. Garland-Campbell. "Mudanças dinâmicas diferenciais do modelo de característica reduzida para analisar a resposta plástica às fases de seca: um estudo de caso no trigo de primavera". Frontiers In Plant Science 10 (2019): 504.(Link do artigo).
- Westerband, Andrea C., Aurora K. Kagawa-Viviani, Kari K. Bogner, David W. Beilman, Tiffany M. Knight e Kasey E. Barton. "A tolerância à seca e as características funcionais das mudas variam em resposta ao tempo de disponibilidade de água em uma espécie de árvore-chave do Havaí." Plant Ecology 220, no. 3 (2019): 321-344.(Link do artigo).
2018
- Panta, Suresh, Tim Flowers, Richard Doyle, Peter Lane, Gabriel Haros e Sergey Shabala. "Mudanças temporais nas propriedades do solo e nas características fisiológicas das espécies Atriplex e Medicago arborea cultivadas em diferentes tipos de solo sob irrigação salina." Plant and Soil 432, no. 1-2 (2018): 315-331.(Link do artigo).
- Soderquist, B. S., K. L. Kavanagh, T. E. Link, M. S. Seyfried e A. H. Winstral. "Simulando a dependência do álamo tremedor (Populus tremuloides) da neve redistribuída em uma bacia hidrográfica semiárida". Ecosphere 9, no. 1 (2018): e02068.(Link do artigo).
- Tan, Puay Yok, Nyuk Hien Wong, Chun Liang Tan, Steve Kardinal Jusuf, Mei Fen Chang e Zhi Quan Chiam. "Um método para dividir os efeitos relativos do resfriamento evaporativo e do sombreamento na temperatura do ar dentro do dossel da vegetação." Journal of Urban Ecology 4, no. 1 (2018): juy012.(Link do artigo).
2016
- Galieni, Angelica, Fabio Stagnari, Stefano Speca e Michele Pisante. "Características das folhas como indicadores de condições de crescimento limitantes para alface (Lactuca sativa)." Annals of Applied Biology 169, no. 3 (2016): 342-356.(Link do artigo).
- Özmen, Selçuk. "Quantification of Leaf Water Potential, Stomatal Conductance and Photosynthetically Active Radiation in Rainfed Hazelnut". Erwerbs-Obstbau 58, no. 4 (2016): 273-280.(Link do artigo).
- Valenzuela, Patricio, Eduardo C. Arellano, James A. Burger e Pablo Becerra. "Uso de microssítios de facilitação como ferramenta de restauração para conversão de pastagens degradadas em florestas de Nothofagus no sul da Patagônia." Ecological Engineering 95 (2016): 580-587.(Link do artigo).
- Winkler, Daniel E., Yukihiro Amagai, Travis E. Huxman, Masami Kaneko e Gaku Kudo. "Taxas de secagem sazonais e alta tolerância ao estresse promovem a invasão de bambu acima e abaixo da linha das árvores". Plant Ecology 217, no. 10 (2016): 1219-1234.(Link do artigo).
215
- Galieni, Angelica, Carla Di Mattia, Miriam De Gregorio, Stefano Speca, Dino Mastrocola, Michele Pisante e Fabio Stagnari. "Efeitos da deficiência de nutrientes e estresses ambientais abióticos na produção, compostos fenólicos e atividade antirradicalar em alface (Lactuca sativa L.)." Scientia Horticulturae 187 (2015): 93-101.(Link do artigo).
- Rahman, M. A., D. Armson e A. R. Ennos. "Uma comparação do crescimento e da eficácia do resfriamento de cinco espécies de árvores urbanas comumente plantadas." Urban Ecosystems 18, no. 2 (2015): 371-389.(Link do artigo)
2015
- Qiu, Rangjian, Taisheng Du, Shaozhong Kang, Renqiang Chen e Laosheng Wu. "Influência do estresse hídrico e de nitrogênio no fluxo de seiva do caule do tomate cultivado em uma estufa solar." Journal of the American Society for Horticultural Science 140, no. 2 (2015): 111-119.(Link do artigo).
2014
- Rud, Ronit, Y. Cohen, V. Alchanatis, A. Levi, R. Brikman, C. Shenderey, B. Heuer et al. "Crop water stress index derived from multi-year ground and aerial thermal images as an indicator of potato water status." Precision Agriculture 15, no. 3 (2014): 273-289.(Link do artigo).
- Secchi, Francesca e Maciej A. Zwieniecki. "A regulação negativa da aquaporina da proteína intrínseca do plasma1 em árvores de álamo é prejudicial à recuperação da embolia." Plant Physiology 164, no. 4 (2014): 1789-1799.(Link do artigo).
2013
- Benigno, Stephen M., Kingsley W. Dixon e Jason C. Stevens. "O aumento da retenção de água no solo com cobertura vegetal de origem nativa melhora o estabelecimento de mudas em solos arenosos mediterrâneos pós-mineração". Restoration Ecology 21, no. 5 (2013): 617-626.(Link do artigo).
- John-Bejai, C., A. D. Farrell, F. M. Cooper e M. P. Oatham. "Contrastando respostas fisiológicas ao excesso de calor e irradiância em duas sedges de savana tropical". AoB Plants 5 (2013).(Link do artigo).
2012
- Touchette, Brant W., Emily C. Adams, Parker Laimbeer e Gabrielle A. Burn. "Ridge crest versus swale: contrastando as relações planta-água e os índices de desempenho em duas espécies de plantas de sub-bosque em uma floresta marítima costeira". Journal of Plant Interactions 7, no. 3 (2012): 271-282.(Link do artigo).
2011
- Jørgensen, S. T., W. H. Ntundu, M. Ouédraogo, J. L. Christiansen e F. Liu. "Effect of a short and severe intermittent drought on transpiration, seed yield, yield components, and harvest index in four landraces of bambara groundnut." International Journal of Plant Production 5 (2011): 1. (Link do artigo).
- Rahman, M. A., J. G. Smith, P. Stringer e A. R. Ennos. "Efeito das condições de enraizamento no crescimento e na capacidade de resfriamento da Pyrus calleryana." Urban Forestry & Urban Greening 10, no. 3 (2011): 185-192.(Link do artigo).
2009
- Espino, Susana e H. Jochen Schenk. "Hidraulicamente integrado ou modular? Comparação de sistemas hidráulicos em nível de planta inteira entre duas espécies de arbustos do deserto com diferentes formas de crescimento". New Phytologist 183, no. 1 (2009): 142-152.(Link do artigo).
-
Acessórios
O METER tem a confiança de
Solicite uma cotação
Preencha o formulário abaixo para nos ajudar a encontrar o especialista certo para você. Prepararemos as informações solicitadas e entraremos em contato o mais breve possível.