Preencha o formulário abaixo para nos ajudar a encontrar o especialista certo para você. Prepararemos as informações solicitadas e entraremos em contato o mais breve possível.
Programação de irrigação: Resolva o mistério de quando irrigar
O potencial hídrico é um indicador melhor da água disponível para a planta do que o conteúdo de água,
mas, na maioria das situações de programação de irrigação, é útil combinar os dados de ambos os sensores.
Programação de irrigação: Medições duplas resolvem o mistério de quando irrigar
Embora o potencial hídrico seja um indicador melhor da água disponível para a planta do que o conteúdo de água, na maioria das situações de programação de irrigação, é útil combinar os dados de ambos os sensores. Isso ocorre porque a medição da intensidade do potencial hídrico não se traduz diretamente na quantidade de água armazenada ou necessária. As informações sobre o conteúdo de água também são necessárias em aplicações como gerenciamento de irrigação e estudos de balanço hídrico.
As medições duplas simplificam as decisões de programação de irrigação
O valor das medições duplas pode ser ilustrado com dados da Brigham Young University Turf Farm, onde os pesquisadores estão investigando a otimização da programação de irrigação de gramados. Como as parcelas de pesquisa estavam localizadas em um solo arenoso onde a água estava disponível livremente, os pesquisadores mediram o potencial hídrico e o conteúdo de água. A Figura 1 ilustra o motivo.
Os dados iniciais de potencial hídrico parecem desinteressantes, mostrando a disponibilidade adequada de água na maior parte do tempo; no entanto, eles não indicam se foi aplicada água em excesso. Além disso, nos momentos em que o potencial hídrico começa a mudar, o solo atinge rapidamente uma condição de estresse. Em alguns dias, o gramado corre o risco de entrar em estado de dormência. Os dados de potencial hídrico são essenciais para entender quando é crucial regar, mas como os dados não mudam até que seja quase tarde demais, os dados de teor de água também são necessários.
Os sensores de umidade do solo completam o quadro
Ao contrário do potencial hídrico, os dados de teor de água (Figura 2) são mais dinâmicos. Os dados do sensor de umidade do solo não apenas mostram mudanças sutis devido à absorção diária de água, mas também indicam a quantidade de água que precisa ser aplicada para manter a zona da raiz em um nível ideal. Entretanto, apenas com os dados de conteúdo de água, é impossível identificar um nível ideal. Por exemplo, se houver grandes mudanças no conteúdo de água em quatro ou cinco dias, os pesquisadores podem presumir, com base em observações no local, que é hora de irrigar. Na realidade, eles sabem pouco sobre a disponibilidade de água para a planta. Portanto, é útil juntar os dois gráficos (Figura 3).
A Figura 3 ilustra o quadro da umidade total do solo. Os pesquisadores podem observar onde o conteúdo de água diminui e em que porcentagem as plantas começam a se estressar. Também é possível reconhecer quando o solo está com excesso de água: o teor de água está acima do ponto em que os sensores de potencial hídrico começam a perceber o estresse da planta. Usando essas informações, os pesquisadores podem identificar a faixa ideal do gramado entre 12% e 17% de conteúdo volumétrico de água. Qualquer coisa abaixo ou acima dessa faixa será pouca ou muita água.
As curvas de liberação de umidade do solo explicam a disponibilidade total de água
As medições duplas também possibilitam a criação de curvas de liberação de umidade do solo in situ, como a apresentada acima (Figura 4), que detalha a relação entre o potencial hídrico e o conteúdo de água. Os cientistas podem avaliar essas curvas e entender muitas coisas sobre o solo, como a condutividade hidráulica e a disponibilidade total de água.