Mamy HYPROP i WP4C. Jakich wyzwań możemy się spodziewać przy analizie gleb o wysokiej zawartości gliny?
To naprawdę dobre pytanie. Jednym z głównych problemów, które można zaobserwować w przypadku vertisoli o wysokiej zawartości gliny, będzie kurczenie się próbek podczas pomiarów. Nie powinieneś mieć zbyt dużego problemu z kontaktem podczas pomiaru. Ze względu na zmianę objętości podczas pomiaru, VWC mierzona przez HYPROP nie będzie dobrze korelować z rzeczywistą zmianą objętości. VWC i gęstość nasypowa będą oparte na nasyconej objętości i gęstości próbek gleby. Jednym ze sposobów jest przeliczenie na grawimetryczną zawartość wody.
Czy pojemność pola różni się w zależności od tego, czy gleba była wcześniej sucha czy mokra? Jeśli tak, jaki margines błędu może to spowodować, jeśli planuję nawadnianie zgodnie z FC?
To prawda. To, na co patrzysz, to efekt histerezy, który generalnie nie jest dużym problemem. W zależności od rodzaju gleby i tego, jak duży jest efekt histerezy, może on nieznacznie przesunąć punkt wydajności pola. Jeśli jest to niepokojące, można użyć potencjału wody do zaplanowania nawadniania, na przykład za pomocą TEROS 21 lub tensjometru. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na ten temat, skontaktuj się z działem obsługi klienta.
Jak zmierzyć kapilarny potencjał wody?
Potencjał kapilarny wody jest powiązany z potencjałem matrycowym. Jeśli więc mierzysz potencjał matrykalny za pomocą tensjometru lub TEROS 21, zasadniczo mierzysz wpływ kapilar lub tych różnych rozmiarów porów. Można również użyć HYPROP. WP4C będzie również działać przy założeniu, że gleba ma znikomy potencjał osmotyczny.
Czy odczyty czujnika potencjału matrycowego obejmują potencjał osmotyczny?
Zależy to od rodzaju przyrządu używanego do pomiaru potencjału. Na przykład tensjometry, granulometryczne czujniki macierzy i TEROS 21 mierzą TYLKO potencjał macierzy. Czujniki te są więc ślepe na potencjał osmotyczny. Przyrządy laboratoryjne, takie jak WP4C , mierzą zarówno potencjał osmotyczny, jak i matrykalny. Ale jeśli chodzi o czujniki terenowe, nie ma takich, które mierzyłyby oba składniki.
Monitorujemy wilgotność gleby za pomocą zawartości wody. Jak możemy to zintegrować z krzywą uwalniania wilgoci z gleby?
Jednym z najlepszych sposobów na to jest pobranie próbek i zmierzenie krzywej uwalniania wilgoci z gleby dla danej gleby, generując zależność funkcjonalną. Następnie można wziąć tę krzywą i użyć wartości zawartości wody do ustawienia punktów nawadniania za pomocą funkcji krzywej uwalniania. Inną opcją jest modelowanie. Jeśli znasz pewne informacje na temat typu gleby i pedologii, istnieją funkcje pedotransferu, których możesz użyć, wprowadzając te zmienne, a one przewidzą krzywą uwalniania wilgoci z gleby. Ta metoda nie jest tak dokładna, ale jest możliwą opcją.
Jaką głębokość należy wziąć pod uwagę dla aktywnych korzeni kukurydzy w celu zarządzania nawadnianiem?
Informacje na temat głębokości ukorzeniania kukurydzy można znaleźć w literaturze. Jeśli chodzi o czujniki, zalecamy połączenie czujników wilgotności gleby TEROS 12 i czujników potencjału matrykalnego TEROS 21, aby uzyskać pełny obraz.
Jakich programów do modelowania można użyć do modelowania krzywych uwalniania wilgoci z gleby?
Istnieje kilka różnych modeli do modelowania krzywych uwalniania wilgoci z gleby. ROSETTA to program z amerykańskiego laboratorium zasolenia, który istnieje już od dłuższego czasu. Hydrus to kolejne narzędzie, które można wykorzystać do modelowania krzywych uwalniania wilgoci z gleby. Należy pamiętać, że modele te nie uwzględniają wszystkich czynników, które mogą zmienić krzywą uwalniania wilgoci z gleby. Jeśli więc zdecydujesz się na modelowanie krzywej uwalniania wilgoci z gleby, pamiętaj, że nie są one doskonałe.
Obecnie trendy VWC są wykorzystywane do określania pojemności polowej i początku stresu. Czy jest to dokładniejsza metoda niż potencjał wody?
Jest to jedno z podejść. Problem z wykorzystaniem pomiarów zawartości wody polega na tym, że musisz poczekać, aż zaobserwujesz występujące naprężenie, aby ustalić tego typu punkt nastawy. Zalecamy fizyczny pomiar potencjału wody jako lepszy sposób na określenie punktu naprężenia. Jeśli chodzi o pojemność polową, nadal można korzystać z pomiarów fizycznych w celu ustalenia punktu pojemności polowej. Najważniejszą rzeczą do zrozumienia jest to, że tradycyjny punkt -33 kPa dla pojemności polowej nie jest dobrą zasadą do naśladowania.
Czy prywatne laboratoria chemiczne przeprowadzają analizę krzywej retencji wody w glebie? Czy tylko laboratoria uniwersyteckie?
Niewiele prywatnych laboratoriów oferuje usługi w zakresie krzywej retencji, jednak METER oferuje usługi w zakresie krzywej uwalniania wilgoci z gleby.
Jak opracować krzywą uwalniania wilgoci z gleby na glebach o dużej zmienności?
W przypadku terenu o bardzo zmiennych glebach konieczne będzie wygenerowanie krzywej dla każdego typu gleby z osobna. Jednym z rozwiązań może być sporządzenie mapy terenu i wybranie najważniejszych typów gleby, a następnie utworzenie krzywych uwalniania wilgoci z gleby dla tych gleb.
Czym jest potencjał macierzy?
Potencjał matrykalny to siła, która musiałaby zostać wywarta, aby przenieść cząsteczkę wody z powierzchni cząsteczki gleby. Na przykład potencjał matrykalny wynoszący -100 kPa wymagałby siły -101 kPa, aby oderwać cząsteczkę wody od cząsteczki gleby. Jest to jeden ze składników całkowitego potencjału wody. Więcej informacji na temat różnych składników potencjału wody można znaleźć tutaj.
Jakie są główne różnice między WP4, WP4-T i WP4C?
WP4, pierwszy model, nie ma kilku funkcji nowszych modeli potencjału wody punktu rosy. Drugi model, WP4-T, posiada kontrolę temperatury próbki. Trzeci model, WP4C, oprócz kontroli temperatury bloku, ma zwiększoną dokładność w zakresie mokrym, ponieważ jest w stanie wykryć różnice temperatury 0,001 stopnia między próbką a lustrem. Model WP4-T jest w stanie wykryć różnice temperatur między próbką a lustrem wynoszące zaledwie 0,01 stopnia. Skutkuje to poprawą dokładności o 0,5 MPa w WP4C. Zakres WP4C został również rozszerzony do -300 MPa.
Jak przeliczyć MPa na pF?
Można przeliczyć MPa na cm siły ssącej, dzieląc MPa przez -9,787×10-4. pF jest wtedy logarytmem o podstawie 10 cm siły ssącej.
Jakiego trybu pomiaru należy użyć do odczytu próbek?
It depends on the expected water potential range of your sample. Very dry samples (< -40 MPa) can be run in fast mode with no loss of accuracy. Precise mode should be used for optimum accuracy of samples up to ~ -0.50 MPa. Continuous mode is recommended for wetter samples that require extreme temperature equilibrium for maximum precision.
Please note that the time to completion is not determined in continuous mode; the user must determine when the reading levels off and the sample has reached equilibrium.
Co powoduje długi czas odczytu na mojej stronie WP4C?
Zanieczyszczenie komory próbki jest główną przyczyną długich czasów odczytu. System WP4C opiera się na równowadze pary wodnej w komorze z próbką. Zanieczyszczona komora próbki może mieć próbki, które adsorbują lub desorbują parę wodną. Może to prowadzić do dłuższych czasów odczytu, ale zwykle można temu zaradzić poprzez dobre czyszczenie.
Problemem może być również niestabilna temperatura. Należy zapewnić stabilne środowisko temperaturowe dla WP4C i utrzymywać próbki w temperaturze zbliżonej do temperatury, w której mają być odczytywane.