TEROS 12
ダウンロード

TEROS 12 よくある質問

TEROS センサー設置のベストプラクティスとは?
TEROS 、センサーの取り付けに関するベストプラクティスビデオをご覧ください。
ボアホール施工用工具の組み立て方法を教えてください。
説明ビデオはこちら。説明書はこちら
土壌センサーの校正はどのように行うのですか?
土壌センサーの校正方法はこちらをご覧ください。 土壌別校正のビデオはこちら
断線したワイヤーをスプライスするには?
クイック・メソッド(やり方はこちら)でも、コンプリート・メソッド(やり方はこちら)でもいい。
溝を掘ることが現場の土壌に与える影響について、参考になる論文はありますか?
このトピックについて参照できる具体的な論文はありません。大きなトレンチの懸念は、センサー付近の土壌を流れる水の動きに影響を与えることです。トレンチがどのように詰め替えられるかによって、優先的な流路が形成される可能性があり、その結果、土壌プロフィールを通る水の移動が速くなります。このトピックの詳細については、当社の記事を参照してください:「現場の乱れがデータに与える5つの影響"
必要な散水量と散水の最適化に関する科学的研究論文を発表するためのプロトコルや優れた実験デザインは、どこで見つけることができますか?
私なら、必要水量と最適化に関する論文を中心に文献調査を行い、彼らのプロトコルを注意深く研究し、あなたの取り組みを彼らの設計に合わせ、改良を加えるだろう。一般的に言えば、センサーと土壌の良好な接触と、作物係数とETを使用した水使用に関する気象データとともに、水吸収に関する注意深く導き出されたモデルが考慮すべき点である。
インテリジェント灌漑のための衛星画像とセンサーの関係をどう見分けるか?
これは現在、非常に重要な研究分野である。現在、この2つを関連付けようとするプロジェクトを行っている機関がいくつかあります。現在、私は正規化差分水分指数やECOSTRESSのような衛星データを使って、現場の個々の土壌水分サイトと相関させるプロジェクトに携わっています。現場のデータから得られる傾向的な情報と、衛星の不定期なスナップショットを組み合わせることで、全体像を把握することができる(と期待している)。両者はスケールが大きく異なるため、この取り組みは困難を極めるだろう。
シーズン終了後、センサーを土から取り除くことは可能ですか?
センサーを取り外すのは難しいため、ほとんどの含水量センサーの設置は恒久的なものである。農業の現場では、センサーとケーブルは作業層の下に設置されることが多い。しかし、ロッドタイプのプロファイルセンサーは地表面より上に伸びているものもあり、毎年取り外すことができる。これらのセンサーの精度は高くありませんが、十分な場合もあります。
公園に適した土壌水分センサーとは?
TEROS 10、TEROS 11、TEROS 12は、公園での使用に最適。芝草やその他の農業の灌漑監視によく使用されます。
TEROS 、センサー間の再現性はどうですか?
TEROS 11とTEROS 12は非常にタイトです。各センサーを正規化して、他のTEROS 11/12と同じように読み取れるようにしています。私たちのテストでは、含水率1%以内の再現性を維持しています。TEROS 10には正規化手順を可能にするマイクロプロセッサーが搭載されていないため、非常に厳しい製造工程に頼らざるを得ない。私たちは、この母集団全体を含水率約2%以内に維持することができます。
個々の鉢植えや苗床全体の水を測定するには、どのセンサーが適切ですか?
誘電体センサーは一般的に個々のポットで使用されます。選んだ鉢のサイズに合うセンサーを選べばよい。TEROS 12は、水分量と電気伝導度を測定し、肥料レベルの指標となるため、鉢植えには本当に人気のある選択肢です。鉢植えでの測定のコツは、大きな苗床や灌漑区域の代表的な植物を選ぶことです。
TEROS 12個のセンサーを水平ではなく、土壌に対して垂直に配置した理由はありますか?
唯一の理由は、センサーの本体が土壌中の水の流れを妨げるのを避けるためです。この影響は非常に小さいが、水がセンサーの周囲を再分布しなければならないため、土壌水分信号にタイムラグが生じる可能性がある。
植林地での含水量測定のアドバイスをお願いします。制限はありますか?何かパターンはありますか?
そのようなシナリオで含水量を測定することに問題はない。ひとつ考慮すべきことは、根域を代表する測定値を得ることである。これは、雨に頼ったり、頭上灌漑を使ったりしている場合は非常に簡単です。しかし、点滴灌漑システムを使用している場合は、センサーの配置が重要になります。点滴の場合、多くの人はセンサーをエミッターの真下に設置します。
どのようなセンサーが基質栽培に最適なのでしょうか?
一般的には、誘電式土壌水分センサーが使用される。肥料レベルが重要な場合が多いので、生産者は水分と肥料の両方を測定するために、含水率と電気伝導率を組み合わせたセンサーを使用します。TEROS 12は、基質栽培では本当に人気のある選択肢です。
泥炭地のような飽和状態で変化の激しい土壌条件下での測定は、どの程度信頼できるのか?
このようなシナリオでも測定は問題ないが、ひとつだけ制限がある。泥炭がセンサーの高さで飽和した後、さらに水を加えて池の高さを増やすことができますが、センサーは水が引くまでその高さの飽和水分量しか測定しません。泥炭の場合、有機物は鉱物の土壌とは少し異なるため、最高の精度を得るためには、基質固有の校正が必要になるでしょう。ご興味のある方は、基質別校正のステップバイステップの手順について、校正手順をご覧ください。
時間の経過とともにセンサーの針と針の間に根が伸びた場合、測定にどのような影響が出るのか?それを回避する方法は?
誘電率測定は、近くの根の中の水を含め、その測定ゾーン内のすべての水を測定する。そのため、測定に影響を与えるほどの根の密度が測定範囲に含まれる可能性がある。これは測定の偏りにつながるかもしれませんが、実際には回避策はありません。実際には、この影響はかなり小さいので、水分センサーは農業/灌漑の現場で極めて頻繁に使用されており、目立った問題はない。
水深1~2cmの浅い場所でどうやって水分を測定するのですか?ほとんどのセンサーは平均して直径5~10cmの球形をしています。
ご指摘のように、ほとんどのセンサーでは困難です。2本針のヒートパルスセンサーを使えば、1~2cmの空間スケールで土壌の体積熱容量を測定することが可能です。体積熱容量は含水率に直線的に関係するので、変換は非常に簡単です。しかし、その熱容量の測定はかなり複雑であるため、この目的で使用する研究者はごく少数ですが、実際に行われています。詳細を知りたい場合は、カスタマーサポートにお問い合わせください。
誘電率の測定方法は?単位は?
それはひっかけ問題だ!しかし、誘電体は単位を持たない量である。誘電率とは、ある媒体の電荷蓄積量と自由空間の電荷蓄積量の比のことである。パルスの移動時間(TDR、TDT)、コンデンサの充電時間、共振周波数など、さまざまな方法で測定できます。様々な土壌水分センサーは、これらの異なる測定技術を利用している。
土を埋め戻す間、含水量センサーを所定の位置に保つのは大変ですか?
それはいい質問で、私たちがインストレーション・ツールのコンセプトを開発したときにも抱いたものだ。幸いなことに、乾燥した粗いテクスチャーの土壌を除けば、問題になることはありませんでした。TEROS 、センサーのピンは、その後ろに土壌を詰め替える間、センサーを所定の位置に固定するためにかなり良い仕事をしてくれます。しかし、乾燥した砂地では、センサーを所定の位置に固定するのはもちろんのこと、オーガーの穴をそのまま維持することさえ難しい。
バイオ炭やココエアなどの無土壌有機媒体は誘電体センサーの精度にどのような影響を与えますか?陽極と陰極間の電気経路に影響するため、測定水を保持する細孔の物理的形状や大きさは測定に影響しますか?
幸いなことに、孔の形状や大きさは誘電率測定にはほとんど影響しない。電磁場は、孔の形状に関係なく、測定体積内のすべての水分子を分極する。しかし、有機材料の場合、低密度材料の誘電率は一般に鉱物土壌の誘電率よりも低い。そのため、誘電センサーによる水分量の測定が低く偏ってしまい、精度が低下する可能性があります。このような特殊な材料では、私は常に基質固有の校正をお勧めします。このキャリブレーションの作成方法については、こちらで詳しく説明しています。コイアはかなり扱いが難しいので、特別な手順があることにお気づきでしょう。
非常に岩の多い土壌や、モハベ砂漠のように土壌の含水率が一般的に非常に低い地域では、何か特別な配慮が必要なのでしょうか?
低含水率は問題ではなく、誘電センサーで正確に測定できる。しかし、岩の多い土壌はすべての土壌センサーにとって困難である。攪乱されていない土壌にセンサーを挿入するベストプラクティスの設置技術は、岩の多い土壌では不可能かもしれません。岩をいくつか取り除き、岩のない土壌にセンサーを設置する必要があるかもしれません。これは精度に多少影響しますが、それでも精度は良いはずです。
土壌中の過度の水分含有量を追跡するのに最適なセンサーは?これらのセンサーの水分範囲は?
良い質問ですね。TEROS 10, 11, 12の含水量センサーは、水分の量を示すので、飽和の程度を特徴付けることができます。TEROS 32テンシオメーターは土壌の吸引力を測定し、さらに重要なのは正の間隙水圧を測定することです。私は土木技師ではありませんが、私の理解では、水分センサーによる飽和度とTEROS 32による土壌吸引力の組み合わせが、土壌強度を理解するための最適な組み合わせです。どちらのタイプのセンサーも水分過多の範囲では素晴らしい働きをしますが、TEROS 32 は乾燥した土壌では故障します。
アスファルト舗装における土壌水分センサーの用途は?
アスファルトの土壌水分センサーに関する事例を紹介しよう。https://metergroup.com/meter_knowledgebase/compression-testing-of-soil-moisture-sensors-embedded-in-asphalt/。
NASAのJPLフェニックス・ローバー用に土壌水分センサーを開発した経験は?なぜセンサーは熱伝導率も記録したのですか?興味深い発見はありましたか?
私たちを困らせないでほしい!全体的に素晴らしい経験だった。JPLで一緒に仕事をしたチームは、本当に優秀な科学者とエンジニアでした。熱特性の測定は、太陽熱の浸透深度を理解する上で鍵となる、レゴリスの熱特性データをリモートセンシングするための基礎データとなることを目的としていました。TECPの測定機能はすべてうまく機能し、プロジェクトは大成功だったと考えられている。最も重要な発見は、火星の冬が近づくにつれてレゴリスが冷やされ、水の気相がレゴリスに移動したことであろう。TECPが測定した比誘電率の増加は、予想よりもはるかに大きく、おそらく水が未凍結相の過塩素酸塩と相互作用したためであろう。我々は少し前にJPLの主任研究者とビデオを撮った。こちらからご覧いただけます。
塩分濃度が極端に高い場合、低い場合の対処法は?
塩分濃度が低くても、ほとんどの含水率センサーでは一般的に問題はない。塩分濃度が極端に高い場合は問題となる。TDRの場合、塩分濃度が高いと信号が減衰し、水分測定ができなくなることがある。静電容量式センサーの中には、塩分濃度が高い土壌では精度が著しく低下するものがある。土壌に特化した校正を行うことで、静電容量式センサーのこの問題を解決することができる。
含水率センサーを設置する場合、垂直に設置するのと斜めに設置するのとではどちらが良いですか?
どちらのインストールでも構わない。
土壌水分の最低割合から灌漑したい場合、どの深さを考慮に入れるべきか?
最も意味のある深さは、通常、根の密度が最も高い深さである。しかし、複数の深さに設置することで、さらなる情報が得られる。多くの場合、生産者は根域に2つ、根域の下に1つのセンサーを設置する。根域の下にある3つ目のセンサーは、浸出割合をコントロールするのに役立つ。
アーモンド用の圧力室よりも誘電体の方が正確な選択肢だと思いますか?
誘電率測定では、土壌の水分量を時系列で知ることができ、遠隔監視が可能です。圧力室はアーモンドの木自体の水ポテンシャルを知ることができる。圧力室の水ポテンシャル測定は、アーモンドの木の水ストレス状態のはるかに優れた指標である。しかし、圧力室のデータを収集するのは難しく、時間がかかるという欠点があります。多くの生産者は、土壌水分量の測定値を "校正 "し、どの程度の水分量になると水ストレスが過剰になり始めるかを把握するために、圧力室測定を利用している。このため、時系列の含水量データは、水ストレスを定量化する上で実に強力で便利である。
誘電体センサーの校正は難しいですか?
作業は難しくはありませんが、少し注意が必要です。詳しい手順についてはこちらをご覧ください。 この手順をご自身で行う設備や時間、意欲がない場合は、土壌/基質のサンプルをお送りいただければ、校正を代行するサービスも行っています。土壌別校正サービスの詳細については、[email protected] までお問い合わせください。

サポートを受ける

サポートが必要ですか?

私たちの専門家がお手伝いします。

アイコン角 アイコンバー アイコンタイムズ